使用者討論:DreamLiner/2014年/Q1
給您一個星章！
|
勤奮星章 |
| 天天前輩您好！我希望能與您進行即時通訊交流，特此前來詢問您的一些信息.....如：qq....，感謝！ ZLC. Talk 2014年1月1日 (三) 09:27 (UTC) |
在下創建了一個關於討論維基百科的QQ群，希望您的參與...問qq其實就這作用... ，群號是：170258339。希望您能參與。您回復的速度好快啊！初步斷定您是維基百科嚴重中毒者！-- ZLC. Talk 2014年1月1日 (三) 09:32 (UTC)
關於消歧義
天天兄您好，我在看維基榮譽申請頁時，看到有位User:昏君的申請。他目前創建的4個頁面有3個是消歧義，但是閣下和User:Bluedeck都將其算進條目數。我記得以前自己申請維基榮譽時，當時的說明頁有提到消歧義不算條目，而WP:條目和WP:D都說明消歧義不算條目。當時的申請說明頁似乎被更換了，請問這規定改了嗎？(不過這暫時不影響User:昏君的見習編輯就是了，規定是新條目3條以內。)--KevinSET 2014年1月1日 (三) 21:35 (UTC)
- 嗯嗯，我了解了，基於鼓勵立場，希望他日後能更用心點寫條目。話說您似乎也被某個IP用戶盯上，他還在WP:RFCU指稱您是User:Clithering的傀儡……最近您有些不順遂啊，請好好加油，也祝您新年快樂。--KevinSET 2014年1月1日 (三) 22:28 (UTC)
關於GAS口語魅力理論，並無廣告意圖
天天，您好！我是王介安，也是GAS口語魅力的研究者，目前於銘傳大學廣電係任教。台灣學術界提出的傳播理論非常少，應可說華文世界提出的傳播理論就少得可憐，期待這個「口語傳播」理論能讓大家知道。此「GAS口語魅力」的理論與技術，已經登上台灣的學術學刊，也由我本人與指導教授、研究助理等人研究提出，因此應無您提及的侵權問題。還請查核，並懇請恢復條目。無限感謝！ Wang4123（留言） 2014年1月2日 (四) 01:24 (UTC)Wang4123
關於「郁文（少將）」
天天兄：您好！感謝您的留言！有關「郁文（少將）」詞條涉嫌涉及版權問題現解釋如下：郁文詞條在維庫網頁上也是本人編輯，且有大量在維庫網頁上的詞條在維基網頁中不存在或注釋甚少，本人不是很清楚維基與維庫之間是否可以通用詞條注釋，望知悉，謝謝！KatsuhinKatsuhin（留言） 2014年1月2日 (四) 08:05 (UTC)
關於「普元產品家族」的存廢討論
你好，感謝提出這個建議。不知我作如何修改可以符合維基要求？如果能夠提供一些具體建議，將十分感謝！ Platformplus（留言） 2014年1月2日 (四) 08:18 (UTC)
新年快樂 !
祝你大家2014年新年進步 ! 可得更加維基編輯的能力好好! 努力 ! :-)) --￥鉑像張兆輝￥ 2014年1月2日 (四) 09:30 (UTC)
請協助處理
用戶Yuanlinbridge屢次刪除本人留言，經說明和警告後無效，已提出破壞檢舉，請協助處理。--Howard61313（留言） 2014年1月3日 (五) 13:54 (UTC)
re.豈凡網絡
條目是User:范恢復的，我順手把討論頁恢復了。--Aoke1989（留言） 2014年1月4日 (六) 03:00 (UTC)
關於T客邦
天天兄您好，我之前在自己創的條目內添加了奇幻種族概論幻想世界七大種族面面觀這網頁作外部連結，後來想想這網頁的圖片似乎有版權問題，似乎不應該加連結？想請問您的意見。另外，請問T客邦的文章一般能算可靠來源嗎？--KevinSET 2014年1月4日 (六) 18:25 (UTC)
- 感謝回覆，我就是看到「連結到有版權的材料」這段才想說是否有圖片版權疑慮。也就是說，我應該不用把自己的編輯提交到刪除歷史了(那樣挺囧的)？另外，這是《龍與地下城》的種族介紹。就我的理解，遊戲設定書才是一次文獻，這網頁應該算二次了(因為非官方)？--KevinSET 2014年1月4日 (六) 19:03 (UTC)
- 所以作為外部連結應該沒問題，雖然內容可能存疑，謝謝您。--KevinSET 2014年1月4日 (六) 19:28 (UTC)
感謝你的鼓勵~
當時在百度就是因為受不了他們那套，在維基的生活我感到很愉快，因為這裡是發揮我才華的地方。周子儀※浪漫謊言 2014年1月6日 (一) 12:33 (UTC)
請問
你好，請問什麼是vfd？ --Bnb674（留言） 2014年1月8日 (三) 04:52 (UTC)
圓圓曲之廢存
送您的星章
|
新頁面巡查員星章 | |
| 巡查條目辛苦了！--2001:DA8:4001:3:1BDE:C39C:C0B4:D849（留言） 2014年1月8日 (三) 13:11 (UTC) |
有著用戶對您掛的維護標簽的詢問。希望您能幫個忙。個人意見：newsrelease算不上，不過有些地方，尤其是導言，需要掛cn。Bluedeck 2014年1月9日 (四) 16:47 (UTC)
關於 黃聰亮
天天兄您好，我在維基百科建立的黃聰亮是我們南榮科技大學的校長，也是我們學校升格第一任的校長，具有代表意義，黃聰亮校長用心辦學，校內改革，受到大家肯定。所以…請天天能保留黃聰亮這個頁面。
- 提交的維基人及時間：Cong-Liang 2014年1月10日 (五) 11:23 (UTC+08:00)
關於 黑暗坡的食人樹
您好。我創建的條目黑暗坡的食人樹不慎使用了版權文字，現已用本人語言代替。能請您把頁面恢復嗎？謝謝。
給您一個星章！
|
管理員星章 |
| 麻煩你幫忙將進封IP為120.151.90.18的用戶，他一直破壞詞條，將「林爽」的詞條國籍資料改為日本，亂改，我已經改回來又被他修改，撤銷了還修改。由於該用戶是澳大利亞的IP沒有註冊所以無法聯繫，希望你幫忙禁封他，因為這詞條是我創建的，可以不可以設置這詞條只能我可以編輯？ 喜歡編輯感興趣的內容（留言） 2014年1月15日 (三) 03:12 (UTC) |
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 陳婉容 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年1月15日 (三) 04:02 (UTC)
您好！閣下於兩個月前將「颱風德格 (1994年)」條目提報存廢討論，理由為條目短小。然而該討論兩餘月沒有其他意見發表，且有用戶於2014年1月11日大幅擴充了條目。由於積壓條目比較不會受到矚目，且條目確實發生了較大變化，因此我以無共識先行關閉了討論。如果閣下認為現在的版本依然不合適，可以隨時再次提報存廢。祝安。--鐵鐵的火大了 2014年1月15日 (三) 11:57 (UTC)
技術新聞學
管理員您好：
技術新聞學直接譯自英文維基百科。謝謝！
您的日文
管理員您好：
感興趣您的日文是從哪裡學來的？
謝謝！
關於「律呂式大揚琴」的回覆：我是不是又搞錯了？
請問，這次我的帖子發的地方，正確嗎？
日本語は話されるそうですね。関心致しました。
今後ともよろしくお願い致しま～す。
--jay 2014年1月16日 (四) 19:21 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 電腦肩 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年1月17日 (五) 09:33 (UTC)
給您一個星章！
|
原星章 |
| 在下欣見前輩為維基百科做出的貢獻，正在提名您成為管理員，希望您能同意/接受... ZLC. talk 2014年1月17日 (五) 10:44 (UTC) |
有用戶推薦你為管理員，請表達意見。--GZWDer（留言） 2014年1月17日 (五) 14:22 (UTC)
討論頁的編輯提示
您好，在您的討論頁添加話題時可以看到提醒簽名、拒絕邀請等提示，想請問是如何做到的？謝謝。--KevinSET 2014年1月19日 (日) 04:39 (UTC)
該怎麼和新維基人對話好呢
最近出現了幾個生物維基人，他們基本上都是自撰條目（有可能是參考教科書）
在這裡感謝閣下對這些新維基人的條目的維護
但是他們寫的條目都不加英文外鏈，也不弄category，更別說沒參考文獻了，該怎麼與之對話好呢（不傷害新手）？
關於夜鷹戰術中隊
很抱歉，由於疏忽導致使用了錯誤使用者編輯，已修正，若還有誤還請指教。
by 夜鷹戰術中隊
閣下參選管理員提出疑問
很高興見到閣下參選管理員，過去我也一直觀察到閣下長期投入查緝侵權，這裡的堅持就令我感到對閣下相當肯定，只是據我過去所知道，還是有「個案」會讓我冒出問題來，當我看到這些資料，為考量到閣下立場，這事我就不在參選頁面提出，因此特將這事來這向閣下討論。--少鵬（留言） 2014年1月20日 (一) 10:32 (UTC)
雖然在維基百科上很多人都知道我對之前36.232相當感冒，好不容易才將他封鎖。姑且拋開我對他的成見來看，根據請巡查漢寶村/temp頁面由36.232.208.187指出：「事發當下也多次說了改善，相同地發問哪裡侵權，對方仍解釋不出來，可見管理員應重視「侵權提報遭到濫用」的可能。」這種情況我是設想比較可能出現在新手，於是我就排除36.232，換成是別人那些剛註冊進來的新手，對於有心想要改進，會不會因為閣下像Re:漢寶村侵權問題正改善討論所說：「直接引用的內容不屬於侵權。」因此使閣下在查緝侵權發生誤判（根據這裡留言：「引號我沒注意到，感謝前輩指教。」）由於當時閣下是查緝36.232所寫的條目才有這事發生，假如對象是換成有心想要改進條目的那些新手，閣下會不會也是比照對待36.232的方式去一直提報侵權，無視對方任何的意見與提問？--少鵬（留言） 2014年1月20日 (一) 10:32 (UTC)
為避免閣下誤會，最後我還要強調一次，36.232我可以當成「個案」，但我是為其它有心改進條目的那些新手而來，深怕閣下在查緝侵權查過了頭，可能他們這些新手之中有的條目寫出來是沒有侵權，深怕到閣下眼中看來就變成侵權了。--少鵬（留言） 2014年1月20日 (一) 10:32 (UTC)
- 從閣下回應當中，雖然有提及36.232侮辱閣下之事，但畢竟我還是局外人，這裡我實在插不上話，請多見諒。為避免討論失焦，我還是回到起初的話題。閣下話說：「我非常樂意希望的巡查能夠幫助到別人，尤其是新人，而不是每每以一個「執法者」的形像出現。」當查緝侵權時，尤其以那些剛註冊進來的新手看到自己寫的條目被貼上{{Copyvio}}，我見到閣下確實有嘗試向作者解釋去看{{Copyvio}}，但我想問閣下的是接下來的情況，假設：
- 以上這三種情況，根據閣下所言：「我非常樂意希望的巡查能夠幫助到別人」而具體描述在未來的查緝侵權工作上可能會遇到的情況來發問，若這三種情況閣下能答的出來，這也好讓其它人在巡查工作供為參考。--少鵬（留言） 2014年1月21日 (二) 06:51 (UTC)
- 相當感謝閣下逐一對答及詳盡說明。雖然我進來維基百科的日子已久，實務上卻有很多都是我不熟，經過閣下此次的解說，不僅讓我學到一課，相信對於那些路過瀏覽到閣下這番話，也應當是有所助益才是，因此為我以及為他們一同向閣下致謝。--少鵬（留言） 2014年1月22日 (三) 12:27 (UTC)
- 由此看來，應當都是新手問題，不過因為我沒有過這番經歷，所以只能透過別人的歷史借鏡，無法用自身去體會其故，我也看不出來「某些人」為何會對{{Copyvio}}特別有意見，或許真的是新手看不懂{{Copyvio}}哪裡提供給他們意見做為改善參考吧？至少，那三個問題對閣下都能應答如流，表示閣下處理這事是很有信心、很有方法以及很知進退，那麼我也就沒問題了。--少鵬（留言） 2014年1月22日 (三) 12:27 (UTC)
關於使用快速刪除
DreamLiner，您好！見您在一些疑是廣告的條目都加入了快速刪除，可是我已將條目里的明顯廣告內容刪除了呀！我個人認為提交存廢討論比較妥當。不知道您是怎樣認為的，還請指教。--Great♥HE （☺留言） 2014年1月21日 (二) 03:18 (UTC)
景甜(圖片)
本人發現在一個中國大陸女演員 <景甜>中的英文和中文維基版本都貼上了發佈者自己上傳的不雅圖片 File:Sally Jing.jpg(竟然是女演員走光照片) , 我不知道怎樣刪除這圖片, 圖片地址是這個:https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Sally_Jing.jpg 請幫我把它刪除, 謝謝Musicinsummer（留言） 2014年1月22日 (三) 08:37 (UTC)
回復通告
您好，DreamLiner。您在Wikipedia:申請成為管理員/DreamLiner有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2014年1月25日 (六) 10:39 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
感謝您的作答及通告。還有一題未作答。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月25日 (六) 10:39 (UTC)
請諒解
去年二月發生之「烏拉.語錄」，是烏拉在罵別人，而我看不過出來發聲罷了!只可惜廣大管理員群宥於情面，不敢出聲與處份。管理員協處紛爭是要和緩氣分，據理論處，要去人情與抗壓，切忌粗口而相暴於維基文明，甚且不認過。我提問旨在揭烏拉之霸，明你之志，為社群識之。而你終述，有受眾之同理心、有責論之合理性，答問得體，併綜觀諸君所提，亦不溫不火中穩健適答，有異於他人，想必日後是位稱職的管理員，預祝當選，維基之福。Chinuan12623（留言） 2014年1月26日 (日) 02:20 (UTC)
在中立與公正的基礎上，相信你能為社群做出良善的服務，祝福你。Chinuan12623（留言） 2014年1月26日 (日) 03:01 (UTC)
User_talk:Trymybestwikipedia
他的巡查權被撤銷了，所以條目不會被自動巡查。--耶葉爺♥VC XC 2014年1月27日 (一) 01:29 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 嚴達夫 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年1月27日 (一) 04:00 (UTC)
關於640工程
前輩說在下文字中有侵權內容所以給刪了，並提供了幾個連結，但是連結內版權並非就是他們的，這是中國政府公開的文獻，貌似不屬於個人。因為根據中華人民共和國著作（版權）法不適用範圍包括政府作品，新聞，報刊之類的,別人轉載引用應該和使用公有領域一個概念。
另外篡改著作原義或者拿別人作品用來謀利的行為才構成侵權。祝閣下新年快樂Wokesiet（留言） 2014年1月27日 (一) 18:04 (UTC)
_____________
問題是版權法明確規定了受保護範圍和不適用（不受保護）地範圍，政府文獻也在此列，本作品正好符合單純實事消息定義，個人或者合作創作的作品（例如著作和研究論文）才受保護，另外不再受版權法保護應屬於公有領域概念。Wokesiet（留言） 2014年1月27日 (一) 19:04 (UTC)
新年快樂!
|
新年快樂! |
| 感謝您過去辛苦地替我收爛攤子，真不好意思。巡查新條目也辛苦了。 Barmy old codger 2014年1月30日 (四) 16:52 (UTC) |
輸的磊落，贏的不光彩
檢視投票編輯，票是有差距一票，編輯應無大疑，最後A君一票翻盤，但輸的磊落，贏的不光彩，最後三個多小時有三名管理員和一用戶集中投反，技術性集票達陣，渠等先讓支持票百花齊放，誤以32比5認穩當選而卸心防，大家過年度假無人在意時，最後三個多小時有四票集中投反，讓人反應不及，更讓被提名人也來不及回應。按理此投反之管理員觀盤甚久，早應表態投反票讓被提名人回應，但卻留在最後集中反投，拉人下馬之意圖明顯，雖不違規定，但也不符投票之精神~請為你的投票做出解釋：如果可能，請給出一個簡短的原因，尤其在投反對票時，這樣候選人及他人可以理解你的想法並給予答覆。支持你下次再提名。Chinuan12623（留言） 2014年2月1日 (六) 09:24 (UTC)
喝杯咖啡舒暢一下吧！
|
我收到你的Send給我的E-mail了，加油！失敗乃成功之母！我是相信你有能力當管理員的！下次繼續努力哦！ ☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年2月2日 (日) 07:16 (UTC) |
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 羅布·羅伊、齋藤正勝 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年2月4日 (二) 03:30 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 張柔桑 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年2月4日 (二) 10:18 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 快FUN 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年2月5日 (三) 01:46 (UTC)
給您一個星章！
|
和平星章 |
| 相信閣下繼續保持活曜，以和為貴，日後定能當選管理員。祝好! Temp3600（留言） 2014年2月6日 (四) 09:04 (UTC) |
協助
天天兄您好：
我發現在Lamigo桃猿隊的頁面上，有一句話 受到不少人的讚賞 可能有失公允。
所以希望天天兄能在此句話加上(誰?)的來源請求。 （我本想加，但不知怎加上?）
RE
閣下記得我否？去年我創建了權志龍爆吧事件和詛咒貼兩個條目，後來因為所謂的版權問題被封禁三天。這次在愛孟封禁的聯署中和烏拉舊事重提，在下向烏拉表示在下認為那次封禁是錯誤的，您是當時的提報人，在下希望聽聽您的意見--小鄭（留言） 2014年2月7日 (五) 11:19 (UTC)
- 感謝閣下的支持：）--小鄭（留言） 2014年2月8日 (六) 12:38 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 張悅軒、技術新聞學 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年2月8日 (六) 07:53 (UTC)
請教個問題
我從視頻上截張圖 合理使用 會有版權問題嗎Wokesiet（留言） 2014年2月8日 (六) 14:11 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 林文鳳 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年2月10日 (一) 04:24 (UTC)
小小建議
我覺得您2014年2月6日 (四) 00:56 (UTC)在客棧方針版發言的部分內容略有不妥，建議回頭再想清礎。當然每個人的處世哲學不同，如果您再讀過仍然覺得合宜，那就算我多慮好了。--Kolyma（留言） 2014年2月10日 (一) 14:08 (UTC)
Bot
Bot如何自動運行？-- LC Nice 2014年2月11日 (二) 07:31 (UTC)
傳記專題(評級)
管理員, 你好. 我之前曾在"維基百科:傳記專題/評級/請求提出條目重新評級請求, 現在都已經過了幾個月了, 都沒有人反對.是不是表示我可以自己更改條目的評級呢?-Musicinsummer（留言） 2014年2月15日 (六) 11:08 (UTC) 市
- 請問是否可以更改??-Musicinsummer（留言） 2014年2月16日 (日) 09:18 (UTC)
金童株式會社
管理員，您好！我是WIKI的忠實用戶，但是作為編輯者，卻是新手。個人認為昨天編輯的詞條，用語樸實，沒有虛假吹捧的文字。但是被懷疑有廣告嫌疑，實在讓我費解。請管理員提示我哪些語句不符合規定？我希望進步，並繼續為WIKI服務，讓大家的WIKI越來越受大家的喜愛。我住在日本，打開WIKI自動進入日語版，但沒有發現和中文版有區別，所以在日語WIKI里添加了中文詞條，也許這是杯日語WIKI管理員刪除的理由。--Knightzzy（留言） 2014年2月16日 (日) 00:11 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 高松傑、陳家碧 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年2月17日 (一) 07:26 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 謝文德 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年2月17日 (一) 07:57 (UTC)
維基榮譽用戶框
謝謝閣下欣賞我的用戶頁～我既然跑去申請榮耀，就也默許了您編輯用戶頁。之前編輯摘要里的不需要榮耀和我的行為自相矛盾嚇到您了對不起，我自己的錯，忘了更新摘要。不過我申請這個榮耀的主要目的還是允許自己為別的維基人批准榮耀（這好象是批准榮耀者的標準）。打擾了，謝謝您的工作～Bluedeck 2014年2月17日 (一) 14:08 (UTC)
你好
請問除了電郵，還有其他維基以外的通訊方式嗎？例如Skype、Facebook之類--Ws227（留言） 2014年3月3日 (一) 21:54 (UTC)
- 請問可以給我QQ嗎？--Ws227（留言） 2014年3月3日 (一) 23:14 (UTC)
關於「編號」和「小作品」條目的存留
「編號」和「小作品」這兩個條目真的沒有存在必要嗎？閣下--挪藍（留言） 2014年3月17日 (一) 15:26 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 清明上河圖瓷版畫 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年3月30日 (日) 02:10 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 林德義 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年4月2日 (三) 03:27 (UTC)