使用者討論:松照庵/結構式討論 存檔 1
最近我打算在编辑古代毛子史，看见有人居然把阿尔吉尔达斯大公也编辑出来，看了一下你的修改记录，佩服有人在这方面有所研究，我们有空多交流交流。
好呀！我们需要更多的开拓者！而不是仅仅在已知的范围内重复！加油吧！
当然，闭门造车是一个错误，一位有志於历史的人应该多向别人请教。可惜我的同学师友们都不来中文维基编辑，只能由我自己来开荒。我一直心中有个疑问是立陶宛大公在14世纪中叶的经济模式是怎麽样的？为什么可以长期支持立陶宛对鲁塞尼亚地区的战争，倘若您时间有限，告知我书本名字就可以了，我自己会去看。
啊呀这也是挺有意思的一个问题。其实光说经济方面的话也是不全的。其实立陶宛对鲁塞尼亚的征服很大程度上是符合鲁塞尼亚贵族的利益的，他们并没有丧失自治权。还有如果你看格迪米纳斯的生平，他其实是一个很喜欢通过联姻方式巧取领土的人，比如儿子柳巴尔塔斯就通过变成了加利西亚－沃里尼亚的统治者，他不需要战争就取得了这片领土。实际上与其说立陶宛对东斯拉夫人的征服需要经济支持，不如说鲁塞尼亚支持了立陶宛对条顿骑士团（后来的波罗的海德意志人、即现在的爱沙尼亚和拉脱维亚）的抗争，条顿才是立陶宛需要花经济正面肛的，因为这些骑士认为立陶宛是必须死的异教徒，不会和立陶宛有很大协商空间。
先感谢您的教导，这的确是我没有想过的观点，我会铭记在心。看着阿尔吉尔达斯大公屡屡向东用兵，蓝水战役后攻下了基辅，光莫斯科就围了三次，加上和梁赞斯基的战斗等等，可以说是屡屡出击，故心中有此疑问。当年的莫斯科梁赞两大公国就是依靠将自由农农奴化，将他们束缚在波雅尔的土地下。大公权力介入农村、自由农民的农奴化和领主制经济的形成这三点来提高经济产能，后来莫斯科甚至发明了服役贵族领此一概念，扩大了兵源，才能支持后来大公瓦西里二世和伊凡大帝的军事征服，所以当时的立陶宛我想一定也是有什么方法来支撑的。还有既然说到条顿，请问当年立陶宛的萨莫吉希亚阻断了条顿的利沃尼亚和普鲁士，为什么条顿这么多年都拿不下萨莫吉希亚?
不用，我不是什么专业人士。至于立陶宛西面的防守，很长一段时间是阿尔吉尔达斯的兄弟凯斯图提斯负责的，他应该是关键。阿尔吉尔达斯负责向东扩张。他负责抵御条顿。
好的，感谢您，所以朋友有想过读一个历史专业吗？
有想过
IP用户在英文维基百科上编出了一个有趣的故事，感觉应该找人分享一下。https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peking_University_Marxist_Society&oldid=878094183
至于那个IP，看到已经有一名香港用户把他的臆想回退了。他好像执意要说邱占萱的马会是西方势力支持的。但无法给出任何证据。
第一个版本最诡异，把北大马会翻译成“北马来西亚学会”。估计是机翻，北/大马（马来西亚）/会。这样。
我问过那位编者，他不懂中文，但硬要机翻。en:User_talk:S1d6arrett23#Peking_University_Marxist_Society_and_Qiu_Zhanxuan
此通告添加于2018年12月28日 (五) 15:39 (UTC)，您可以移除{{Talkback}}随时移除本通知。
如果没有任何需要持续谈的我就存档了吧？祝安。
哦好的。也祝你平安。
祝福
我错了大哥。你原谅我吧我再也不不敢了大哥。呜呜呜
不对啊，人身攻击中不包括我的话啊？
WOW。