使用者:Allthingsgo/THE ThirdCamp

第三陣營,也稱為第三陣營社會主義或第三陣營托洛茨基主義,是社會主義的一個分支,旨在通過支持有組織的工人階級作為"第三陣營"來反對資本主義和史達林主義。

這個詞出現在第二次世界大戰的早期,指的是兩個"帝國主義陣營"競相統治世界的想法: 一個由聯合王國和法國領導,一個由美國支持; 另一個由納粹德國領導,並得到法西斯義大利的支持。

這個詞的起源

從上世紀30年代以來,利昂•托洛茨基(Leon Trotsky)和他的美國追隨者「詹姆斯·派屈克·坎農」 (James p. Cannon)將蘇聯描述為一個"退化的工人"國家,儘管出現了類似強盜的統治階層——黨的官僚機構,但這種革命性的成果應該被捍衛。 特洛茨基、坎農和他們的追隨者在為俄羅斯革命辯護的同時,敦促蘇聯工人階級自己進行反對史達林主義的反官僚政治革命。

托洛茨基社會主義工人黨的持不同政見者,見證了約瑟夫 · 史達林和阿道夫 · 希特勒在波蘭和蘇聯入侵波羅的海國家時的合作,他們認為蘇聯實際上已經成為一個新的社會組織,既不是資本主義的,也不是社會主義者。 這一觀點的擁護者最為明確地支持麥克斯 · 沙克曼,並密切關注詹姆斯 · 伯納姆和布魯諾 · 里齊的著作,他們認為蘇聯的官僚集體主義政權實際上進入了旨在發動分裂世界的戰爭的兩大帝國主義"陣營"之一。 第一個帝國主義陣營據說是史達林和蘇聯作為直接參與的盟友加入的,由納粹德國領導,包括最顯著的法西斯義大利。 在最初的分析中,"第二帝國主義陣營"由英國和法國領導,得到美國的積極支持。

沙特曼和他的共同思想家主張建立一個廣泛的"第三陣營",將世界上的工人和殖民地人民團結起來,進行反對德國-蘇聯-義大利和英美法國集團帝國主義的革命鬥爭。 沙特曼的結論是,蘇聯的政策是帝國主義的政策,對於國際工人階級來說,最好的結果將是蘇聯在軍事入侵過程中的失敗。 相反,托洛茨基認為,蘇聯的失敗將加強資本主義,減少政治革命的可能性。[1]

隨著第二次世界大戰法西斯主義的消亡以及中歐和東歐蘇聯控制的政府的出現,"三個陣營"的概念被修改。 現在,主要的帝國主義陣營被認為是資本主義的主要力量——美國、英國和法國——與蘇聯簽訂了第二個帝國主義陣營。

隨著時間的推移,沙特曼大力呼籲打敗官方的共產主義國家的擴張主義(第二個陣營)漸漸右傾,轉而支持資本主義國家(第一個陣營)。 這一立場促使東正教托洛茨基團體宣布這一立場反動。 然而,三個陣營分析的一些支持者與沙特曼分裂,並繼續對不斷變化的世界局勢進行分析。

三個陣營理論的組織支持

The Congress Socialist Party of India also adopted a Third Camp position, with the slogan "We want neither the rule of London or Berlin; nor the rule of Paris or Rome; nor that of Tokyo or Moscow" (September 1939).[2]

今天,工人自由組織、新政治組織以及美國馬克思主義多元化組織 Solidarity 的一些成員,以及一些美國民主社會主義者和美國社會黨。[3]

該術語的其他用法

最近,伊朗工人-共產黨及其領導人哈米德•塔瓦伊(Hamid Taqvaee)和馬里亞姆•納馬齊(Maryam Namazie)等領導人,以及包括伊拉克左翼工人-共產黨在內的團體,紛紛呼籲建立第三個反對美國軍國主義和伊斯蘭恐怖主義的陣營。 然而,這與托洛茨基第三陣營理論無關,因為這兩個組織都不是托洛茨基主義者的背景。[來源請求]

另見

參考文獻

  1. ^ 坎農反對伯納姆和沙特曼的辯論被載入了《為無產階級黨派而鬥爭》一書。
  2. ^ 《印度與第三集中營》(1940年4月)。
  3. ^ "第三個營地作為歷史和一個活的遺產"。

外部連結

  • 馬克斯 · 沙特曼。 "蘇聯與世界大戰"。
  • 利昂 · 托洛茨基。 "芬蘭活動的資產負債表"。
  • 皮埃爾 · 弗蘭克。 "在即將到來的戰爭壓力下,帝國主義召喚著"第三集中營"。
  • 托尼 · 克里夫。 "馬克思主義與官僚集體主義理論"。