模板討論:Not-PD-US-URAA

《人民畫報》在美國的版權問題

User:Walter Grassroot在維基共享資源上傳了來自《人民畫報》（1950年創刊）的、在中國已進入公有領域的照片，並在中文維基百科建立了圖冊（User:Walter Grassroot/人民畫報）。然而，美國不接受較短期間規則，這些照片在美國可能仍受版權保護。如果確實如此，相關內容是否需要刪除？--神樂坂秀吉_{論·郵·貢·誌} 2019年6月8日 (六) 14:39 (UTC)

這些圖片由於烏拉圭回合協議法案（URAA）而在美國受版權保護（參見{{Not-PD-US-URAA}}和c:Commons:URAA-restored copyrights）。但在共享資源關於如何處置這類因URAA而被回溯美國版權的圖片長年難以達成共識，目前的現狀是不鼓勵新上傳此類圖片，但對於僅僅因為URAA相關原因的提刪，大多數管理員不會予以刪除。目前能做的事是儘可能使用c:Template:Not-PD-US-URAA模版標記所有符合這種情況的圖片。--Wcam（留言） 2019年6月8日 (六) 14:59 (UTC)

2019年5月3日我曾就此事公開回答過有朋友的詢問，「人民畫報屬於《烏拉圭回合協議法案》免除條款（ineligible for Uruguay Round Agreements Act restoration）的情況」。另，今年一季度介於反大陸編輯的勢力增強，已經有朋友與我做出極限施壓的預期，這類條目的刪除最大效果僅僅是刪割了我本人在C區的40-60工時，其他相關的潛在損失已做出預備方案。望我之政敵們悉知，謝謝。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年6月10日 (一) 00:04 (UTC)

@Walter Grassroot：此類圖片較多，如果確實符合相關法規，是不是可以考慮在維基共享資源新建一個著作權標籤，畢竟單單一個commons:Template:PD-China似乎不夠……不過反正「對於僅僅因為URAA相關原因的提刪，大多數管理員不會予以刪除」，那就裝作沒看見好了（我只是擔心著作權問題，這與圖片內容無關）--神樂坂秀吉_{論·郵·貢·誌} 2019年6月10日 (一) 05:28 (UTC)

那麻煩閣下了。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年6月10日 (一) 05:54 (UTC)

為何人民畫報屬於烏拉圭回合協議法案免除對象有必要進一步解釋清楚。根據c:Commons:URAA-restored_copyrights#Exceptions，URAA的例外情況非常罕見，且若無法明確證明符合兩種特定情況，均應視作受到URAA約束。根據c:Commons:URAA-restored_copyrights#Are_all_foreign_works_affected?，作品必需在包含美國在內的多個國家同時出版才不受URAA影響。--Wcam（留言） 2019年6月10日 (一) 20:01 (UTC)

不包括美國，根據17 USC 104A - the US is not an eligible country. 當時在香港、澳門等地出版發行人民畫報，中國和美國仍然處在戰時狀態，美國、聯合國也並不承認當時的中華人民共和國。在英國、法國出版的時候，中英僅僅是承認但尚未建交，中法雙方外交已經成立。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年6月12日 (三) 01:08 (UTC)

見c:Commons:URAA-restored_copyrights#Main_tests。人民畫報在中國、英國、法國出版（均是eligible country）而未在美國出版（美國不是eligible country沒錯，但這意味著假如作品當時在美國出版了，則不受URAA恢復版權），main tests中兩個問題的回答均是yes，因此作品應受到URAA約束。--Wcam（留言） 2019年6月12日 (三) 01:29 (UTC)

Walter Grassroot宣稱「反大陸編輯的勢力增強」，請社群注意這個問題。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年6月11日 (二) 04:28 (UTC)