維基百科

討論:Highlight (韓國組合)

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
大韓民國專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於大韓民國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
音樂專題 （獲評初級）
本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
傳記專題 （獲評初級、低重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

取消BEAST條目, 更改為Highlight (韓國組合) 是否合適

最新留言：7 年前8則留言4個人參與討論
  • BEAST是CUBE公司的2009年的組合, Highlight是Around US娛樂2016年的組合，雖然Highlight是5位Beast前成員所組成, 而現時BEAST並無任何成員, 但並不代表應該由BEAST條目直接變更為Highlight (韓國組合) 。建議新增一個Highlight (韓國組合)條目，並在內文說明由前成員組成；保留BEAST條目，而非重新導向

Sammchhk（留言） 2017年3月1日 (三) 04:03 (UTC)回覆

(：)回應：請見WP:剪貼移動，組合更名應是將條目移動至正確的名字空間才是合適的做法，而非多此一舉另外建立條目。--Joshua Zhan ☎ 2017年3月1日 (三) 04:45 (UTC)回覆
(－)反對：如樓上所述，即使組合更名，Highlight的歷史即為BEAST，轉換公司及更名都是五人一同完成，若之後有同名組合（Cube娛樂前陣子的消息  囧rz……）也應是消歧義尤佳，個人見解。--Wanchens﹥ 2017年3月1日 (三) 08:55 (UTC)回覆
(！)意見 ：組合更名是應更改條目名稱已非新增條目, 但全部舊成員重組為新組合Highlight 就是 BEAST的更名, 我有所保留。 組合更名, 應該是新組合能保留舊組合舊有的所有資源, 包括往後的音源使用權, 版權收入等，但現在的情況新組合並非能保留舊有資源。Sammchhk（留言） 2017年3月4日 (六) 07:52 (UTC)回覆
不懂閣下想表達什麼，移動名字空間，內容是全數移動，並沒有移除。--Joshua Zhan ☎ 2017年3月4日 (六) 14:17 (UTC)回覆
  • 但我覺得閣下對組合更名的那段定義並不完全絕對。前稱是BEAST的組合，轉移至新公司後無法以原名活動，現在更名為Highlight；前面我提過，個人認為無論是哪個名字，兩者的歷史都環環相扣，不應拆分，我認為在本條目內做詳盡說明足矣。--Wanchens﹥ 2017年3月4日 (六) 23:59 (UTC)回覆
要看Cube有沒有找人組新的BEAST，沒有的話直接改名就好了 --Yuncherm-lu-ae（留言） 2017年3月7日 (二) 09:11 (UTC)回覆
其實我還是不太懂樓主想表達什麼，好吧，我理解有問題  囧rz……[開玩笑的]。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年3月7日 (二) 21:20 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了Highlight (韓國組合)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月5日 (二) 07:55 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Highlight_(韓國組合)&oldid=82795013」
返回 "Highlight (韓國組合)" 頁面。