討論:2020年香港中學文憑考試歷史科爭議
由Uranus1781在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:4 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2020年香港中學文憑考試歷史科爭議曾於2020年5月22日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持--Shwangtianyuan 武漢加油 2020年5月17日 (日) 14:13 (UTC)
- (!)意見:描述井上馨為「政客」不中立吧!?宜改為「政治人物」或其當時的職位。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年5月17日 (日) 23:55 (UTC)
- (+)支持 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年5月18日 (一) 01:25 (UTC)
- (+)支持。--Jujiang(留言) 2020年5月18日 (一) 02:55 (UTC)
- (+)支持。條目各方回應充實。--英秀一心(留言) 2020年5月18日 (一) 11:23 (UTC)
(+)支持+(!)意見 幫你做了 毛澤東感謝日本爭議 的內連. Lovewhatyoudo 高郵加油 2020年5月19日 (二) 00:40 (UTC)- (=)中立 有另一編輯執意加入某娛樂雜誌訪問TVB演員對此的評論(「藝人歐陽XX批評」...),有宣傳之嫌,希望主編表個態。全篇條目引用的評論,除了高中考生之外,都是教育界、學術界、政界、新聞業資歷深厚的人,無端引錄一個來自不相關行業、而且知名度跟上述人士相距如此大的TVB演員對此的評論,不合理。Lovewhatyoudo 高郵加油 2020年5月19日 (二) 03:48 (UTC)
- @Lovewhatyoudo:有一定知名度的人作出評論應予以收錄吧。而且只是佔很小段而已。--SUN8908.HKer(留言) 2020年5月19日 (二) 12:16 (UTC)
- (=)中立 有另一編輯執意加入某娛樂雜誌訪問TVB演員對此的評論(「藝人歐陽XX批評」...),有宣傳之嫌,希望主編表個態。全篇條目引用的評論,除了高中考生之外,都是教育界、學術界、政界、新聞業資歷深厚的人,無端引錄一個來自不相關行業、而且知名度跟上述人士相距如此大的TVB演員對此的評論,不合理。Lovewhatyoudo 高郵加油 2020年5月19日 (二) 03:48 (UTC)
- 請將點列改為連貫文字敘述,以及加長引言。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月19日 (二) 08:43 (UTC)
- (!)意見:可立小學的「鴉片戰爭」風波可以補充為條目的背景內容,兩者的性質相當,都是歷史課風波。另外條目導言無法囊括全部內容。--百戰天蟲(留言) 2020年5月19日 (二) 11:05 (UTC)
- (+)支持--銀の死神♠走馬燈劇場香港人報仇 2020年5月19日 (二) 13:16 (UTC)
- (+)支持—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年! 留言板 2020年5月19日 (二) 13:57 (UTC)
- (+)支持--Yolopertz of Tuen Mun(堅守內會|連儂牆) 2020年5月19日 (二) 14:13 (UTC)
- (+)支持--L H T S欲加之罪 何患無辭 2020年5月19日 (二) 15:11 (UTC)
- (+)支持--符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年5月20日 (三) 01:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。當權者稱歷史教育是沒有討論和思索的空間,正如條目中,陶傑也促請教育局應盡快公佈不得討論的歷史清單,也有建議歷史科不如取消問答題,全部以填充題、選擇題,電腦評卷了。--Uranus1781(留言) 2020年5月20日 (三) 03:21 (UTC)