討論:2017年美軍裸照醜聞

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 2017年3月，美軍哪一醜聞涉及涉及數百名女兵以及美軍各大軍種？

  2017年美軍裸照醜聞條目由Qsx753698（討論 | 貢獻）提名，其作者為Qsx753698（討論 | 貢獻），屬於「scandal」類型，提名於2017年3月19日 02:57 (UTC)。

  • (＋)支持：已達標。但「調查」那段內容少到沒有獨立成段的需要，不如合併為「軍方反應」。—ILMRT（留言） 2017年3月19日 (日) 12:39 (UTC)
  • (－)反對：該事件由於尚在進行中，因此其內容並不穩定。隨後可能會增加有關處理措施、責任人員等內容。因此建議只能放入首頁的新聞欄目，而不適合作為DYK。供參考，謝謝！--Hamham（留言） 2017年3月19日 (日) 13:48 (UTC)
    • 可是此事件已經連續十天沒有任何消息了，我覺得這個事也就這麼過去了。--Q_whisper 2017年3月19日 (日) 14:14 (UTC)
      • Hamham君這麼說雖然感覺太嚴格了點（因為這樣的理由在GA/FA看得多），但也有能理解的地方，畢竟我見過有些候選的DYK條目在入選之後就沒有後續的擴充甚至更新了。--№.N（留言） 2017年3月19日 (日) 14:47 (UTC)
  • (＋)支持：已達標。--⌬胡蘿蔔 _{BOARD · CHEM} 2017年3月19日 (日) 15:13 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。「內容因時間發展而不穩定」並非DYKN的入選條件。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年3月19日 (日) 15:27 (UTC)
  • (！)意見：不計參考腳註的話文章只有大約2000位元組，稍微少了一點。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月20日 (一) 14:03 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年3月21日 (二) 11:07 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準-宇帆（留言·歡迎簽到） 2017年3月23日 (四) 00:46 (UTC)