維基百科

討論:2017年朝鮮核試驗

由CBNWGBB在話題優良條目重審上作出的最新留言：2 年前
了解關於此頁面的更多內容
Former good article2017年朝鮮核試驗曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2017年11月3日優良條目評選入選
2022年5月22日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2017年9月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		國際關係專題 （獲評乙級、中重要度）
    本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    		朝鮮半島專題 （獲評乙級、中重要度）
    本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    		地震專題 （獲評乙級、極低重要度）
    本條目頁屬於地震專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     極低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

    新條目推薦討論

    最新留言：7 年前12則留言9個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    最新留言：7 年前19則留言11個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年11月3日 (五) 14:07 (UTC)回覆

    2017年朝鮮核試驗（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：中二少年西奧多 留言 2017年10月27日 (五) 13:49 (UTC)回覆
    投票期：2017年10月27日 (五) 13:49 (UTC) 至 2017年11月3日 (五) 13:49 (UTC)
    •   符合優良條目標準：提名人票。內容充實，詳略得當，來源恰當完整，符合標準。（另：暫時沒有找到合適的分類，煩請各位幫忙選擇恰當的分類，謝謝）—中二少年西奧多  留言 2017年10月27日 (五) 13:49 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準：內容完整，來源充足，引證完全，大致上符合標準。--🍫｜📖留言 2017年10月27日 (五) 14:07 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準：全文內容詳細完善、資料豐富頗具參考性。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年10月27日 (五) 14:15 (UTC)回覆
    •   不符合優良條目標準：
      1. 背景一章過短。
      2. 行文零散，反應、後續兩章全部為點列內容。
      3. 關鍵內容缺失，朝鮮宣稱試爆為氫彈，但是實際上外界對朝鮮是否掌握了氫彈技術一直有懷疑。但是文章似乎並未對此事進行討論。
      4. 「反應」一章編排不當。美國作為朝核問題的重要一方，僅僅列在「其它國家及地區」最末，這樣的安排並不恰當。--如沐西風（留言） 2017年10月27日 (五) 14:45 (UTC)回覆
      • (：)回應：@如沐西风：
        1. 「背景」一章已合理納入至「過程」一章。
        2. 點列內容是為了使讀者更加直觀獲取信息。在下作為本條目主編，私認為若將其雜糅為一團將無法方便獲取信息。
        3. 關鍵內容缺失，朝鮮宣稱試爆為氫彈，但是實際上外界對朝鮮是否掌握了氫彈技術一直有懷疑。[來源請求]2016年1月的核試驗因為威力過小，國際上有聲音懷疑其可能並非氫彈。但2017年9月（即本次）的核試驗威力毫無疑問增加了許多倍，也宣示其核技術的進度確實有所進步，且未有可靠來源認為其不是氫彈。
        4. 「反應」一章編排已調整。
    感謝閣下的認真審閱，希望閣下能夠再次仔細斟酌。中二少年西奧多 留言 2017年10月27日 (五) 15:03 (UTC)回覆
    (：)回應：
    1. 我本來的意思是背景講得偏少，結果沒怎麼擴反而把這一章直接廢掉了。今年半島比以往緊張。不論是近期的半島局勢還是朝鮮以往的核試驗記錄，都應適當加以擴寫。
    2. 沒錯，不能雜糅成一團。主編的工作是把各式零碎的信息整合成有條理的文章，而不是把所有的碎片收集起來擺給大家看，這件事很考驗編輯功底。相關的章節其實可以掛{{Prose}}。
    3. 衛報：Did North Korea just test a hydrogen bomb? 氫彈和常規原子彈有什麼區別？-紐約時報中文網 ：「但有些專家猜測，朝鮮可能只是試驗了一枚「加強版」原子彈……」--如沐西風（留言） 2017年10月27日 (五) 15:36 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準條目內容豐富、行文用字都不錯。唯獨是以下兩點，希望主編能關注一下，改好了就給  符合優良條目標準。
      1. 「9月3日下午1點30分，大韓民國總統文在寅主持召開國家安全保障會議...」，以及「後續」章節內各組時間沒有講清楚是哪個時區的。建議整個條目統一採用GMT+8 或 UTC並加入模板。
      2. 這次核試驗對資本市場尤其是股市和匯市產生較大影響[1][2]，建議在條目內簡要提及。

    384（留言） 2017年10月31日 (二) 09:32 (UTC)回覆

    •   符合優良條目標準：@Theodore Xu：條目寫得是很用心的。文章內容很翔實，頁面技術水平高，引證完全，符合標準。在下閱讀完了條目全文，也閱讀完了投票區的討論，如有可能，建議編者在以下方面進行完善：
      1、支持在「後續」一章內加入關於這次核試驗是否是氫彈的討論的概括性介紹；
      2、像ISC首頁這種網頁內容有時效性的，記得進行存檔，可以用 https://archive.org/ ；
      3、關於背景一章，如有必要擴充，我認為不需要擴充太多，僅進一步加入一些單屬於本次事件的背景的介紹即可。因為如果說究此事件的完整背景，說來話長，而這些內容讀者自可前往相應條目查閱，不必在此過多敘述；
      4、對於類似「大韓民國總統文在寅主持召開國家安全保障會議」這種地區性的事情，可以採用當地時區，但是如果採用當地時區，則建議在敘述這個時間的時候以括號註明所屬時區（與UTC的時差）。全部換用UTC也可以考慮。
      感謝條目參編者的貢獻，望再接再厲，謹祝編安。--ArthurLau1997（留言） 2017年11月1日 (三) 12:39 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準：符合標準，但「反應」一節建議採用文段式敘述，不會顯得凌亂。—— Jyxyl9批判一番 2017年11月1日 (三) 12:52 (UTC)回覆
    9支持，2反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年11月3日 (五) 14:00 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了2017年朝鮮核試驗中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月6日 (一) 12:41 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了2017年朝鮮核試驗中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月23日 (四) 15:39 (UTC)回覆

    關於反應的處置

    最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

    可不可以把反應一段拆分至2017朝鮮核試驗的國際反應？實在不行的話，也可以以文段式重寫。我先寫個綜述試試看。--孟天皓（留言） 2022年5月16日 (一) 11:59 (UTC)回覆

    優良條目重審

    最新留言：2 年前4則留言2個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月22日 (日) 12:16 (UTC)回覆

    2017年朝鮮核試驗（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 事件 - 朝鮮，提名人：百戰天蟲（留言） 2022年5月15日 (日) 10:55 (UTC)回覆
    投票期：2022年5月15日 (日) 10:55 (UTC)至2022年5月22日 (日) 10:55 (UTC)
    下次可提名時間：2022年6月21日 (二) 10:56 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    1不符合標準，未當選優良條目。CBNWGBB（留言） 2022年5月22日 (日) 12:14 (UTC)回覆
    新增話題
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2017年朝鲜核试验&oldid=81857030」
    返回 "2017年朝鲜核试验" 頁面。