討論:1950年大西洋颶風季
由Jarodalien在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：10 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 1950年大西洋颶風季是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「1950 Atlantic hurricane season」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 哪個大西洋颶風季在大型颶風、氣旋能量指數等指標上創下多項新紀錄，並且一直保持了超過半個世紀才出現後輩在部分領域追平或超越？
- 1950年大西洋颶風季條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「hurricane season」類型，提名於2014年3月4日 03:34 (UTC)。
- 譯自英文特色條目，為之前通過的特色條目颶風多格和優良條目1991年大西洋颶風季各消一個紅。--發現現在增加模板已經不能增加鏈入頁面了的劉嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 03:34 (UTC)
- (＋)支持內容詳實，贊。不過貌似鏈入頁面少了一些？--La vie est belle 2014年3月4日 (二) 04:12 (UTC)
- (＋)支持：La vie est belle：已修正導航模板的繁簡連結問題，多增許多鏈入條目。--黃居士（留言 公開 私底下） 2014年3月4日 (二) 11:01 (UTC)
- 不是這個問題，現在還是一樣的，已經在客棧問，暫時還沒有答案。--劉嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 15:54 (UTC)
- (＋)支持：La vie est belle：已修正導航模板的繁簡連結問題，多增許多鏈入條目。--黃居士（留言 公開 私底下） 2014年3月4日 (二) 11:01 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年3月4日 (二) 19:47 (UTC)
- (＋)支持— lssrn45 | talk 2014年3月6日 (四) 11:13 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月6日 (四) 13:49 (UTC)
優良條目候選
1950年大西洋颶風季（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 大氣物理學，提名人：劉嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 03:27 (UTC)
- 投票期：2014年3月4日 (二) 03:27 (UTC) 至 2014年3月11日 (二) 03:27 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。為之前通過的特色條目颶風多格和優良條目1991年大西洋颶風季各消一個紅。--劉嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 03:27 (UTC)- 「Able」到「Love」那翻譯哪來的？自譯嗎？--黃居士（留言 公開 私底下） 2014年3月6日 (四) 14:22 (UTC)
- 是的，因為單詞特殊，實在無法找到相應的「譯名」，所以只能自譯，根據維基百科的寫作指南，無譯名自譯是可以的。--劉嘉（留言） 2014年3月7日 (五) 01:16 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充實，來源可靠。yesGA高質量自然科學條目編寫。 --北風其涼（留言） 2014年3月7日 (五) 16:15 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合要求。--小鄭（留言） 2014年3月8日 (六) 11:06 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月8日 (六) 14:13 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足--Fayhoo（留言） 2014年3月9日 (日) 09:01 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面。--ILMRT（留言） 2014年3月10日 (一) 02:49 (UTC)
- ：6支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年3月11日 (二) 03:31 (UTC)
