討論:1292年至1294年教宗選舉

1292年至1294年教宗選舉因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年6月3日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年5月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年5月31日：哪一次教宗選舉是13世紀裡最後一次不以教宗選舉秘密會議形式進行的新教宗遴選過程？

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Papal election, 1292–94」（原作者列於其歷史記錄頁）。

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

政治專題

（獲評優良級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

基督教專題

（獲評優良級、低重要度）

	基督教主題閱論編本條目頁屬於基督教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科基督教相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

宗教專題

（獲評優良級、低重要度）

	宗教主題閱論編本條目頁屬於宗教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- BenedictusFX

新條目推薦討論

最新留言：6 年前11則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一次教宗選舉是13世紀裡最後一次不以教宗選舉秘密會議形式進行的新教宗遴選過程？
1292年至1294年教宗選舉條目由Francotsangfh（討論 | 貢獻）提名，其作者為Francotsangfh（討論 | 貢獻），屬於「politics」類型，提名於2018年5月27日 11:23 (UTC)。
- 說明：翻譯自英文維基百科的GA，但就英語原文中少部分跟參考來源引文有出入的內容進行修正、增加內容和刪除無法查證內容等修改。條目現正參評GA。--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年5月27日 (日) 11:23 (UTC)回覆
  - (～)補充一下：「教宗選舉」和「教宗選舉秘密會議」是完全不同的概念，請留意。--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年5月27日 (日) 12:23 (UTC)回覆
- (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年5月27日 (日) 12:20 (UTC)回覆
- (＋)支持:感謝貢獻符合標準維基天主教類條目有了閣下貢獻真是萬幸，現在許多維基條目充斥著中特誓的觀點令人噁心—Fayhoo（留言） 2018年5月27日 (日) 13:11 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月27日 (日) 15:24 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準。一個(＆)建議，我理解問題里的2017是為了應對時效性規定，但能否把時期限定換成更有意義的內容，比如換成「某時代至某時代」之類的。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月28日 (一) 00:54 (UTC)回覆
  - Inufuusen君：感謝提議。在下剛改了一改，請閣下看看這會否更好。謝謝。--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年5月28日 (一) 02:58 (UTC)回覆
    - 呃，這樣反而出了問題了，因為你用13世紀限定那個選舉的發生時間，但沒有對「最後一次」限定時間，假如下一次選舉不以秘密會議形式進行（雖然可能性微乎其微），那麼問題就不成立了。我原本想的是如果有某個有意義的時代限定就好了，例如14世紀以來全都是秘密會議（秘密會議制度化了），那麼有沒有特定的名詞用來稱呼之前的那個時代，如果很困難的話不如改回之前那個樣子。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月28日 (一) 03:28 (UTC)回覆
    - Inufuusen君：以在下所認知的資料文獻中，各學者並沒有定義秘密會議制度化前的那個時代。但如果在下把題目改成「哪一次教宗選舉是13世紀裡最後一次不以教宗選舉秘密會議形式進行的新教宗遴選過程？」會否更好？--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年5月28日 (一) 04:19 (UTC)回覆
      - 多謝回應。我覺得可能這樣會好一些。讀者看到問題里的13世紀，可能會以為14世紀以後也有，但只要讀了首段，就知道14世紀以來並沒有不通過秘密會議選舉的。所以限定到13世紀是有意義的。至少「13世紀」比起「2017年」更加有實際意義。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月28日 (一) 04:55 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。教宗選舉什麼的實在是挺有意思的啊。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年5月30日 (三) 23:42 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：6 年前9則留言6個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月3日 (日) 11:52 (UTC)回覆

1292年至1294年教宗選舉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學 - 活動與選舉，提名人：FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年5月27日 (日) 11:33 (UTC)回覆

投票期：2018年5月27日 (日) 11:33 (UTC) 至 2018年6月3日 (日) 11:33 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文維基百科的GA，但就英語原文中少部分跟參考來源引文有出入的內容進行修正、增加內容和刪除無法查證內容等修改。—FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年5月27日 (日) 11:33 (UTC)回覆
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月28日 (一) 19:04 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準。--H2226（留言） 2018年5月29日 (二) 03:41 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年5月31日 (四) 12:43 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合GA標準。A84396572（留言） 2018年5月31日 (四) 14:02 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合GA標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年6月1日 (五) 05:00 (UTC)回覆

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月3日 (日) 11:42 (UTC)回覆

新增話題