討論:高雄市區
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
合併請求→高雄市
現有維基人掛合併請求模板，但未發起討論，特代為處理，敬請發表意見。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 01:39 (UTC)
- (－)反對：縣市合併後的高雄市幅員廣闊，從接近海平面而人口稠密的原高雄市區，到海拔近四千公尺而幾無人煙的玉山，人文及自然地理特性差異極大。宜參照重慶市／重慶主城區、東京都／東京23區的作法，將條目分拆為高雄市／高雄市區，讓前者的內容更宏觀，更能適度顧及廣大的鄉野及山區；而讓後者的內容更能專注於已經高度都市化的原高雄市區。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 01:39 (UTC)
- (－)反對：另立市區條目來描述面積較大且郊區面積比例較高的「市」較為合適，此已有重慶主城區之先例，也可以一併解決殘留的高雄市 (1945年-2010年)條目。Ernestnywang（留言） 2013年2月24日 (日) 22:46 (UTC)
未完成：無共識，將移除模板。--Kolyma（留言） 2013年3月12日 (二) 11:51 (UTC)
移動請求→高雄市中心商業區
「高雄市區」名稱不準確，會與正式行政區混淆。根據討論:高雄市，分離裡由是為了區別「中心商業區」和「郊區」，因合併後的高雄市區域從海岸到高山。假如是敘述舊高雄市區移動、更名高雄市 (1945年-2010年)即可，但因包括鳳山區，分離裡由似乎是朝「中心商業區」，或類似英文"downtown"、"central business district (CBD)"方向，而"downtown"、"CBD"又不僅包含商業活動，也包含在內的居民和其他設施。--Will74205（留言） 2013年2月14日 (四) 10:19 (UTC)
- (－)反對：中心商業區範圍較小，若有需要應另立條目，不宜改名。--Kolyma（留言）
- (！)意見；以我所見，目前在「高雄市區」條目內的定義範圍就是CBD，為高雄市商業活動最繁忙的地方。目前條目首段的這一句
為中華民國現有五個直轄市之一的高雄市最核心部分
跟CBD的定義一樣。--Will74205（留言） 2013年2月15日 (五) 04:14 (UTC)
- 現有條目定義就是：「由古名打狗的高雄聚落所發展出來的連貫都市化地區」而已，其餘均屬衍生說明。您所指的部分既然有此疑慮，已修改措詞為「位於縣市合併後的高雄市西南部」。--Kolyma（留言） 2013年2月15日 (五) 04:58 (UTC)
- 未能取得共識，故暫不移動-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月4日 (一) 10:06 (UTC)
未查證內容
我想，將原高雄市11區外加鳳山區稱作"高雄市區"應該為大眾所接受。很不幸的是維基百科內容必須有來源，而這樣的說法僅為民眾自創。但交通部公路總局將原高雄11區稱作"高雄市區"。高雄市區監理所: http://khcmv.thb.gov.tw/AboutUs/Jurisdiction.htm 。建議可以捨去鳳山使文章符合規範，或另外尋其他來源。--Szqecs（留言） 2014年2月25日 (二) 09:34 (UTC)
- 內文中的「範圍」段落沒仔細看嗎？除了監理單位的劃分方式外，市政府也曾在與鐵路地下化相關的議題上界定過高雄市區的範圍，兩者分別包含與不包含鳳山區，但因為都是政府單位的劃分方式所以都具有參考有效性。維基百科不負責評論哪種界定方式比較好，我們只要忠實地跟讀者說明不同的單位曾有過不同的範圍劃分標準即可。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年2月25日 (二) 09:43 (UTC)
- 其實我一直想說那個「高雄市區」的斷句是不是「高雄市」+「區」，而不是這條目要的「高雄」+「市區」...因為就監理所劃分，似乎都是「地名」+「區」，後面那個區表示「地區」的意思，所以高雄市區反而可能是高雄市地區，而不是高雄的市區...--Liaon98 我是廢物 2014年2月25日 (二) 11:59 (UTC)
- (：)回應: 抱歉我是沒仔細看，但後來看完還是一樣。來源[2]點進去沒東西，所以我也不知道他是怎麼講的。不過我在乎的是開頭" 本文介紹的是由高雄聚落發展而成，跨及12個區的都市化地區"以及"面積180平方公里，佔高雄市總面積2,947平方公里的百分之十六，人口190萬，佔高雄市總人口277萬的百分之八十四，人口密度每平方公里超過1萬人"這兩句。前者會讓人以為政府很明確定義是12區，但其實是有兩種說法而且都不廣為流傳，所以不明確。既然不明確就不適合當介紹。後者乍看之下就是原創概念。就算政府說11區或12區，他也沒有去統計這區域的總人口和總面積，所以這些資料帶給閱讀者的意義就是原創的概念。不是不能寫，但要改寫一下，強調這是由政府其中一種定義方式(要有來源)，從統計資料加總而來的。 --Szqecs（留言） 2014年2月26日 (三) 18:44 (UTC)
- 原來的連結隨著時間改變而失效，不過稍微搜尋一下就知道有很多政府單位都有提及此計畫的對應頁面（事實上，甚至還有介紹條目存在），我已經換上鐵工局的對應頁面，該頁面上有張圖明確的示意這個稱作「高雄市區」的計畫的確有把鳳山車站周邊的地區包含在範圍內。至於引言段落的數據問題我倒是覺得如果能加上輔助說明，表達清楚這樣的人口與面積計算方式是基於怎樣的前提的話，倒也不是啥大問題。如果「不明確」就不能介紹的話那維基百科上有很多人文與社會學相關的條目都可以刪掉了（因為社會科學原本就不是一刀兩斷、非黑即白的明確學問），維基百科可沒說過不能收錄不明確的資訊，只是，我們還是可以用明確的語句去將這些「不明確」的狀態給介紹清楚，至於要認為高雄市區到底包不包含鳳山，那是讀者自己的判斷，我們只需告知讀者根據主管單位的不同與牽涉主題不同時，有些時候包含、有些時候沒包含的現況即可。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年2月27日 (四) 02:57 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了高雄市區中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project_LRT_circle_contents.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120814130739/http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project_LRT_circle_contents.php
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。