討論:雞蛋返生論文事件
由Wolfch在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:3 年前
未通過的新條目推薦討論
- 中國大陸河南省鄭州市一名校長對雞蛋做了什麼,引發中國大陸輿論關注?
- (+)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月28日 (三) 07:26 (UTC)
- (-)反對:作為新聞時事條目,太急了。請等一周再說。另:「武漢生物工程學院一名副教授表示」。如果只有這樣的院校的副教授願意評論此事,不如不描述該評論。勞煩各位把自己當成讀者,想想看這句話有什麼用。如果有多位學者表示荒謬,那麼直接說多位學者已經表示否定就好。如果實在很少有學者表態,不如不寫。(我可以把答案告訴主編:已經有更多學者表示否定了。勞煩看下最近的新聞。) --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年4月28日 (三) 08:19 (UTC)
- (!)意見:太急了,這裡不是新聞動態,一句一段,沒有組織整理的跡象,就是單純的在堆積不同的人說的文字。話說回來了,最最基本的,外部連結不提供發表的文章原文的嗎?--Milky·Defer 2021年4月28日 (三) 10:02 (UTC)
- (~)補充:只要七天不斷編輯這個條目就不會失去DYK的資格,真的不如等一等,等收集更多來源再說比較好。而且,參考文獻的格式做的不夠好,稍微修訂一下自動化文獻工具的輸出吧,網址欄位全是域名,搜狐(自媒體)來源還寫著「英文」,搞笑吶?--Milky·Defer 2021年4月28日 (三) 10:06 (UTC)
- 原則上(+)支持,關注度還是有。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2021年4月28日 (三) 14:47 (UTC)
- (!)意見:太急了,而且結構需要整理一下。--Br2 2021年4月28日 (三) 15:58 (UTC)
- (!)意見:新聞動態應該更適合本條目一點。 - Megaloasuka # 2021年4月29日 (四) 10:08 (UTC)
- (!)意見, 有可靠來源表示校長有進行該實驗?或是有指導學生進行該實驗?--Wolfch (留言) 2021年5月3日 (一) 01:03 (UTC)