討論:量子計算機
 | 量子計算機曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
 |
量子計算機屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
名稱
「量子電腦」這名稱感覺有問題，應為「量子計算機」（不管是大陸和台灣皆應如此）。大家知道，「電腦」是「電子計算機」的習慣稱法（在台灣）或俗稱（在大陸）。而「電子計算機」即意為通過電子技術來運作的計算機。現在出現了量子技術取代電子技術來運作的計算機，因此依理應為「量子計算機」，可以像「電子計算機」往往稱為「電腦」那樣將「量子計算機」稱為「量腦」之類的，而不是「量子電腦」，否則到底是量子技術還是電子技術呢？可以說是一種誤用。在繁體中文的網頁上，「量子電腦」和「量子計算機」均可以搜索到，但顯然後者才是正確的說法。--Wengier 17:06 2005年8月27日 (UTC)
我明白你的意思了。你的講究我在以往修習量子計算課程也有考慮過，見我原文也可以知道實踐的物理系統不一定和電有關。但有時名詞是沿用，量子電腦一詞相對於古典電腦一詞才有比對的關係；另一方面目前台灣市面上討論quantum computer的書目多以量子電腦為名，也可以使台灣讀者有連貫感。我倒覺得你可以把你上面的文字簡要寫入，但取哪個觀點實是難以定奪。 --Kasuga 21:16 2005年9月4日 (UTC)
- 那這樣，在條目中加上現在的轉換標志如何？即：'''量子計算機'''，-{zh-hans:俗称'''量脑''';zh-hant:習稱'''量子電腦'''}-，以試著照顧大家的習慣。--Wengier 21:22 2005年9月3日 (UTC)
- 補充說明：如果是學資工相關科系的應該都知道有一門課叫做「計算機概論」吧，當中的「計算機」指的就是電腦，因此「計算機」和 computer 應該是可以互換的喔。還有，像前面提到，計算機或者是電腦如果要說得更完整一點可以叫做「電子計算機」，一般我們在學校常說的「電算中心」其實就是「電子計算機中心」的簡稱。 - 58.115.133.116 (留言) 2009年5月2日 (六) 00:10 (UTC)
計算機和電子計算機似乎應是需要區分的兩個概念。計算機的歷史可以追溯到機械時代，儘管真空管電子管和二極體的問世才使得計算機進入告訴發展時代。 愛痴 Aichi 2011年5月31日 (二) 22:19 (UTC)
關於台灣、大陸關於計算機、電腦的不同名稱
是否將相關段落移動至計算機條目更為適當？ccy 2008年5月24日 (六) 01:42 (UTC)
- 同意這種說法 不過應該在這個條目裡面添加引用。ps.文章裡面寫的解釋很可愛 哈哈生化細菌 (留言) 2008年12月14日 (日) 17:49 (UTC)
首段沒說清
"因此，一個40位元的量子電腦，就能解開1024位元電腦花上數十年解決的問題。" 量子計算機沒說時間,而電腦說了時間,無法對比.--Cylbf2 (留言) 2010年7月24日 (六) 16:47 (UTC)
關於D-Wave的"量子計算機"
第一段很大篇幅都在介紹D-Wave的"量子計算機"，我認為不夠妥當。在沒有得到學術界通過之前，該model似乎不應該登上Wikipedia，儘管我注意到上個編輯者已經提到類似的問題。愛痴 Aichi 2011年5月31日 (二) 22:14 (UTC)