討論:詐騙集團
由RiceRice在話題條目命名與內容不符上作出的最新留言：12 年前
 |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
種生基
有人用「種生基」為名詐騙不代表「種生基」是詐欺行為吧??--Nivekin※請留言 2011年5月19日 (四) 03:28 (UTC)
條目回歸
老千和神棍轉移到此。比較合理高安力 2011年7月25日 (一) 10:35 (UTC)
Koonleg 報稱本條目為其創建，特此指正
Koonleg 於其用戶頁面上報稱本條目為其創建，根據維基百科紀錄：
- 此條目的創建日期：二○○六年五月一日
- 此條目的創建用戶：無神論狂徒
- Koonleg 於本條目編輯歷史的出現日期：在經過多位維基人編輯後，Koonleg 方才於二○○九年三月卅一日〈即條目創建後三年左右〉出現。
- Koonleg 於本條目編輯的次數：多次，總共計算為高位數負位元組。
經過本人根據維基百科上的一切紀錄，在多番小心查證後，發現本條目根本並非由 Koonleg 所創建，純粹屬於虛假陳述。為免造成對有份貢獻於本條目的維基人做成不公平及抺煞的情況，特此挺身指正其非。香港製造 (留言) 2011年10月23日 (日) 12:23 (UTC)
Koonleg回應
- 本人從來沒有報稱本條目為我創建。
- 本人報稱的條目是老千和神棍。高安力 (留言) 2011年12月26日 (一) 10:55 (UTC)
嚴正以證據反駁高安力狡辯
根據用戶:Koonleg用戶討論頁，頁內高安力本人清楚地寫到「我創立但被人改換名稱條目有：」題目下，包括「詐騙集團」，絕非高安力於本頁中狡辯及否認的「本人 (高安力) 從來沒有報稱本條目為我 (他) 創建」。證據證明，在有證據的情況下，上述用戶亦會試圖狡辯，以及混淆視聽，並且不承認自己的錯誤。在此，本人感謝高安力的「自我證明」，協助維基人了解其編輯作風、手法。CVS (留言) 2011年12月26日 (一) 11:02 (UTC)
老千或千門可以成為獨立條目
老千或千門可以成為獨立條目高安力（留言） 2012年11月26日 (一) 08:52 (UTC)
條目命名與內容不符
請問條目內容那一段談及詐騙集團？看來看去都只見描述不同種類的詐騙手法。--Liberté ou La Mort 2012年11月26日 (一) 08:58 (UTC)
- 只有導言部份簡介，本人提議將其他部份都移動至詐騙處。CVS（留言） 2012年11月26日 (一) 10:51 (UTC)
兩岸用語
詐騙集團 = 詐騙團伙。