討論:莫世健
由Šolon在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：6 年前
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 莫世健曾於2018年7月7日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 哪一名中國大陸法學博士在2018年因涉嫌性侵一名女大學生而被拘捕，並被澳門大學終止合約？
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月30日 (六) 07:06 (UTC)
- 總覺得問題怪怪的，能不能修整一下。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年6月30日 (六) 07:35 (UTC)
- 修改了一下。--No1lovesu（留言） 2018年6月30日 (六) 08:13 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年6月30日 (六) 15:45 (UTC)
- (－)反對：很多句子跟來源很相似，甚至直接用引號括住搬過來，是侵權的。--Opky9407（留言） 2018年7月1日 (日) 08:29 (UTC)
- @Opky9407：修飾了一下語句，麻煩再看一下是不是依然在閣下眼中屬於侵權，而且我不認為引用區區幾句話就是「侵權」：
- 「將前任法學院院長莫世健安置在這一位置上是一個錯誤，他的學術水平無可爭議，但他不適合這一職位，他做的一些改變並不成功。我不會說這是一場災難，但其方式有誤，之後造成澳門大學課程不再受科英布拉大學認可。」；
- 「400人組成的特首選舉委員會代表澳門社會各界，他們的投票代表了背後澳門多數公衆的意志」--No1lovesu（留言） 2018年7月1日 (日) 09:12 (UTC)
- 暫不投反對票，但生平一節的內容並不合理。內容恐難合理概括此人生平，而過於強調爭議事件。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 06:18 (UTC)
- 「侵權」方面呢？--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 06:38 (UTC)
- 侵權方面我不是行家，也不想做判定，但我會勸你重寫條目。因為條目不是摘抄。用摘抄代替寫作並非你所獨有的錯誤做法，不少新手都會有這個問題。摘抄的壞處不僅是容易導致侵權，更大的問題是，它將會導致條目文脈不整、文風錯雜。維基百科條目是參照材料，理解材料，然後按照一篇條目應有的結構寫出來的。只有寫出來的條目，才可讀。摘抄並微調的條目一定是難以閱讀的。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 08:09 (UTC)
- 我只能說這個條目幾乎是我一字一句寫下來的，沒有複製貼上。--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 08:11 (UTC)
- 你的做法真的有問題。寫條目是要先給自己提一些問題，然後往條目里填充這些問題的答案。每一個章節都是一個問題的答案。不能有效回答問題的，都是不必要的內容。不要因為來源材料里有一句話，就把這句話搬到條目里來。如果你看的是二手來源，幾乎不可能有搬過來就能用的句子。三手來源倒是句句搬過來就能用，因為三手來源本來就和維基百科是一個層次的東西…… --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 08:13 (UTC)
- 我不否認我的水平算不上好，但至少跟其他作品相比，我很肯定我跟「侵權」無緣。--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 08:21 (UTC)
- ……我原本也不打算指責你侵權。然而我要說的就是，你應當學習正確的條目寫作方法。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 08:22 (UTC)
- 就算我的寫作水平被要求較高的人罵作垃圾我也不太在意（但不代表不接受批評），我比較在意的是被指責侵權後被投反對票。--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 08:26 (UTC)
- ……我原本也不打算指責你侵權。然而我要說的就是，你應當學習正確的條目寫作方法。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 08:22 (UTC)
- 我不否認我的水平算不上好，但至少跟其他作品相比，我很肯定我跟「侵權」無緣。--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 08:21 (UTC)
- 你的做法真的有問題。寫條目是要先給自己提一些問題，然後往條目里填充這些問題的答案。每一個章節都是一個問題的答案。不能有效回答問題的，都是不必要的內容。不要因為來源材料里有一句話，就把這句話搬到條目里來。如果你看的是二手來源，幾乎不可能有搬過來就能用的句子。三手來源倒是句句搬過來就能用，因為三手來源本來就和維基百科是一個層次的東西…… --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 08:13 (UTC)
- 我只能說這個條目幾乎是我一字一句寫下來的，沒有複製貼上。--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 08:11 (UTC)
- 侵權方面我不是行家，也不想做判定，但我會勸你重寫條目。因為條目不是摘抄。用摘抄代替寫作並非你所獨有的錯誤做法，不少新手都會有這個問題。摘抄的壞處不僅是容易導致侵權，更大的問題是，它將會導致條目文脈不整、文風錯雜。維基百科條目是參照材料，理解材料，然後按照一篇條目應有的結構寫出來的。只有寫出來的條目，才可讀。摘抄並微調的條目一定是難以閱讀的。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 08:09 (UTC)
- 「侵權」方面呢？--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 06:38 (UTC)
- 既然你堅持己見，我就問你一個問題，你的「批評澳門民間公投」和所引用的來源11最後一段有什麼區別？一共3句話，句句內容沒區別，這就是搬運啊。說句不好聽的，這就是中國大學生混畢業論文的水平。雖然這樣寫在現實中的一些場合是可以通過的，維基百科仍然不能容許這樣的做法。你不知道這樣寫是不對的，不知道正確的寫法，不是你的錯，是教育的錯，然而……我說得太直白了。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 08:39 (UTC)
- 你離題了，我沒有堅持己見，也從來沒有表示過你說得不對，我說了我是比較在意「侵權」的問題，既然你不想做判定，那我就不勉強了，還有如果你說得不「直白」我就不會找你來評價了。--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 08:49 (UTC)
- 即使不侵權，條目質量也不算好，對於搬運過多的條目，想投反對票也是可以的。我不投反對票是因為已經有人指侵權了……還是希望你改變寫作方法吧…… --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 09:03 (UTC)
- 我從來都不期望被寫作能力比較高和要求比較高的人說我的條目質量好啦，至於反對票，如果不是指侵權就行，那位仁兄應該投完票就不會再理會後續了，因為上次他也是這樣，所以你的反對票我看是收不到的了。--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 09:15 (UTC)
- 😂你讓我說什麼好，你的態度真坦率，但希望你能嘗試改變編寫方法。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 10:02 (UTC)
- 我從來都不期望被寫作能力比較高和要求比較高的人說我的條目質量好啦，至於反對票，如果不是指侵權就行，那位仁兄應該投完票就不會再理會後續了，因為上次他也是這樣，所以你的反對票我看是收不到的了。--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 09:15 (UTC)
- 即使不侵權，條目質量也不算好，對於搬運過多的條目，想投反對票也是可以的。我不投反對票是因為已經有人指侵權了……還是希望你改變寫作方法吧…… --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 09:03 (UTC)
- 你離題了，我沒有堅持己見，也從來沒有表示過你說得不對，我說了我是比較在意「侵權」的問題，既然你不想做判定，那我就不勉強了，還有如果你說得不「直白」我就不會找你來評價了。--No1lovesu（留言） 2018年7月2日 (一) 08:49 (UTC)
- @No1lovesu：你敢說你沒有複製貼上？來源的錯字一模一樣在條目裡面。--Opky9407（留言） 2018年7月3日 (二) 04:33 (UTC)
- @Opky9407：可能是我中文水平不夠好，可能是看了來源後被錯字影響，可能是你太敏感，可能是你看錯了字，可能是你的標準太高對我太嚴格，誰知道呢。--No1lovesu（留言） 2018年7月3日 (二) 05:08 (UTC)
- (＋)支持。符合標準。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年7月4日 (三) 01:37 (UTC)
- (＋)支持符合標準之條目。こいちぼん（留言） 2018年7月4日 (三) 07:56 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月4日 (三) 10:53 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準。--火器營藍翎長 2018年7月5日 (四) 03:30 (UTC)