討論:紅移

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
Former good article紅移曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年5月18日優良條目評選入選
2016年7月14日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基礎條目 紅移屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
物理學專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
天文專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
跨語言維基專題 (獲評丙級
維基百科跨語言維基專題小組確認紅移英語義大利語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級

導論

導論中解釋紅移發生理論的那幾段過於囉嗦,而且邏輯不清。正文中已經有詳細說明,建議全部刪掉或者以一兩句話概括介紹。紅移量那一段也可以刪掉。另外,對於什麼是紅移的闡述還是不清楚,什麼叫「波長變長」呢,至少應該先說明這個變長的光譜和作參考的光譜是同一個來源(什麼來源)。最好能把導論裡面關於在可見光段首先發現的紅移詳細講一講(好像是氫光譜?我記不清楚了),這樣比較清楚。導論應該是最重要的部分,英文版原文寫的就是這樣不明不白,居然也評上FA……--Alexcn 14:35 2007年4月15日 (UTC)

優良條目評選

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

優良條目重審

紅移編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:7留言2016年7月7日 (四) 08:46 (UTC)回覆

投票期:2016年7月7日 (四) 08:46 (UTC) 至 2016年7月14日 (四) 08:46 (UTC)
1支持,2反對,撤銷。--183.20.227.155留言2016年7月14日 (四) 09:28 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了紅移中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:43 (UTC)回覆

返回 "紅移" 頁面。