討論:鹼性火成岩

由Jimmy-bot在話題基性火成岩 vs. 鹼性火成岩上作出的最新留言:7 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
地質專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目頁屬於地質專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地質學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

基性火成岩 vs. 鹼性火成岩

依照過去在地科系所學的是用「基性」,而非所謂的鹼性,但是發現條目有些人用鹼性,在模板Template:Igneous rocks中,原版是使用基性,但被Q79181551改成了鹼性,而後出現的鹼性火成岩。 我不知道這部分是兩岸用語不同,還是領域上的問題,總之先討論一要用哪一個標準,如果是兩岸用語不同,就加上轉換的標籤等方式處理。如果「基性」用得人比較多,鹼性火成岩這條目就需要改名,並回退Q79181551的編輯。 --ハネ・シラヌイ 留言 2017年3月6日 (一) 19:59 (UTC)回覆

  • (:)回應,兩岸用語不同[1]


學術名詞 海洋地質學 basic rock 基性火成岩,基性岩


學術名詞 兩岸對照名詞-地質 basic rock 鹼性岩;基性火成岩; 基性岩

--葉又嘉留言2017年3月7日 (二) 09:46 (UTC)回覆

鹼性太過分了吧,有二氧化矽在哪裡,即使岩漿那麼高溫也變不成鹼性的石灰啊?--Antigng留言2017年3月7日 (二) 09:53 (UTC)回覆
返回 "碱性火成岩" 頁面。