討論:河嶽英靈集

由Shizhao在話題內容矛盾上作出的最新留言:4 年前
          本條目依照頁面評級標準評為小作品級
本條目屬於下列維基專題範疇:
書籍專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於書籍專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科書籍相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
中國專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
文學專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於文學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

移動請求:「河岳英靈集」→「河岳英灵集」

河岳英靈集河岳英灵集:標題繁簡混用

  • 不轉換:河岳英靈集
  • 簡體:河岳英靈集
  • ‪繁體:河嶽英靈集
  • 大陸簡體:河岳英靈集
  • 香港繁體:河嶽英靈集
  • 澳門繁體:河嶽英靈集
  • 新加坡簡體:河岳英靈集
  • 臺灣正體:河嶽英靈集

Liangent-bot留言2015年11月10日 (二) 05:54 (UTC)回覆

內容矛盾

原文:「其職官品階最高是王維,這與殷璠本人仕途不順達有關,[1]故不載杜甫(杜拾遺)詩,可說是一部主觀極強烈的編著。[2]杜甫於至德二載(757年),五月十六日,才被肅宗授為左拾遺。」

明顯《直齋書錄解題》有誤。放此作為備忘--百無一用是書生 () 2020年3月27日 (五) 13:24 (UTC)回覆

  1. ^ 傅璇琮,李珍華《河嶽英靈集》:「他在對詩人的評論中一再以文學成就與仕履進退相對立以表示對世局的不滿,認為有才能的人,不是屈居下位,就是受到毀謗。」
  2. ^ 陳振孫直齋書錄解題》卷十五「《極玄集》條」云:「《姚氏殘語》云:『殷璠為《河嶽英靈集》,不載杜甫詩;高仲武為《中興間氣集》,不取李白詩;顧陶為《唐詩類選》,如元、白、劉、柳、杜牧、李賀、張佑、趙嘏皆不收;姚合作《極玄集》,亦不收杜甫、李白,彼各有意也。』」
返回 "河岳英灵集" 頁面。