討論:星際爭霸 (遊戲)

星際爭霸 (遊戲)曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年7月11日	優良條目評選	入選
2009年8月13日	典範條目評選	入選
2015年8月8日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2008年7月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2008年7月1日：哪一款即時戰略遊戲曾經隨著太空梭計畫STS-96帶入太空中？
當前狀態：已撤銷的典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電子遊戲專題

（獲評乙級，高重要度）

本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

乙

根據專題品質評級標準，本條目頁獲評乙級。下方是乙級標準檢查表：

B1 來源引用
符合乙級標準

B2 涵蓋精度
符合乙級標準

B3 組織結構
符合乙級標準

B4 格式文法
符合乙級標準

B5 輔助材料
符合乙級標準

B6 術語用字
符合乙級標準

高

根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為高重要度。

跨語言維基專題

（獲評乙級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認星際爭霸 (遊戲)是英語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。

新條目推薦

最新留言：16 年前17則留言8個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪一款即時戰略遊戲曾經隨著太空梭計畫STS-96帶入太空中？（User:PkmX翻譯、擴充、自薦）—PkmX^留言 2008年6月29日 (日) 14:30 (UTC)回覆
- (＋)支持-Esun (留言) 2008年6月29日 (日) 15:42 (UTC)回覆
- (！)意見，答案應該不是唯一，即時戰略遊戲那麼多，有三個虛構種族的遊戲肯定不止「星際爭霸」一個。—長夜無風(風語者) 2008年6月29日 (日) 18:23 (UTC)回覆
  - 建議哪一款即時戰略遊戲是1998年最暢銷的電腦游戲？-Esun (留言) 2008年6月29日 (日) 21:53 (UTC)回覆
    - (：)回應，原本也有想過要用這個問題，不過這樣覺得就沒有什麼特別之處，不過使用這個名稱也可以。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 03:01 (UTC)回覆
- (！)意見，嚴格上來說應該是45200位元以上才符合大幅更新標準，不過希望您能解釋一下編輯途中曾經大幅的刪除原來的內容之原因，謝謝。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月29日 (日) 22:05 (UTC)回覆
  - (：)回應，已經將條目擴充至45,899 bytes。修改前內容，原本的內容非常散漫，而且其中還有一大段是在講「遊戲的進行過程」，我想這部分應該不適合維基百科，所以依照英文版及其他參考資料把整個條目90%重寫。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 03:01 (UTC)回覆
- (＋)支持，了解，那麼大的條目辛苦了。不過建議您請更改比較獨特的問法。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月30日 (一) 05:56 (UTC)回覆
  - (：)回應，目前想到的是「哪一款即時戰略遊戲曾經隨著太空梭計畫STS-96帶入太空中？」（詳見條目其它中的第一行），如果有管理員能撤銷這次投票的話，我就換個問題再提出一次。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 06:39 (UTC)回覆
    - (！)意見，建議您在上榜之前改變問法，不要等候撤銷浪費大家時間。根據上方的問題指南，不要有出現可能重複答案的問題，還請您注意。因上方並未明確指出另個答案的例子，但有疑慮可能有重複解答，我先暫持撤回投票。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月30日 (一) 11:19 (UTC)回覆
      - (：)回應，我是不知道是否在投票過程中改變問題，我看了看好像都沒有相關的說明，望有管理員能說明一下。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 13:26 (UTC)回覆
        (：)回應，這不用管理員回應，只要是推薦者，在合理情況之下可以自己更換問法。您可以看看以往的推薦紀錄即知。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月30日 (一) 15:58 (UTC)回覆
        (：)回應，已更改。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 16:00 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月30日 (一) 07:52 (UTC)回覆
- (＋)支持花了一些時間改善，比攻略性內容好了很多，問題建議使用最後那個。—費勒姆費話連篇 2008年6月30日 (一) 10:39 (UTC)回覆
- (＋)支持－問題還是用最初的吧！文句比較有獨特性。--RekishiEJ (留言) 2008年6月30日 (一) 13:14 (UTC)回覆

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年7月1日 (二) 00:24 (UTC)回覆

裡面有關於星際的一些戰術,這個適合Wikipedia麼?--Le communiste chrétien 00:00 2005年4月18日 (UTC)

我認為適合,如果你覺得不適合,可以舉證違反了維基百科的什麼原則。另外請參考特色條目英文星際爭霸--CCFS 15:06 2006年4月2日 (UTC)

骯髒

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

我覺得這條目太亂了。是不是要從新開始？我覺得排列比賽選手名太不必要了，好些都已經退休了。除了著名的選手，如「Boxer」，沒有意義。還有，關於兵種排列，我覺得沒有人會花功夫為每一種兵種建立條目，而且兵種條目應該都不適合，因為那些都是說明書信息。--Voidvector 2007年6月8日 (五) 00:29 (UTC)回覆

說得有理，我已清理了一部分。Sherman (留言) 2008年4月17日 (四) 00:59 (UTC)另外，劇情的部分大概也只翻譯了三分之一，已經有一兩年了沒人管了，我暫且清除掉，如有人願意繼續翻譯完，歡迎撤銷我的修改。Sherman (留言) 2008年4月17日 (四) 05:06 (UTC)回覆

條目重新開始？

最新留言：16 年前5則留言1個人參與討論

以前曾經沉迷於星海中，雖然已經隔了近6年沒玩，現在看到這篇條目被刪刪改改已經是看不太下去了，尤其是其中還包括遊戲玩法一部分，加上英文版的Starcraft是特色條目，我認為有必要整個重新改寫，不知各位意見如何？目前先對部分進行改善工作。PkmX^留言 2008年6月25日 (三) 14:06 (UTC)回覆

如果沒有人反對的話，我就照著英文版整個翻譯過來。PkmX^留言 2008年6月25日 (三) 14:06 (UTC)回覆

目前第一個遇到的問題就是種族的翻譯，應是要保持英文原名（Terran, Zerg, Protoss）還是使用音譯名（目前的特倫斯、澤爾格、婆羅托斯），或是使用俗稱（人類、蟲族/異形、神族），我個人是偏向使用人類、蟲族、神族（後方附上英文原名），要不然就乾脆全部用英文原名，不知各位有沒有什麼建議？PkmX^留言 2008年6月25日 (三) 14:15 (UTC)回覆

我已經把條目原本的內容給隱藏了，供以後編修時參考用，目前已經完成一部分。PkmX^留言 2008年6月26日 (四) 12:47 (UTC)回覆

已經有一半都翻譯完成了，目前還沒有填上任何補充資料，待翻譯完成後便會補上，先自行掛上沒有參考資料模板。PkmX^留言 2008年6月27日 (五) 15:56 (UTC)回覆

翻譯完成

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

已經翻譯完成了，不過小弟文筆不是很好，望文筆好的維基人對辭彙加以修飾。PkmX^留言 2008年6月29日 (日) 05:52 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：16 年前14則留言13個人參與討論

移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

星際爭霸（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：大眾文化 - 電腦與影像遊戲—PkmX^留言 2008年7月11日 (五) 14:32 (UTC)回覆
- (＋)支持，提名者+編者支持。PkmX^留言 2008年7月11日 (五) 14:32 (UTC)回覆
- (＋)支持—冰热海风(talk) 2008年7月12日 (六) 01:43 (UTC)回覆
- (＋)支持—Jeffreylkk (留言) 2008年7月12日 (六) 09:11 (UTC)回覆
- (＋)支持— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:03 (UTC)回覆
- (＋)支持較之前攻略內容過剩好得多了。—費勒姆費話連篇 2008年7月13日 (日) 08:42 (UTC)回覆
- (＋)支持—Rogidomain 2008年7月13日 (日) 10:09 (UTC)回覆
- (＋)支持—今古庸龍 (留言) 2008年7月14日 (一) 08:52 (UTC)回覆
- (＋)支持西方必敗Curtis (留言) 2008年7月14日 (一) 12:33 (UTC)回覆
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月15日 (二) 12:18 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月15日 (二) 16:45 (UTC)回覆
- (－)反對，評價部分有部分內容沒有翻譯—百無一用是書生 (☎) 2008年7月17日 (四) 00:58 (UTC)回覆
- (－)反對，同上-- 坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月17日 (四) 14:44 (UTC)回覆

移動結束—長夜無風(風語者) 2008年7月18日 (五) 18:10 (UTC)回覆

遊戲平衡

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

[B][編輯] 遊戲內容《星海爭霸》三個種族幾近完美的平衡性堪稱即時戰略遊戲的典範[8]。不同的種族雖然擁有不同的建築、單位和科技，但在對抗過程中卻處於幾乎完全平衡的狀態，一般認為沒有哪個種族具有先天的優勢[9]。[/B]

我覺得這樣的描述並不是很real的. 不知道大家是否有這樣的經驗? 如果對方選擇的是神族,很容易偷偷到你的基地作光砲. 是很卑鄙的手法. 有的的確是高手派了兩隻工兵,一隻引開你,一隻偷偷到暗地作光砲. 真的還是希望大家不要這樣,玩遊戲就玩遊戲不要出賣自己的人格. 暴風雪是希望這遊戲是平衡的,沒想到部分華人這麼弄,整個遊戲都給不平衡去了.

(：)回應：這並不矛盾啊，神族可以光炮rush，蟲族一樣可以5d，人族可以8bb，所以整個還是一個平衡的狀態。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年10月8日 (四) 11:52 (UTC)回覆

急求補充或修改！！

最新留言：14 年前2則留言2個人參與討論

現在星際爭霸II正式版已出，所有的兵種和建築物都可以確定，那麼就應該把「各個種族的單位」這一段徹底更改為正式版描述並補充大量內容。我已更改了許多已有的描述，但還有大量建築物等數據需要補充。故希望有人能幫助補充，謝謝！—以上未簽名的留言由Liuyujiaocn（對話｜貢獻）於2010年8月25日 (三) 02:21 (UTC)加入。回覆

這個歸Talk:星海爭霸II：自由之翼吧。--Frank LSF_{(第八次動員令)} 2010年8月25日 (三) 23:41 (UTC)回覆

建議改名：「星際爭霸」→「星際爭霸」

最新留言：11 年前3則留言3個人參與討論

星際爭霸→星際爭霸：此條目最早為北京IP以簡體建立--星光下的人（留言） 2013年4月25日 (四) 06:05 (UTC)回覆

(＋)支持，WP:ACG專題#NAME--Leon3289（留言） 2013年4月26日 (五) 07:07 (UTC)回覆

完成--Gakmo（留言） 2013年5月9日 (四) 18:17 (UTC)回覆

特色條目重審

最新留言：9 年前5則留言4個人參與討論

～移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區～（最後修訂）

星際爭霸（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：視頻遊戲，提名人：--食人魔國王 Talk 2015年7月25日 (六) 05:34 (UTC)回覆

投票期：2015年7月25日 (六) 05:34 (UTC) 至 2015年8月8日 (六) 05:34 (UTC)

不符合典範條目標準：提名人票。多個跨語言連結，連結失效（如參考7，15），參注混雜，疑似原創研究（「則擴充了劇情主線，並建立了《星際爭霸II》的故事設定」，「正常的《星際爭霸》遊戲對戰按照時間順序，大概分為四個階段：前期、中期、後期和大後期」），繁簡轉換不當，未轉換部分地區詞（zh-cn讀者會看到「本文介紹的是《星海爭霸》」），部分段落缺乏來源。—--食人魔國王 Talk 2015年7月25日 (六) 05:34 (UTC)回覆
符合典範條目標準：看了一下，主要是條目內容維護的問題，建議略作清理，不失為特色條目。--Winger（留言） 2015年7月28日 (二) 03:44 (UTC)回覆