討論:披薩定理
由Z7504在話題優良條目重審上作出的最新留言：7 年前
 | 披薩定理曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 哪個幾何定理來源於分披薩的方法？
- (＋)支持--MakecatTalk 2012年7月8日 (日) 04:58 (UTC)
- (＋)支持－Hijk910 登り坂 2012年7月8日 (日) 05:06 (UTC)
- (＋)支持－卍田卐JC1 2012年7月8日 (日) 08:22 (UTC)
- (＋)支持--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年7月8日 (日) 19:23 (UTC)
- (＋)支持--Wangyefurichard（留言） 2012年7月9日 (一) 16:30 (UTC)
- (＋)支持--Amazingloong ☏ 2012年7月10日 (二) 06:52 (UTC)
- (＋)支持--Ronochen（留言） 2012年7月10日 (二) 07:37 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年7月11日 (三) 13:47 (UTC)
優良條目候選
- ～移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區～（最後修訂）
披薩定理（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 數學，提名人：Snorri（留言） 2012年7月8日 (日) 13:43 (UTC)
- 投票期：2012年7月8日 (日) 13:43 (UTC) 至 2012年7月15日 (日) 13:43 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。基本參考了所有有關的文獻和論文。條目內容齊全，來源充分，達到優良水準。--Snorri（留言） 2012年7月8日 (日) 13:43 (UTC)
- (！)意見：那麼長條目參考卻不多。--達師 － 218 － 372 2012年7月9日 (一) 13:08 (UTC)
- (：)回應：沒有規定說參考的數量一定要達到某個下限。參考資料不僅要看數量也要看質量。只要參考足以支持全文就可以了。我引用的參考包括了這個問題上的絕大部分文獻和論文，每一段都有充分的來源支持，如果只是因為數量原因而無法評優的話，未免可惜。—Snorri（留言） 2012年7月9日 (一) 13:13 (UTC)
- (～)補充如果認為某些內容有疑點又沒有來源支持的話，還請指出，我會添加來源資料。—Snorri（留言） 2012年7月9日 (一) 13:14 (UTC)
- (＋)支持：文獻少而精也是不錯的選擇，正文敘述清晰。不過(！)意見導言最後「說明了」可改為「可以說明」，要不然給人感覺這個定理只是為分pizza而生的
囧rz……--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年7月9日 (一) 16:43 (UTC)
- (：)回應：多謝提出意見，已改。—Snorri（留言） 2012年7月9日 (一) 17:13 (UTC)
- (＋)支持，這樣的數學條目文獻不一定需要很多吧。--Amazingloong ☏ 2012年7月10日 (二) 06:55 (UTC)
- (＋)支持，未發現缺乏來源的問題。--MakecatTalk 2012年7月10日 (二) 06:57 (UTC)
- (＋)支持，專業詳細--Huandy618 (留言) 2012年7月11日 (三) 02:20 (UTC)
- (！)意見：圖片能做成svg的就好了--百無一用是書生 (☎) 2012年7月11日 (三) 03:07 (UTC)
- (：)回應：不懂svg圖的製作，求技術支持。—Snorri（留言） 2012年7月11日 (三) 09:25 (UTC)
- (：)回應 圖片不是svg有些可惜。用Inkscape可以很容易地畫出svg圖。DeBit（留言） 2012年7月15日 (日) 08:58 (UTC)
- (：)回應：不懂svg圖的製作，求技術支持。—Snorri（留言） 2012年7月11日 (三) 09:25 (UTC)
- (＋)支持。內容詳細。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月11日 (三) 08:39 (UTC)
- (＋)支持，內容詳盡--CHEM.is.TRY 2012年7月12日 (四) 11:04 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年7月12日 (四) 12:53 (UTC)
- (＋)支持：Snorri的條目一向優秀。--Rivalry（留言） 2012年7月14日 (六) 03:17 (UTC)
