討論:開放原始碼

開場白

「它們也攸關人人心中的密碼，是我們心中至善的根源，反抗至惡，永世長存。」這段話適合在百科全書中出現嗎？--Wingchi 永志(留言) 20:11 2006年4月14日 (UTC)

這段文字 開放原始碼不僅僅只是軟體原始碼而已，它們也攸關自由、分享和社群精神；創作、美和黑客所謂的「有趣」。它們也攸關人人心中的密碼，是我們心中至善的根源，反抗至惡，永世長存。 我先拿下了。不中立。 --Lorenzarius 16:52 2006年9月28日 (UTC)

Open source

Open Source最早是在Richard Stallman的同名書籍中提到,Eric S. Raymond只是給出了Open Source Definition,一定程度上是促進了所有opensource software的發展,一定程度上是殘害free software.誰"首先提出"Open Source一說,子虛烏有.在早期軟體發展中,open source是默認的.請諸位查之.

定義?????

開放原始碼軟體是

1. 在GNU通用公共許可證（GPL）下發布的軟體
2. 所有公布軟體原始碼的程序
3. 符合開源軟體定義的軟體

也沒有說清楚跟自由軟體的分別，看起來令人頭昏腦脹 >_< --Lorenzarius 15:29 2006年9月20日 (UTC)

我花了點時間重寫了，若諸位覺得沒問題就把該模板拿掉吧。--Ellery 16:17 2006年9月28日 (UTC)

鼓掌 但隱藏了的文字應該如何處理？我還是看得不太懂。另外free software的概念好像早於open source？ --Lorenzarius 16:52 2006年9月28日 (UTC)

因為時間不是很夠，只把最重要的定義部份寫出。所以我暫時將原來寫的設隱藏而非刪去。至於誰比較早，這我要再參考些相關網站才能知道。--Ellery 15:31 2006年9月29日 (UTC)

據我的理解，ESR等人認為RMS及FSF的理念太著重意識形態（「軟體自由是天賦權利!!....」），不利向別人（尤其商界）推銷這類軟體，於是便採用open source一詞代替free software去做他們的推廣。相反RMS就認為ESR及OSI等人沒有原則，縱然他同意在實際運作上OSI跟FSF有很多地方都可以合作。[1] --Lorenzarius 15:18 2006年10月5日 (UTC)

Interwiki synchronization

Hello! This article is a part of discussion about interlanguage link conflicts. You can help to resolve it by correctly identifying content of articles in those languages that you know at a good level. Also creating of appropriate local analogue of some of templates en:Template:Iwiki-conflict, de:Vorlage:Interwiki-Konflikt or uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт will be very great. If you have some further questions, please, left it on my talk page. Thanks for attention.

開放原始碼與開源軟體分離

現在開源軟體重定向到開放原始碼，兩者混淆在一起，很混亂。開源軟體是開放原始碼的軟體，開放原始碼則是一種理念，開放原始碼的還有硬體等等。我正在著手將開放原始碼條目（Open source）與開源軟體條目（Open-source software）分離。—t8 2010年4月24日 (六) 21:08 (UTC)

移動章節「開源軟體列表」到頁面「開源軟體列表」

章節「开放源代码」 → 頁面「开源软件列表」：冗餘過多，應當移動到列表-- 注意是章節移動，不是頁面移動。--Gongxiang01（留言） 2024年5月14日 (二) 13:10 (UTC)