討論:大屠殺列表
由Jimmy-bot在話題敬請關注大屠殺列表與中國大屠殺列表的收錄標準上作出的最新留言：2 年前
| 這是一個討論頁，討論改善條目大屠殺列表。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
| 來源搜尋：「"大屠杀列表"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館 |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 存檔 |
|---|
|
|
數十人算大屠殺嗎
其實本頁有不少只死了數十人的事件。他們應否被算作大屠殺呢？二十世紀的全都是幾萬人幾萬人的死呀⋯⋯Wetit🐷0 💬 2017年7月5日 (三) 10:20 (UTC)
- (▲)同上 我覺得這個列表需要嚴格一下標準，要不然21世紀的就太多了，很不平衡，維基百科不是不經篩選的信息收集處。 --DrizzleD（留言） 2020年4月16日 (四) 10:44 (UTC)
U:12З4567君在此二條目中分別進行了68883697和68883728兩筆編輯，理由是「根據英文維基百科標準，（所移除之事件）不屬於大屠殺」。敝人對此操作本身並無主觀意見，但在聯絡該君暫時無果下，希望向社群求證：
- 單純以英維標準移除較多內容是否合理？
- 有關此類條目收錄標準，中維是否有指引、先例或常識可循？如無，可否給予置評、建立基本共識，從而確定上述操作是否符合社群期望？多謝。k o u 💬 2021年12月1日 (三) 03:41 (UTC)
- 2020年3月起有ip用戶和新用戶使用傀儡進行破壞，我已恢復到此前的穩定版本。--12З4567（留言） 2021年12月1日 (三) 06:50 (UTC)
- 該列表的收錄標準應該在列表描述中定義，但列表沒有給出「大屠殺」的定義，所以只能看連結到的「屠殺」條目，其中有「屠殺是指在同一地點殺害五人或以上的罪行，並且受害人沒有防衛能力。」的定義，如果按此定義則廈門公交車爆炸案等事件也可以收錄。但是一般認知上大屠殺應該是某一方勢力占據絕對優勢，有組織地大量殘殺弱勢一方，把個人引起的事件一律稱為大屠殺似乎有些不恰當。--立日（留言） 2021年12月1日 (三) 14:23 (UTC)
- 在我印象中大屠殺似乎都是由政府或恐怖組織主導，鮮有將單一襲擊事件稱為大屠殺的用法。--🎋🎍 2021年12月2日 (四) 08:43 (UTC)