本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
香港專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
ACG專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

編輯方向

如果組織的會員沒有重要得值得記載的事、成就或事蹟的話,沒有必要特地開一個標題。假設單要記錄有什麼人參加過此組織,可以製作一個會員名單之類的列表。 另外太瑣碎的事也不建議寫在維基上 Negator 2007年9月2日 (日) 13:28 (UTC)回覆

有關本條目的關注度

主要成員章節

主要成員有必要這樣列出嗎?--Risk留言 2013年5月12日 (日) 17:17 (UTC)回覆

建議刪除。--Kolyma留言2013年5月13日 (一) 17:38 (UTC)回覆
我認為最少主要成員的名稱可以保留. 神話的搜尋者留言2013年5月24日 (五) 20:18 (UTC)回覆

建議改名:「四百呎」→「四百尺」

四百呎四百尺:正文、參考連結等都是寫作「四百尺」。--Iokseng留言2013年5月25日 (六) 12:42 (UTC)回覆

關於本條目中出現的疑似HATER行為

Cream2013於剛剛過去的提刪裏所提出的「理由」,大多是針對條目內容。這點應該從改善條目內容著手,而非提刪。更重要的是,過去的討論(2013年5月的存廢討論存廢覆核,2007年8月的存廢討論)中,已證明本條目沒有關注度不足問題。但有些過往提出過的第三方有效介紹,卻不存在於條目中。翻查四百尺條目的編輯歷史,以及Cream2013的用戶貢獻歷史,竟發現一件相當荒謬的事實:原來Cream2013在2013年9月14日才加入維基,加入維基後就專注不停編輯四百尺條目,刪減內裏的資料!及至2014年1月19日,Cream2013似乎先在一堆動漫遊戲條目進行編輯來掩眼,然後就提刪四百尺條目。這點甚有一個「hater」的作風。若翻查四百尺條目一些歷史版本,特別是例如每逢給提刪前,發現條目內容雖然格式比較亂,但資料是充足的。對於現時條目的內容變成如此貧乏,也難免給人是否經「hater」破壞之疑。當然,維基奉行善意推定,過往的事未必要問責。不過希望有心的網友,協助編輯好這條原本是資料豐富的條目,而不是讓它遭日削月刪。--Tvb10data留言2014年11月2日 (日) 01:49 (UTC)回覆

編輯請求

  請求已拒絕--Wcam留言2015年4月23日 (四) 14:17 (UTC)回覆

本人有《Aniwave》Vol.292-293紀錄了《四百呎》歷史資料的正副本,100毛紀錄了《四百呎》歷史的正副本,並有《A Club》紀錄了《四百呎》歷史的正副本等等,可提供親自拍攝的圖片為證,想利用手頭上的資料編輯這段歷史,保證不會破壞條目。

--Milky02留言2015年4月23日 (四) 14:03 (UTC)回覆

 未完成,此處應提出關於編輯具體內容的請求。若希望請求解除保護,請移步WP:請求保護頁面。--Wcam留言2015年4月23日 (四) 14:17 (UTC)回覆

創建不久而然後提刪「四百尺」條目的帳號可被懷疑是傀儡帳號

鑒於User:Crystal6stars的多個傀儡帳號屢次提刪本頁面,新建立的帳號如有類似他的提刪行為,有可能被懷疑是傀儡帳號。--Mewaqua留言2015年6月23日 (二) 08:22 (UTC)回覆

返回 "四百尺" 頁面。