討論:後過程主義考古學

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、高重要度）

	考古學主題閱論編本條目頁屬於考古學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科考古學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

你知道嗎？

後過程主義考古學曾於2017年5月11日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本頁面曾於2017年4月30日被送交存廢討論，討論結果為請求理由已消失。

Untitled

最新留言：7 年前2則留言2個人參與討論

建議刪除，理由如下：實在不明白編輯者在說寫什麼。一堆看似時髦的學術術語飛來飛去。而且我敢肯定，這篇文字一定是從哪裡copy過來的。且不問侵權否，至少不適合wiki閱讀啊。而且這個entery也太偏了，考古學寫寫好先，還什麼「後過程主義」……--地獄牌咖啡壺 20:10 2005年1月31日 (UTC)

ok，力克山 —以上未簽名的留言由118.165.114.141（對話｜貢獻）於2016年8月9日 (二) 15:23 (UTC)加入。回覆

呃呃，後過程考古學是現代最主流的考古學派之一了吧……一點都不偏好吧，隨便買一本考古學理論的書都會介紹的。Sacha（留言） 2017年6月2日 (五) 12:50 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：7 年前6則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一種考古學是結合考古學與哲學思維強調思想，否定只用科學方法解釋古代社會？
後過程主義考古學條目由蘭斯特（討論 | 貢獻）提名，其作者為蘭斯特（討論 | 貢獻），屬於「archaeology」類型，提名於2017年5月7日 01:45 (UTC)。
- 說明：大幅擴充，拯救條目，維基上的哲學條目過於不足，會慢慢補充。--Zest 2017年5月7日 (日) 01:45 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準（半形符號已修正）--Z7504（留言） 2017年5月7日 (日) 08:07 (UTC)回覆
  - 修改好了。--Zest 2017年5月7日 (日) 05:11 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:04 (UTC)回覆
- (＋)支持符合標準--Coekon-OBE 2017年5月9日 (二) 09:33 (UTC)回覆
- (＋)支持符合標準。Jpcomic（學生會會長）（巡查員與回退員）_留言 2017年5月10日 (三) 07:20 (UTC)回覆

新增話題