討論:華盛頓訴德克薩斯州案
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
![]() | 華盛頓訴德克薩斯州案是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Washington v. Texas」(原作者列於其歷史記錄頁)。541119163 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
- 在哪一個案件中,美國聯邦最高法院判決第六條修正案中的強制程序條款同樣適用於各州?
- 華盛頓訴德克薩斯州案條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「law case」類型,提名於2013年5月17日 06:36 (UTC)。
- ALIEN譯自英文特色條目,已經提交優良條目評選,謝謝支持。
- (+)支持--霧島診所(留言) 2013年5月17日 (五) 08:06 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年5月17日 (五) 08:30 (UTC)
- (+)支持--守望者愛孟(留言) 2013年5月17日 (五) 17:53 (UTC)
- (+)支持:Wetrace(留言) 2013年5月18日 (六) 00:31 (UTC)
- (+)支持+(?)疑問:想問問大家,「強制」一詞是不是自動轉換成「強製」?我不知道應該如何修正這個錯誤的強行轉換......Oneam 01:00 AM(留言) 2013年5月18日 (六) 02:17 (UTC)
- 是「制程」->「製程」,改用tsl吧。另外,可以使用直接寫-{強制}-而不用-{zh:強制;zh-hans:強制;zh-hant:強制}-。卍田卐JC1 2013年5月18日 (六) 06:21 (UTC)
- 謝謝指教 囧rz……Oneam 01:00 AM(留言) 2013年5月18日 (六) 06:52 (UTC)
- 是「制程」->「製程」,改用tsl吧。另外,可以使用直接寫-{強制}-而不用-{zh:強制;zh-hans:強制;zh-hant:強制}-。卍田卐JC1 2013年5月18日 (六) 06:21 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月18日 (六) 11:29 (UTC)
優良條目候選
華盛頓訴德克薩斯州案(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:科學科學 - 法律,提名人:ALIEN(留言) 2013年5月17日 (五) 09:19 (UTC)
- 投票期:2013年5月17日 (五) 09:19 (UTC) 至 2013年5月24日 (五) 09:19 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文特色條目,來源可靠,可供查證,短小精悍。--ALIEN(留言) 2013年5月17日 (五) 09:19 (UTC)
- (+)支持:豐富詳細,有提名人一貫的水準。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月17日 (五) 13:37 (UTC)
- (+)支持:同上。守望者愛孟(留言) 2013年5月17日 (五) 17:55 (UTC)
- (+)支持:重要意義的條目,感謝貢獻。Wetrace(留言) 2013年5月18日 (六) 00:27 (UTC)
- (+)支持:內容詳實。--Labstore(留言) 2013年5月18日 (六) 02:21 (UTC)
- (+)支持:內容充足,可查證。--chaus(留言) 2013年5月18日 (六) 12:34 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年5月18日 (六) 15:56 (UTC)
- (+)支持,完整詳細。--Huandy618(留言) 2013年5月23日 (四) 06:19 (UTC)
- (+)支持:內容充足,可查證。Topliuchao(留言) 2013年5月23日 (四) 12:38 (UTC)
- 入選:9支持,0反對。--晃晃(留言) 2013年5月24日 (五) 09:54 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了華盛頓訴德克薩斯州案中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.americancriminallawreview.com/Drupal/sites/default/files/individual_articles/Kime%20Note.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130115084711/http://www.americancriminallawreview.com/Drupal/sites/default/files/individual_articles/Kime%20Note.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。