討論:加拿大內閣

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

加拿大專題

（獲評初級、高重要度）

	加拿大主題閱論編本條目頁屬於加拿大專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科加拿大相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本人對某些名稱的譯名有些意見：

第一，為什麽我們需要一致地使用大英國協（或來自英國）的譯名而使用「大臣」？加拿大還加拿大，英國還英國。如果多數加拿大華人都傾向「部長」，點解我們還需要刻意去跟英國，用他們的詞彙？「大臣」不單只太日語化，而且亦帶有一些英國帝國主義。而且，本人亦不明白我們為什麽一定要跟隨香港的名稱而譯「Minister of Justice」為「律政大臣」（「司法」以是多數加拿大華人用的詞彙），以及將「Minister of Fisheries and Oceans」譯為「魚業（而不是（漁業））大臣」？是不是加拿大華人需要使用其他地方的譯法才是「正確」？

第二，加拿大政府職位最高的官員是「總理」，不是「首相」。「首相」一詞是用於奉行直接君主主義的國家（即是有一個實質的君主），例如日本、馬來西亞和英國。「總理」一詞應用於奉行間接君主主義或非君主主義的國家，例如中華人民共和國、澳大利亞和加拿大。

Bourquie 2007年6月17日 (日) 23:00 (UTC)回覆

新增話題