討論:中國—塞爾維亞關係

由Jimmy-bot在話題請關注中國-塞爾維亞關係上作出的最新留言:2 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
國際關係專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於國際關係專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科國際關係(含外交)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
歐洲專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於歐洲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
中國專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中國-塞爾維亞關係中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 03:05 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中國-塞爾維亞關係中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月17日 (六) 18:14 (UTC)回覆

請附上參考來源

請有關編者注意問題模板:此章節沒有列出任何參考或來源。多這一步驟不會浪費你太多時間。--Tp0910留言2020年4月5日 (日) 10:48 (UTC)回覆

請關注中國-塞爾維亞關係


該條目歷史中的1990年代前章節,幾乎是由IP先後完成(最新的是在今日),其落落長的內容,竟然只有一個來源,而且還是註冊使用者後來添加的。我之前已在討論頁請求提供,以及在章節內掛上模板,一年有餘皆視而不見,其內容是否已構成侵權?希望有興趣的人可以前往關注、處理。--Tp0910留言2021年10月28日 (四) 12:27 (UTC)回覆

找不到原始來源,但感覺很有可能是侵權的。--Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月1日 (一) 06:00 (UTC)回覆
除非能找到侵權的證據,還是應該假定該IP是善意的。至於缺少來源,掛上缺少來源的牌子,警告到時間不補充的話直接刪除內容就好。--zy26 was here. 2021年11月8日 (一) 03:26 (UTC)回覆
已經清理了中塞關係條目並拆出了個中南交惡條目。--🎋竹之初生留言中華民國110年 2021年11月16日 (二) 11:25 (UTC)回覆
閣下前日清理並另建中南交惡條目,後自請刪除該條目,而IP隔日很快又補回至中國-塞爾維亞關係,可見有在關注。將近兩年中的IP位置不同,但觀其風格與不附上參考資料,應是同一人所為,但對方沒註冊、不理不採,一皮天下無難事。--Tp0910留言2021年11月21日 (日) 17:55 (UTC)回覆
返回 "中國—塞爾維亞關係" 頁面。