討論:三武滅佛
由Cloudcolors在話題新條目推薦上作出的最新留言:15 年前
這裡是討論頁,用於討論如何改善條目三武滅佛。 這裡並非討論條目主題的論壇。 |
來源搜尋:「"三武滅佛"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
三武滅佛曾於2009年6月2日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
中國歷史上最著名的三次官方滅佛事件合稱為什麼?明朝以前,中國歷史上最著名的三次官方滅佛事件合稱為什麼?—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月31日 (日) 02:04 (UTC)- (+)支持寒蟬退士 (留言) 2009年5月31日 (日) 04:11 (UTC)
- (+)支持Hoising (留言) 2009年5月31日 (日) 06:17 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2009年5月31日 (日) 06:30 (UTC)
- 強力(+)支持--靖天子~中國人的歷史,由中國人來寫 (留言) 2009年5月31日 (日) 08:12 (UTC)
- (+)支持(!)意見--"司徒崔浩因之上疏請誅天下沙門","太子素信佛法","北方寺像幾掃地悉盡"是不是可以更加白話一點?藍色的頂夸克(對撞機) 2009年5月31日 (日) 08:30 (UTC)
- (:)回應已經修改了,謝謝您的意見!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月31日 (日) 16:56 (UTC)
- (+)支持:所以中國歷史上沒有「宗教戰爭」,卻有「宗教迫害」,特別是唐武宗那次,不只佛教,連景教、摩尼教、祆教皆無一倖免。—章·安德魯 (留言) 2009年5月31日 (日) 11:49 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年5月31日 (日) 18:33 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年6月1日 (一) 08:56 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年6月1日 (一) 08:58 (UTC)
- (!)意見-太平天國與文革都是漢傳佛教的劫難。建議將問題稍作修改,專指明朝以前的中國歷史。-Esun1 (留言) 2009年6月1日 (一) 19:08 (UTC)
- (:)回應—同意!已改!雖然太平天國與文革的文字記載尚未清楚中立,但為避免可能的誤解及爭論,設置個時代限制為好!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月1日 (一) 19:17 (UTC)
- (!)意見-太平天國與文革都是漢傳佛教的劫難。建議將問題稍作修改,專指明朝以前的中國歷史。-Esun1 (留言) 2009年6月1日 (一) 19:08 (UTC)
2009-06-01
太平天國與文化大革命其間是否可算滅佛? 文化大革命其間發生下列事件:
- 西藏大昭寺主奉釋迦牟尼八歲等身像被搗毀面目。
- 頤和園佛香閣、智慧海被砸,大佛被毀。
- 新任太原市委書記下令砸毀廟宇。隨即全市190處廟宇古跡除十幾處被保留外悉數被毀。山西省博物館館長聞訊趕到芳林寺,只撿回一包泥塑人頭。
- 文成公主當年親自主持塑造松贊干布和文成公主塑像(安放覺拉寺)被搗毀。
- 江南最古老經典千年建築物杭州西湖靈隱寺,周恩來總理派遣一連隊士兵堆壘包、架機關槍駐守防範紅衛兵破壞,仍不免有部份寺內石雕遭紅衛兵翻牆入寺敲毀。
- 新疆吐魯番附近火焰山上的千佛洞的壁畫,曾被貪焚的中國商人盜割賣予西方俄、英、德等商人,賣到海外。但那運到國外的壁畫畢竟被博物館珍藏,並未毀掉。而中國人自己幹的『破四舊』卻重在一個『破』字:將剩下的壁畫中的人物的眼睛挖空,或乾脆將壁畫用黃泥水塗抹得一塌糊塗,存心讓那些壁畫成為廢物。
- 唐代高僧襃禪結蘆安徽含山縣華山,死後弟子易其名為襃禪山。宋王安石遊覽此山,作〈遊襃禪山記〉後,褒禪山遂名揚四海。因是『四舊』,褒禪山大小二塔被炸毀。
- 貴州省鎮遠縣國家重點文物保護單位青龍洞內所有佛、道、儒三家供奉之像被砸壞,現僅餘空房。
- 廣西桂林西山唐代石刻、疊彩山等處摩崖石刻佛像頭部均被砸毀。
- 藏傳佛教象徵的寺院等建築如拉薩的大昭寺等成為破壞的對象,大昭寺屋頂的象徵金色的祥麟法輪也曾被拆除並丟在地上。
- 大昭寺裡面泥塑的佛像更是一個不留全部打掉,僅余被藏人視為全藏最神聖的佛像覺仁波切,其頭上用純金打造的頭冠被酥油燈燻的烏漆抹黑沒被看出來,而得以保留至今。當時紅衛兵們還把大昭寺的一樓拿來養豬。
- 達賴喇嘛的夏居羅布林卡(意為寶貝園林)也受到了破壞,一段時間還被紅衛兵們換上「人民公園」的牌子。
-Esun1 (留言) 2009年6月1日 (一) 18:09 (UTC)
- (:)回應,首先我覺得他們或多或少算是滅佛,但與三武滅佛相比,性質存在區別。
文革時期是有大規模禁佛,但資料並不公允、充分。我曾經有緣拜訪過很多寺廟,其中絕大多數都在文革時期遭到過破壞。但是其中仔細分析,一部分而言官方並沒有明文規定要毀寺滅佛(只是批評迷信「牛鬼神蛇」),另外許多破滅寺廟的活動是民眾(紅衛兵)自發的暴力打砸搶事件,且不限於佛教寺廟,全部中國古代文化都受到打擊。然而,「三武一宗時期」是由統治者直接公示(詔書)、並率領軍隊進行的、有組織的滅佛活動。從性質上來比較,還是有明顯的區別。在文革時期,中共軍隊一直保持著高度的克制,在一些情況(比如說紫禁城)都是有軍隊駐紮保護,才免遭破壞。
另外,盜佛像賣到國外的事情,中國從清朝到現在一直都存在,但這不算是官方性質的滅佛事件,只是違反刑法的犯罪活動。不能把佛像被盜的責任推給文革時期的中共政府。
三武滅佛,這些都是由史書史料公認的事件,寫出來也不會有中立性的問題。而文革本身尚在定性中,很幸運的是,現在的官方資料正在解封中,許多客觀的傳記及分析也漸漸多起來了。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月1日 (一) 19:00 (UTC)