系聯法

是一种利用反切来研究中古汉语声母和韵母类别的方法

系聯法是一種利用反切來研究中古漢語聲母和韻母類別的方法。它基於這樣的前提:反切上字與被切字同聲母,反切下字與被切字同韻母和聲調。對多組反切反覆運用系聯的規則,就可以把所有字按「聲母」或「韻母和聲調」歸成若干類,每一類字都是同聲母的,或者是同韻母和聲調的。

提出

系聯法最初在清末由陳澧提出。陳澧寫了一本《切韻考》,用系聯法來分析《切韻》的語音體系。當時《刊謬補缺切韻》尚未見世,因此他只好用《廣韻》進行研究。首先,他分析出《廣韻》裡哪些字是後起的,去掉那些字,儘量恢復已失傳的《切韻》的原貌。然後,他運用系聯法來分析反切上字。

基本原則

無論在《切韻》還是在《廣韻》裡,反切上字的運用是隨意的,屬於同一個聲類的不同的字條有不同的反切上字。但是,一個聲類最多也不會有超過30個不同的反切上字(例如溪母有29個,一、二、四等有:苦、口、康、枯、空、恪、牽、謙、楷、客、可;三等有:去、丘、區、墟、起、軀、羌、綺、欽、傾、窺、詰、祛、豈、曲、卿、棄、乞)。因此,只要把所有反切上字歸納成聲類,就可以理解《廣韻》裏的聲類體系。

系聯法的運用原則如下:把用來當反切上字的字查出其反切上字,這兩個反切上字應該注同一個聲母,這樣把所有的反切上字系聯起來,就可以把反切上字歸納成幾個組,同一個組的反切上字注同一個聲母。例如:「可」是「枯我切」,「枯」是「苦胡切」,「苦」是「康杜切」,「康」是「苦岡切」,由此可以推斷「可」、「枯」、「苦」和「康」是同一個聲類。「空」是「苦紅切」、「楷」是「苦駭切」、「口」是「苦後切」、「客」是「苦兼切」、「牽」是「苦堅切」,由此可以推斷「空」、「楷」、「口」、「客」、「牽」五個反切上字和「苦」屬於同一聲類,因此和「可」、「枯」、「康」也屬於同一聲類。

對反切下字的系聯原則也是一樣。

又音互見

但是,這個系聯法也有一定的局限性。有時候,同一個聲類的反切上字系聯不起來,例如:端母有「都、丁、多、當、得、德、冬」七個反切上字。「冬」是「都紅切」、「都」是「當孤切」、「丁」是「當經切」、「當」是「都郎切」,「冬」、「都」、「丁」、「當」四個字可以系聯起來。「多」是「得何切」、「得」是「多則切」、「德」是「多則切」,「多」、「得」、「德」也可以系聯起來。可是兩個組卻不能系聯。這時就需要用到「又音互見」的方法。比如,某個字是有兩個讀音,而且這兩個音分別屬於不同的韻類,這個字就會在《廣韻》的兩個不同地方出現兩次,而每處都會用註明這個字「音xx切,又音xx切」,表示該字是多音字;而有時候《廣韻》裡會用不同的反切上字來注同一個讀音:這就說明兩個反切上字肯定屬於同一個聲類。

例如:「涷」字有平聲和去聲兩個讀音,分別屬於「東韻」和「送韻」。東韻詞條:「涷……又都貢切」。因為「涷」字處於「東」之後,其平聲讀音和「東」字一樣,所以沒有註明。「又都貢切」的意思是「涷」字也有「都貢切」的讀音。送韻詞條:「涷……多貢切,又音東」。由此可見,「涷」字有兩個讀音,一個是和「東」字一樣,一個是「都貢切」或「多貢切」。因此可以推斷「都」和「多」屬於同一個聲類,於是「冬」、「都」、「丁」、「當」和「多」、「得」、「德」兩組反切上字可以系聯起來。

例外

然而透過實踐,可以發現系聯法有例外的情況。因爲《廣韻》裏的反切下字,如果屬於脣音字,它就可以開合口混切。擧例說:「化」是「呼霸切」,「霸」是「必駕切」。然而「化」字本身是麻韻二等合口字,「駕」字本身則爲麻韻二等開口字,二字的開合不相同。本屬開口字的「霸」成爲了合口字「化」的反切下字,若採用上述的做法進行反切系聯,它們就會合併成了一類。這個現象出現在《廣韻》所有脣音字中,脣音字作爲反切下字是不分開合口的。因此在系聯時,碰到脣音字作爲反切下字,就不可以系聯下去,否則整部《廣韻》的所有開合口都會被系聯爲一類。

應用

陳澧通過分析《切韻》的反切上字發現,韻圖上的三十六字母系統不全,必須加以補充修正——正齒音穿各分為兩類。

利用相同的方法和其他一些證據,錢大昕提出了古無輕唇音之說。系聯法也為曾運乾喻三歸匣說提供了證據。(雄,《廣韻》羽弓切)

參見