是基本的人類休息姿勢。體重主要由與地面或諸如凳等水平物體接觸的臀部支撐,軀幹則或多或少是直立的。生活中經常坐著會有顯著的健康風險,長時間坐著的人其死亡率比不常久坐的人要高[1]

Werner Stötzer英語Werner Stötzer的雕塑 Sitzender Junge

有些姿是是軀幹直立,將腿置於膝蓋以下,例如正坐及瑜珈中的金剛坐英語Vajrasana (yoga),有些情形下會將這種跪姿也歸類為坐。

坐姿

席地而坐

 
正坐
 
胡坐

跪坐在地上最常見的是屈膝而坐,一般可分為雙膝並排,或著是膝蓋彎曲盤腿而坐。也有雙腳伸直的坐姿,稱為踞坐。在東亞漢字文化圈傳統中踞坐是極其隨便、無禮的坐姿。另一種是雙膝屈曲坐著,稱為「坐」。

雙膝並排的有正坐,又稱跽坐,是東亞傳統最正式的坐姿。而這種坐姿在瑜伽動作中稱為金剛坐英語Vajrasana (yoga)

盤腿坐,一種稱為胡坐日語胡坐,是把雙膝彎起交疊而坐,用於冥想、修行的盤腿坐又稱跏趺坐。 還有一種是一腿作蹲坐狀,另一腿盤起,稱為遊戲坐

箕踞,即兩腳向前方或前方兩側伸展而坐,身體形狀如箕。東亞古代婦女箕踞是被視為大不恭的。《韓詩外傳》記載:「孟子妻獨坐箕踞,孟子入室視之,白其母曰:婦無禮。」[2]

坐在凳上

 
坐在椅子上的女人,由Jean-François de Troy繪製
 
坐在椅子上的瑞典演員Börje Ahlstedt

凳子椅子時,臀部、大腿坐在椅凳上,雙腳著地。

中國春秋時期,人們開始坐在六隻足的矮床上,如果要寫字、吃飯,就放上一張叫做「案」或「几」的矮小桌子。到了漢朝末期,北方胡人發明了一種可以摺疊的「胡床」和一種新穎輕便的坐具「馬扎子」,即兩木相交,中間穿繩,可張可合,人坐於其上,垂下雙腿。這種坐具被胡人傳入中原後廣泛使用,被稱為「胡座」,這種坐法也被稱為「胡坐」。胡座也是中國椅子與凳子的前身,在胡坐的基礎上,人們不斷演變,在漢代後中國人逐漸有了坐於椅凳之上的習俗。[2]

健康風險

十七世紀時貝納迪諾·拉馬茲尼英語Bernardino Ramazzini所著的《論工人病》(De Morbis Artificum Diatriba),就將坐著列為「chair-workers」罹患疾病旳「奇怪姿勢」 之一[3]。現今的研究發現長坐的人其死亡率會顯著的提高,若規律運動可以降低一些,但風險無法完全緩解[1][4]。有關患病率及死亡率的原因有心血管疾病肥胖症2型糖尿病癌症(特別是乳癌子宮內膜癌大腸癌肺癌表面上皮間質腫瘤[1][4][5][6][7]。已找到坐著和心臟病、2型糖尿病死亡率之間的關係,但和造成癌症死亡率的風險還不清楚[6][8]。久坐時間也會和兒童及成年人重性抑鬱疾患的風險有關[9]。目前已找到久坐職業和較高身高體重指數之間的相關性,不過還沒有找到因果關係[4]。有關坐者是健康風險的原因,有很多的假說,例如因為肌肉長久沒有負荷造成的心輸出量維生素D炎症性類固醇活性、脂蛋白脂肪酶英語lipoprotein lipase活性、以及GLUT4活性的變化等[4][6][7]

參見

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Biswas, A; Oh, PI; Faulkner, GE; Bajaj, RR; Silver, MA; Mitchell, MS; Alter, DA. Sedentary Time and Its Association With Risk for Disease Incidence, Mortality, and Hospitalization in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. Annals of Internal Medicine. 2015, 162 (2): 123–32. PMID 25599350. doi:10.7326/M14-1651. 
  2. ^ 2.0 2.1 《中國文化知識精華》,湖北人民出版社,ISBN:7-216-00281-4/G·18
  3. ^ Ramazzini, B. De Morbis Artificum Diatriba Diseases of Workers. American Journal of Public Health. 2001, 91 (9): 1380–1382. PMC 1446785 . PMID 11527762. doi:10.2105/AJPH.91.9.1380. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 van Uffelen, Jannique G. Z.; Wong, Jason; Chau, Josephine Y.; van der Ploeg, Hidde P.; Riphagen, Ingrid; Gilson, Nicholas D.; Burton, Nicola W.; Healy, Genevieve N.; Thorp, Alicia A. Occupational sitting and health risks: a systematic review. American Journal of Preventive Medicine. Oct 2010, 39 (4): 379–388 [2020-08-26]. ISSN 1873-2607. PMID 20837291. doi:10.1016/j.amepre.2010.05.024. (原始內容存檔於2019-01-28). 
  5. ^ Chau, Josephine Y.; der Ploeg, Hidde P. van; van Uffelen, Jannique G. Z.; Wong, Jason; Riphagen, Ingrid; Healy, Genevieve N.; Gilson, Nicholas D.; Dunstan, David W.; Bauman, Adrian E. Are workplace interventions to reduce sitting effective? A systematic review. Preventive Medicine. Nov 2010, 51 (5): 352–356. ISSN 1096-0260. PMID 20801153. doi:10.1016/j.ypmed.2010.08.012. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Proper, Karin I.; Singh, Amika S.; van Mechelen, Willem; Chinapaw, Mai J. M. Sedentary behaviors and health outcomes among adults: a systematic review of prospective studies. American Journal of Preventive Medicine. Feb 2011, 40 (2): 174–182. ISSN 1873-2607. PMID 21238866. doi:10.1016/j.amepre.2010.10.015. 
  7. ^ 7.0 7.1 Lynch, Brigid M. Sedentary behavior and cancer: a systematic review of the literature and proposed biological mechanisms. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. Nov 2010, 19 (11): 2691–2709. ISSN 1538-7755. PMID 20833969. doi:10.1158/1055-9965.EPI-10-0815. 
  8. ^ Wilmot, E. G.; Edwardson, C. L.; Achana, F. A.; Davies, M. J.; Gorely, T.; Gray, L. J.; Khunti, K.; Yates, T.; Biddle, S. J. H. Sedentary time in adults and the association with diabetes, cardiovascular disease and death: systematic review and meta-analysis (PDF). Diabetologia. 14 August 2012, 55 (11): 2895–2905. PMID 22890825. doi:10.1007/s00125-012-2677-z. 
  9. ^ Liu, M; Wu, L; Yao, S. Dose-response association of screen time-based sedentary behaviour in children and adolescents and depression: a meta-analysis of observational studies.. British Journal of Sports Medicine. 9 November 2015, 50 (20): 1252–1258. PMC 4977203 . PMID 26552416. doi:10.1136/bjsports-2015-095084.