反國家主義

反國家主義(英語:Anti-statism)是指任何反對國家主義社會經濟政治理念。反國家主義者反對國家插手個人、社會、經濟事務[1]。而無政府主義則會把反對範圍擴大至所有具階級制度英語Hierarchical organization特質的統治[2]

概論

反國家主義當中包含了很多不同的政治立場,它們甚至會出現互相衝突的情況。反國家主義者的立場可以有很大出入。除此之外,因為(英語:state)這一政治實體本身就存有定義問題,所以很難去判斷一個思想家或理念是否屬於反國家主義。

「國」一詞的字意古今不同。無政府主義者巴枯寧只以其代指管治機構本身。其他著者則以其代指立法及執法機構。革命社會主義者馬克思認為國家是統治階級維持其統治的工具。自由主義者馬克斯·韋伯則定義國家為一個在特定區域「擁有合法使用暴力的壟斷地位」的實體[3][4]

主題

  • 反軍國主義是指反對「軍事統治、高額軍費、建立外國軍事基地」的一系列主張[5]。它反對國家主義者所認同的軍事政策,特別是增加核武量。它跟和平主義有密切關係[6][7]無政府和平主義是此一理念當中最為基進的[7]
  • 公民不服從是一種反對國家立法權威性的行為實踐。它與國法-公民之間的關係有關[8]。公民不服從的目的往往是以抗議的手段來挑戰政治決定或司法裁決的合法性。
  • 造謠是指為了欺騙別人,而故意傳播虛假信息。
  • 自由放任是指在市場經濟中不存在政府干預的情況。支持自由經濟的理論多認為政府的干預欠缺正當性或實際性。
  • 自治是指一群人或一個個體在沒有外部權威干預的情況下,行使必要監管職能的能力。
  • 由於高速監視電腦和生物識別軟體的出現,政府現在所擁有的監視能力已達至前所未有的水平。許多民權組織和私隱團體對此表示擔心,指如果允許政府不斷侵犯個人私隱,那麼最終便會形成大規模監控,大大縮窄了政治和個人自由。

學派

政治理論

反國家主義是無政府主義自由意志主義的共同特質。無政府主義旨在廢除國家及其構造[9]。根據無政府主義理論,國家是掌權者支配及壓迫人民的工具,故認為不論整體的政治形態為何,皆沒有合法性可言。自由意志主義則把自由奉為核心原則,主張把人的政治自由及自主權最大化[6]:16,故此部分支持者可能會局部或完全反對國家公權力,要求限制或廢除國家本身[6]

我由衷地同意這個警句──「最好的政府是管得最少的政府」。我希望看到這個警句迅速而且系統地得到實施。我相信,實施後,其最終結果將是──「最好的政府是根本不進行治理的政府」。當人們做好準備之後,這樣的政府就是他們願意接受的政府。
— 亨利·戴維·梭羅, 《公民不服從[10]

共產主義者較為關注統治階級與階級鬥爭的關係,故此同樣具有反國家主義的傾向。馬克思認為國家是統治階級維持其統治的工具。由此延伸下去,共產主義的終極目標就是建立無國家無階級的社會[11][12][13]

其他政治運動也可能會認同反國家主義。當中一部分是出自於宗教或意識形態上的信條,也有一部分出自於社會或政治上的排斥。相關例子包括軍事占領或衝突政權下的抵抗運動

利己主義

在利己主義的理念中,自利永遠是人的行為或道德的最高要旨。施蒂納認為大多數人所認可的社會結構只是幻覺或「腦海中的幽靈」罷了,其中包括道德、國家、財產權。故此人們有理由不服從政府權威。

參見

參考資料

  1. ^ Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl T.; Gilmartin, Mary; Mountz, Alison; Shirlow, Peter. Key Concepts in Political Geography. London: SAGE. 2009: 260, 392 [2014-07-31]. ISBN 978-1-4129-4672-8. 
  2. ^ Craig, Edward (編). Anarchism. The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy. 2005-03-31. ISBN 978-0-415-32495-3. 
  3. ^ Barrow, Clyde W. The Miliband-Poulantzas Debate: An Intellectual History. Aronowitz, Stanley; Bratsis, Peter (編). Paradigm Lost: State Theory Reconsidered. University of Minnesota Press. 2002 [2020-06-21]. ISBN 978-0-8166-3293-0. (原始內容存檔於2020-07-11). 
  4. ^ Cudworth, Erika. The Modern State: Theories and Ideologies. Edinburgh University Press. 2007. ISBN 978-0-7486-2176-7. 
  5. ^ Cockburn, Cynthia. Antimilitarism: Political and Gender Dynamics of Peace Movements. London: Palgrave Macmillan. 2012: 2. ISBN 978-0230359758. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Woodcock, George. Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements. Peterborough, Ontario: Broadview Press. 2004 [1962]. ISBN 9781551116297. 
  7. ^ 7.0 7.1 Ostergaard, Geoffrey. Resisting the Nation State: The Pacifist and Anarchist Tradition. Peace Pledge. [2019-11-27]. (原始內容存檔於2011-05-14). 
  8. ^ Martin, Rex. Civil Disobedience 80 (2). Ethics: 123–139. 1970. 
  9. ^ Carter, April. The Political Theory of Anarchism. Routledge. 1971: 14. ISBN 978-0-415-55593-7. 
  10. ^ Thoreau, Henry David. Resistance to Civil Government. 1849. 
  11. ^ Bukharin, Nikolai, and Yevgeni Preobrazhensky. [1920] 1922. "Administration in the communist system頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)." Pp. 73–75, § 21 in The ABC of Communism, translated by E. Paul and C. Paul. London: Communist Party of Great Britain. Available in e-text頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).
  12. ^ Kurian, George Thomas (編). Withering Away of the State. The Encyclopedia of Political Science. CQ Press. 2011 [2016-01-03]. ISBN 978-1-933116-44-0. doi:10.4135/9781608712434. (原始內容存檔於2016-02-07). 
  13. ^ Tom Lansford. Communism. Marshall Cavendish. 2008: 9 [2020-06-21]. ISBN 9780761426288. (原始內容存檔於2020-06-22).