不一致啟示論證

反對上帝存在的哲學論證

不一致啟示論證(英文:Argument from inconsistent revelations),又稱「逃避錯誤地獄問題」(英文:Avoiding the wrong hell problem),是一個反對存在的哲學論證。此論證認為,因為不同的宗教信仰講述的故事互不相同甚至互斥,神真實存在的可能性很低。此論證支持者認為,對於無法確知到底哪個宗教才是正確的凡人來說,對神存在不作判斷才是最慎重的選擇[1]

各大宗教在世界上的信仰分布圖

具體例子

基督教相信耶穌基督彌賽亞世界的救世主英語Salvator Mundi和神聖的神之子猶太教穆斯林則不這麼認為。類似的,穆斯林相信《古蘭經》是神啟示的,阿拉是唯一真主。但猶太人和基督徒不這麼認為。[2][3]

除了各大不同宗教之間教義相悖,不論是多神教或是一神教,宗教內部的子教派也往往存在大量互斥性的理論。[2]

參考資料

  1. ^ Pascal's Wager Explained. www.arcaneknowledge.org. 2011-12-26 [2019-12-14]. (原始內容存檔於2020-11-08) (英語). 
  2. ^ 2.0 2.1 Diderot, Denis. J. Assézar , 編. Pensées philosophiques, LIX, Volume 1. 1875–77: 167 [1746] (法語). 
  3. ^ Objections to Pascal’s Wager. Stanford University. [2022-04-03]. (原始內容存檔於2022-04-26).