维基百科

用户讨论:Manchiu/Archive2

< User talk:Manchiu
Yym1997在话题“新条目推荐候选”中的最新留言：15年前
了解更多有关此页面的信息

关于您们不停删除Jacso的事

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我已传送电邮给您们。我们是一家新的BSP，但我们组织的基础强大，根本不是借WIKI来宣传。我不理解为何在这里为JACSO投交一份较详细的介绍书会一直被您们撤回。这是小圈子的世界吗？还有公理吗？请指出有那些部分是含有广告意思。我们使用的是LIFETYPE，替我们工作的PROGRAMMER就是LIFETYPE的创办人。我们的明星数是假的吗？有必要在这里跟你们玩游戏在还原个不停吗？我倒觉得您们这样真的很浪费大家的时间。与其您们一直以小圈子形式运作，怎么不先去那个BSP看看？--Jacsoblog (留言) 2009年4月15日 (三) 05:34 (UTC)回复

关于关羽

麻烦看清楚内容好吗？有关老二这用法吗？如果你再不看内容无故回退，会提出申诉。

权知朝鲜国事侵权问题

关于权知朝鲜国事此一条目，正文来自wiki中‘高丽太祖’‘生平’第五段，这应不算侵权吧？ i want to ask for unblock. thanks.

请对比一下，还有你给的那个链接好像除了有些字一样外，内容没有一句算得上抄袭吧，也请对比下，谢谢了。

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F74154743.html&ei=7yroScPsG47e7AOes9HcAw&usg=AFQjCNGJb8uyZHJaxMDuNcG8wa7BF15

http://zhidao.baidu.com/question/74154743.html

这两个页面上都没有权知朝鲜国事这六个字。

谢谢提醒，我已经在页面上申请出于申述需要，不是蓄意使用傀儡，也在一名好像叫做 benq的页面上申请这点，不是需已使用傀儡。 我也仔细阅读了wikipedia上对于破坏者的定义，自认为不是，一些别有用心的wikipedia用户多次举报，我认为别有用心，如果可以我可以给我的联系方式给我你详细阐明。

我其实不太看得懂你最后一次给我的留言，简单的讲我认为我被封禁是错误的，然后就是我使用这个号没有做过任何破坏或者混淆。注册伊始就申明了是我要解禁而用。希望理解。 我一直使用georgezhao作为署名啊，况且我被封了，那个号无法编辑，新注册个号为了tracking方便，希望你可以谅解。我以前也给你留言中提到由于文建，keim等人，我数次被封，我现在觉得这次理由太ridiculous了。所以才申述。 我将把新开号上面关于申述的词语拿下。有什么指示尽管讲。


我在被封禁的那个页面上看到‘不适当使用傀儡’才会受到封禁，我之前曾经回退了一个管理员，后被认定使用傀儡，冠以侵权又没有列举条目，感觉这点申述上还是很混乱，我现在过去登陆试试看。

我刚才理解成以前的号登陆了可以编辑对话，结果发现不行，呵呵。换了台电脑再看看去georgezhao的对话上申诉。

呵呵，有位似乎是管理员的提议延长对我的封禁，这么多年来我感到对wiki从来未有过的失望。如果可以的话把我的主号永久封禁吧，我对wiki不重要，wiki对我也不重要。分享知识，维护真相，互相尊重的wiki精神在哪里？ —georgezhao 2009年4月17日 (三) 11:27 (UTC)

250000条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

现在已经到了。拜托改一下File:Wiki.png。--达师—信访—工作报告 2009年4月19日 (日) 03:34 (UTC)回复

re:移动页面

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

感谢阁下的提醒，该模板已经移动了。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月21日 (二) 11:09 (UTC)回复

管理方法

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

在维基百科被封成永久的用户就没有反悔或反省让他们重新再来的机会了吗?为什么呢?--Msnhinet (留言) 2009年4月22日 (三) 15:17 (UTC)回复

请问你可以答我了吗?

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请问你可以答我了吗?你这样的管理员迟早会被罢免!!!--Msnhinet (留言) 2009年4月24日 (五) 16:01 (UTC)回复

权知朝鲜国事侵权问题

谢谢你的帮忙。 —georgezhao 2009年4月26日 (三) 11:27 (UTC)

Re: User:Edward_wong/广州话三等字音表

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

参见Wikipedia:互助客栈/求助#如何删除误创建条目？，作者误创建条目，且原页面已由原作者移至User:Edward Wong/广州话三等字音表。--冻僵的河蟹talk 2009年4月25日 (六) 13:42 (UTC)回复

习惯

你还是保留着盲目退回，盲目针对没登入用户的习惯。

只希望您想一想，ip用户其实并不等同破坏者。看清楚、想清楚才动手，将使你能对维基作出更大的贡献。

祝，一切安好。

这ip不会再用，不用回复。--210.6.97.3 2009年4月26日 (日) 11:33 (UTC)

维基百科:优良条目/2009年5月5日

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你好，不知为何维基百科:优良条目/2009年5月5日，由原来的Wii Sports变成了元氏，见[1]。请协助检查。谢谢。—木木 (发呆中) 2009年4月27日 (一) 09:26 (UTC)回复

为什么要Remove backlinks to 衙门 that has been speedily deleted per (CSD R1)呢？衙门未见得不属百科内容，将来或许可成条目。--Nthgd 2009年4月28日 (二) 16:29 (UTC)

有有搞错！

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

为什么会胡乱改动别人的用户页？(本人已将出错的地方删除) 欧阳静怡 (留言) 2009年4月29日 (三) 05:22 (UTC)回复

re: 有冇搞错

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

这回真是我搞错了，那不是用户模板，用作保障页面不被其他网页侵权的吗？除此之外，内容应该没有其他问题，为什么会需要改动的呢？ 欧阳静怡 (留言) 2009年4月30日 (四) 05:10 (UTC)回复

　　谢谢您的指导。是的，我的原意只是在页面加上用户页模板，至于那个管理员模板，却不是我本来想要的，只是本人一时大意才做成这么大的误会。谨此致歉。欧阳静怡 (留言) 2009年4月30日 (四) 05:37 (UTC)回复

想请您帮忙整理存档

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

抱歉打扰了，我想请您帮忙整理Wikipedia:更改用户名的存档，我整理了不用整合的存档，其他需要麻烦您整合：

希望您能帮忙，麻烦您了。—Altt311 (留言) 2009年5月1日 (五) 11:16 (UTC)回复

请求中华民国半保护

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

原先达成的共识又遭推翻，暂时共识尚处讨论，但是条目中即使业已认同的中立内容也遭无理修改，该两位（或一位，我不敢保证用的是ADSL网路）非注册用户不进行对话，也不听劝告。请求半保护。此外，请问，中文维基中是否有仲裁机制（midiation）,我想对暂时共识的方案分歧提出申请。 Huang Sir (留言) 2009年5月2日 (六) 08:47 (UTC)回复

还是关于“友都八喜”

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢您的指教。终于能在您的页面与您讨论了。

不是说繁体字不好，作为个人喜好来讲，我更喜欢繁体，尤其是写毛笔字的时候。但作为条目来说，新的内容，应该优先于旧的，如此才能保持百科常新，应该是这样吧。

今天上来后发现，重定向似乎不起作用了，但“友都八喜”的新条目也还是没有显示。是不是我什么地方操作错了。还请不吝指教。

Guanhaichao (留言) 2009年5月7日 (四) 03:26 (UTC)回复

Advisory 你好

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

蒋中正和中华民国的条目经常遭到台独份子和偏激意识形态份子的篡改及破坏，希望您能够多多注意和控管，谢谢你 Krfgrtkgm (留言) 2009年5月8日 (五) 14:11 (UTC)回复

为何删除'Template:Userbox with two id'呢？请给出原因

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

谢谢提醒

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

偶然到维基百科查资料，看到你的留言，才发现已经这么久没有为维基百科贡献内容了，惭愧。没事的时候应该抽空上来看看，和大家一起检查一下最近更改，编辑一些条目。谢谢你的提醒！--Xyb (留言) 2009年5月9日 (六) 16:17 (UTC)回复

关于保护被认定为邪教的团体列表

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

阁下已经保护了此条目，但未挂保护模板。//Rafo[m] 2009年5月12日 (二) 13:13 (UTC)回复

报告破坏

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

140.114.123.116（讨论 | 贡献） 不断破坏条目，请您将其封禁。--Maxwell's demon （对话 贡献 给我留言） 2009年5月12日 (二) 14:59 (UTC)回复

关于中国制造

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您又忘记挂模板了 = = //Rafo[m] 2009年5月15日 (五) 22:30 (UTC)回复

不活跃的管理员

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

这半年来因为个人事务忙，很少参与维基的编辑，但一直有在看维基的条目，其实两个礼拜前就看到了你的通知:)，只是我在考虑要不要让出管理员权限。现在想想我还有些理想中的条目没有做完，我会多少开始编辑ㄧ些条目的，管理员权限，我应该可以暂时保留吧? Lecter 咖啡馆♨ 2009年5月16日 (六) 12:47 (UTC)回复

条目邓玉娇侵权问题

本人新设条目邓玉娇转发到有关通告，为地方公安机关的通告，GFDL协议的新华网也为转发，故不构成侵权，请将条目复原。

re:条目移动

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

我已看了你在User talk:UU#条目移动的回复，但是你必须给予维基指引的连结，才能说服我！UU (留言) 2009年5月20日 (三) 11:07 (UTC)回复

烦请你移动海王星外天体至海王星外天体吧。UU (留言) 2009年5月20日 (三) 11:18 (UTC)回复

隐私权问题

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

由于我在某大型网站账号与此相同，一时疏忽而被FJAC此账号发现并公布资料在长庚大学和User talk:122.116.55.125还有Talk:国立政治大学三处的编辑历史中，他似乎侵犯了隐私权，甚至已经犯法，希望管理员能立即将编辑历史中的相关纪录移除，并给予其惩罚。(Wikipedia:管理员通告板也有通知)--Peter722722 (留言) 2009年5月20日 (三) 17:10 (UTC)回复

非常感谢，抱歉由于一时疏忽被透漏资料，希望您能注意该用户后续动作。--Peter722722 (留言) 2009年5月20日 (三) 17:34 (UTC)回复

关于周先生

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

由于该位用户回避拒绝本席于"编辑历史"提出的:关于争议性编辑,应先提交讨论. 的合理建议,并持续其无意义的资料删除行为,故本席转引国立政治大学网站的公开资料,促使其人对自己的编辑历史负责,由此诱发了该为周先生的抗议.显然,其人对于自己的行为应有一定的心虚,否则何惧网站合法公开资料的转引???匿名不是耍无赖的保护伞,希望该位先生谨记.FJAC (留言) 2009年5月21日 (四) 13:04 (UTC)回复

补充,该位先生的行为,归纳如下:

1.任意移除具百科收入价值的资料,拒绝协商,屡劝不听
2.还以登出账号的IP用户模式逆图掩饰,一意孤行,不是破坏,又是什么?
3.显然,该位用户的理由十分幼稚,请参见本席的讨论页,看看他究竟提了什么问题?FJAC (留言) 2009年5月21日 (四) 13:26 (UTC)回复

Re:拉票

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我了解，我进行的是友善通知，且讯息已发送完毕。Frankou (留言) 2009年5月21日 (四) 14:41 (UTC)回复

第七次动员令

邀请参加第七次动员令

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

Manchiu/Archive2您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:動員令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 09:14 (UTC)回复

字幕组列表

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

汗 我刚在看条目 我说怎么回事呢 看见条日志

2009年4月14日 (二) 08:30 Advisory (对话 | 贡献) 已删除“字幕组列表” ‎ (删除投票通过: 内容为：' {{ {{#switch:user talk |a|afd|article||talk|条目|条目=Afd |i|ifd|image|media|image talk|file|file talk|图像|图像=Mfd |)

这...还有办法恢复么？一月底以后 我一直在忙 维基上的也少，确实如果是当前内容的话 删除毫无疑义 但是问题是 从内容上看 这东西先是被人恶意清空替换了内容...引致被提删(是我不好 没放监视列表...话说现在这东西 只有放监视列表才有用么？昏了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月23日 (六) 09:21 (UTC)回复

不可能 这东西是我看着Rafom整理出来的 大概2-3月间 之前我们在字幕组条目大争论(编辑战) 最后自然各让一步解决 当时字幕组列表的内容是在外部链接挂着一长串 于是后来Rafom单独整理成一个list条目 作为辅助资料在外部引用—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月23日 (六) 10:23 (UTC)回复

非常感谢

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

非常感谢！The pleasure is all mine. Chao! # Philinwiki (留言) 2009年5月23日 (六) 16:50 (UTC)回复

小雪

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请教一下,小雪 (日本)这样的条目名称,会比小雪 (日本演员)来的好吗?

我在Wikipedia:移动请求那边提出了,但我以前没有做过这样的动作,您帮我看看那样写对吗?--StephenWang(留言) 2009年5月26日 (二) 17:12 (UTC)回复

File:Hkpclogo.jpg

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

Could you indicate that File:Hkpclogo.jpg is released under GFDL and CC-BY-SA-3.0 per otrs:2009052910017751? I don't know which template to use. Could you ping me at en:user:MBisanz? Thank you. MBisanz (留言) 2009年5月29日 (五) 15:27 (UTC)回复

I added the appropriate template. I hope I was compliant with your processes. Thank you. MBisanz (留言) 2009年5月30日 (六) 21:50 (UTC)回复

请阁下帮忙扩充台湾都会区

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请阁下帮忙扩充一下台湾都会区，可以吗？-小跃(Xiau yue) (留言) 2009年5月30日 (六) 09:13 (UTC)回复

打扰，询问

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

弹簧腿杰克条目的主要贡献者应是 User:Alltonight ，但您在将条目操作好后，未授予他相关形式，不知是疏忽还是另有指引法规？ -孙学 (留言) 2009年6月1日 (一) 16:48 (UTC) 回复

刚刚问了下ben，知道了优良和特色不是如DYK一样有归属以及通知，抱歉没搞清楚就来冒昧打搅。-孙学 (留言) 2009年6月1日 (一) 22:19 (UTC)回复

Re: 优良条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我后来在维基百科:优良条目/存档再看一次也发现字数太多，但没时间再修改。现已缩短文字，若字数仍太多，请删去“该运动场更特别考虑微气候的影响...”那句，谢谢。我把6月2日整篇改写，以为会有人代为删减，原来是整篇回退，似乎没这个必要吧。—Baycrest (作客) 2009年6月1日 (一) 18:06 (UTC)回复

关于维基人条目

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

为什么不允许跨namespace重定向？还有我现在能不能直接给改成#REDIRECT [[维基百科]]？谢谢--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月3日 (三) 11:08 (UTC)回复

那维基人当中叙述的内容的确和Wikipedia:维基百科人有重复，能不能直接把后者的内容复制到前者中？或者有什么办法联系这两个条目？麻烦了--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月3日 (三) 11:17 (UTC)回复

通知

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好。经过早前在互助客栈（方针）的讨论，除了把无版权讯息或/及来源档案的删除时间确定为挂模板的五日后外，还决定把仿效疑似侵权的处理方式建立专页——“Wikipedia:档案存废讨论/无版权讯息或档案来源”，以方便管理及避免模板被用户私下移去，还望阁下以后协助维护该专页。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 15:54 (UTC)回复

re:快速删除

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

感谢阁下指正，以后会多加注意，为阁下添忧，深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月4日 (四) 05:01 (UTC)回复

请将我目前正再移动中的所有包含固定翼机与分类删除

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

请将我目前以及正在一一回退移动和分类，包含固定翼机的标题和分类都与以删除。该用户可能是不明白，或者是有其他理由作出这样错误的编辑。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年6月4日 (四) 12:08 (UTC)回复

该用户今天的在航空方面的移动应该都已经回到原位了。这样的复原太花功夫，如果该用户再度大规模移动的话，很难单靠一两个人去恢复原状。还请留意该用户的动向。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年6月4日 (四) 12:30 (UTC)回复

﹔﹔我会试试看今天晚上能不能整理一下提出，谢谢。-cobrachen (留言) 2009年6月4日 (四) 12:39 (UTC)回复

请在保护页面前回退到编辑战之前

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

为公平起见，请将征东等处行中书省和汉四郡回退到编辑战之前再保护。这也是维基相关原则。KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 16:17 (UTC)回复

Re:编辑战

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

感谢管理员的努力，我也相信坚持事实真理总会获得胜利的，您可以到这里参加讨论。说实话，我们跟KEIM讨论等于白搭，他这种强烈的朝鲜（“大韩”？）民族主义者是不会听进去的，之前我和Gzh兄试图和他沟通，他都没有听进去（他喜欢删除留言，我们认为是他心虚），反而变本加厉，现在导致汉四郡、征东行省等也被锁定，朝鲜族是光荣地再次被锁定了，留在了他可以满意的版本，他这种做法导致的后果就是别人无法编辑，一编辑他就会回退删除，引发编辑战，然后再次锁定，停留在他所满意的版本，正是他的目的，所以我才会把这个问题提请到互助客栈，希望得到彻底地解决，而且很明显，除了他本人，没有其他人同意他的观点。我相信真理是歪曲不了的，也相信绝大部分人都是坚持真理的，相信互助客栈的各位会一揽子解决这一问题。有时候也觉得KEIM很不容易，毕竟孤军奋战、舌战群儒不是大多数人能够做到的，虽然他的观点是错误的，但我也很佩服他的韧劲，换成一般人早就撑不住了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月5日 (五) 01:28 (UTC)回复

关于速删

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

事实上错误重定向是可以作为速删缘由的，见WP:ZHREQ。过去我也曾经借此删掉不少奇怪的重定向页（A指向B，但A≠B），如考据学曾经重定向到训诂学，而二者并不等义，所以我就拿去速删。鼻腔曾经重定向到鼻，我拿去速删，很快这两个重定向页都被删掉了。利己主义本身指向en:Egoism，应以消歧义页呈现（用键入页面即知），但却错误指向自私en:Selfishness，所以我才会以错误重定向为由速删，请Advisory不要阻止。

还有现在或许可以考虑比照英语维基建立提案删除制度（参考：en:Wikipedia:Proposed deletion），只要于某些条件下特定页面被提删且七日内无人反对，则该页面将会被删除。对于不适合提出速删又预料不太会有人参与删除投票的页面，也许可以这种方式予以删除。--RekishiEJ (留言) 2009年6月5日 (五) 10:31 (UTC)回复

这样好了，以后除非是明显的错误重定向，我都会尽量在{{db}}中注明页面为错误重定向原因。毕竟有的人就是无法看出来。--RekishiEJ (留言) 2009年6月5日 (五) 12:09 (UTC)回复

发现编辑战

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你好，发现中国大陆条目被User:Mokaw破坏和挑起编辑战，请加以全保护，谢谢。Ybkn (留言) 2009年6月5日 (五) 10:40 (UTC)回复

报告破坏

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

222.166.160.6（讨论 | 贡献）、222.166.160.227（讨论 | 贡献）、222.166.160.241（讨论 | 贡献）、222.166.160.196（讨论 | 贡献）、222.166.160.65（讨论 | 贡献）

请立刻封禁IP地址段222.166.0.0/16--Maxwell's demon (留言) 2009年6月5日 (五) 14:18 (UTC)回复

怀卡托

感谢!!--Mnb (✉) 2009年6月5日 (五)

谢谢你

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢你的迅速处理 Gerigejrgjiero (留言) 2009年6月6日 (六) 02:29 (UTC)回复

User:胡英九

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

这个用户会不会也是傀儡？ Georgezhao (留言) 2009年6月6日 (六) 03:02 (UTC)回复

user:丁圣皇 one more User:丁文雄 User:雒文雄

关于提名

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

请问何以撤销掉在下在特色条目候选里的提名的条目奥斯曼帝国？谢谢。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 17:17 (UTC)回复

呃，原来是搞错位置，抱歉打优。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 17:19 (UTC)回复

被永久封禁的用户名称

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

“影武者”用户名称在中文维基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%BD%B1%E6%AD%A6%E8%80%85

“世良田二郎三郎”用户名称在中文维基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E4%B8%96%E8%89%AF%E7%94%B0%E4%BA%8C%E9%83%8E%E4%B8%89%E9%83%8E

“刘黎儿”用户名称在中文维基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%8A%89%E9%BB%8E%E5%85%92

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 19:45 (UTC)回复

关于新罗与唐朝的战争条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

Advisory您好！我看到您保护了“新罗与唐朝战争条目”，并注名原因是“页面移动战”。但我之前把那个条目移动至“罗唐战争”是因为“罗唐战争”才是正确的称谓，而不是想发动什么移动战，我在讨论页也有说明。您可以去万方，Cnki搜索，“新罗与唐朝战争条目”是没有任何结果的，实际上除了维基百科以及抄维基百科的网页，也没有任何网页或书报杂志里有那样的命名，实际上根本不符合中文世界的一般命名法，即把交战两国各取一个字。这种命名属于原创研究，理当更改。且“罗唐战争”这个中文名称为韩文维基百科所采用。当条目名称有问题，是不能按照“先到先得”来的。希望您能把条目移动至“罗唐战争”并解除保护。—Biŋhai (留言) 2009年6月7日 (日) 03:53 (UTC)回复

水树奈奈

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

可以帮忙看一下么 似乎一组lang ja的语言模板没起作用 就快乐舞蹈精选那里 看过源码没发现问题在哪里—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月7日 (日) 09:08 (UTC)回复

为何影武者会遭到永久封禁？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我看过该用户的用户贡献，还是找不到该用户被“永久封禁”的关键原因。管理员先生可以告诉我吗？--侠刀行 (留言) 2009年6月8日 (一) 14:33 (UTC)回复

回复

最新留言：在15年前发布4条留言3人参与讨论

请问你为什么不警告其它的用户？编辑战一个人是打不起来的。利用职权进行偏袒是不是有背原则。KEIM (留言) 2009年6月8日 (一) 23:47 (UTC)回复

档案File:滚滚红尘.jpg

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

可以快速删除，麻烦您了！－Esun1 (留言) 2009年6月9日 (二) 12:14 (UTC)回复

请帮忙处理KEIM的长期破坏

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请帮忙处理KEIM的长期破坏───Yaishilton (留言) 2009年6月9日 (二) 13:32 (UTC)回复

请注意操作规范

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

昨日，由于本人的疏忽，创建的条目绿坝·花季护航与Winertai兄创建的绿坝－花季护航发生冲突，但为什么在没有额外说明的情况下直接使用重定向来解决冲突呢——有同样情况的还有Philphy兄创建的绿坝过滤软件词条——这样我与Philphy两人在维基的贡献就被这个重定向抹消了，希望阁下再合并条目时注意操作规范—Leon3289 (留言) 2009年6月10日 (三) 00:11 (UTC)回复

合并条目历史？阁下误会了，我只是想提醒阁下以后合并页面时在“编辑摘要”中做适当的记录，类似于“合并自XXX”，没有别的意思。—Leon3289 (留言) 2009年6月10日 (三) 10:54 (UTC)回复

诚邀讨论

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

望您提出宝贵意见和建议，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月10日 (三) 01:02 (UTC)回复

Georgezhao（讨论 | 贡献）

最新留言：在15年前发布4条留言3人参与讨论

Georgezhao（讨论 | 贡献）多次对朝鲜定宗‎进行破坏，认为他的正式头衔是什么“朝鲜权知国事”不是朝鲜国王，因为中国当时没有册封。朝鲜太祖和定宗都是公认的朝鲜国王，这与中国是否册封无关。接受册封表明成为中国藩属，没有册封则是完全独立的国家。该用户还多次对好太王一文进行破坏，将“好太王”该成“好大王”。[2] 请对该用户封禁。KEIM (留言) 2009年6月10日 (三) 00:41 (UTC)回复

感谢阁下秉公行事。 但是此人近日以同样的理由再次述我破坏，请明查。Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 23:52 (UTC)回复

需要的编辑站解释，我已经在keim的对话页面上解释。见于[3]. 我下回会注意，避免出现编辑站的情况。 Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 20:53 (UTC)回复

多谢赐教。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月12日 (五) 01:46 (UTC)回复

请求全保护

Advisory，这个条目中正纪念堂，开始出现编辑战，需要立即加以全保护，THANKS

RE:维护模板

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢，我会注意的。—Fantasticfears (留言) 2009年6月11日 (四) 00:10 (UTC)回复

Re:BS

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢您的星章—Ben.MQ 2009年6月11日 (四) 12:38 (UTC)回复

祭天坛

最新留言：在15年前发布7条留言4人参与讨论

你移错地方了。我最初是将文章移动到祭天坛 (首尔)。祭天坛和圜丘坛是同一事物的不同名称。这在英文版中有说明。祭天坛比圜丘坛在中文中意思表达更明确。请将文章移动到祭天坛 (首尔)。KEIM (留言) 2009年6月13日 (六) 01:35 (UTC)回复

应回复到圜丘坛 (首尔)为最终的名称，请于讨论页讨论—Mokaw (留言) 2009年6月13日 (六) 02:23 (UTC)回复

同时也请管理员对有关带括号的名称清理一下，太多太乱了—Mokaw (留言) 2009年6月13日 (六) 02:28 (UTC)回复

自我检讨：刚才为了绝对命名正确而发生了移动战，是本人不对。不过，本人支持移动到圜丘坛 (首尔)（简体字）。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月13日 (六) 02:29 (UTC)回复

关于侵权

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢阁下的星章，未来会申请回到你们中来:P—Ben.MQ 2009年6月13日 (六) 15:07 (UTC)回复

回复：权限

最新留言：在15年前发布4条留言1人参与讨论

不需要，我认为所做的工作普通用户就可以完成。—Camphora (留言) 2009年6月13日 (六) 18:04 (UTC)回复

我有观察过一些管理工具的使用，这些工具的使用确实使管理工作轻便了许多。但一方面目前大多数管理工具仍以英文为主，我个人认为英文摘要对其他用户不够尊重；另一方面，我担心操作上的便利性会使自己变得浮躁，轻易地判定其他用户侵权或破坏。既然原始的编辑方法够用，我暂时就不必申请更多的权限了，且一份权限也意味着一份责任，我还不想承担过多的责任。—Camphora (留言) 2009年6月13日 (六) 18:22 (UTC)回复
无论如何，我非常感谢您的支持！—Camphora (留言) 2009年6月13日 (六) 18:24 (UTC)回复
以后需要时再申请吧，谢谢了。我检查的一般都是些很陈旧的版本，经常有很多后续的编辑，所以我直接撤消的不多，经常会根据自己的理解作一些小修改。—Camphora (留言) 2009年6月13日 (六) 18:44 (UTC)回复


广东工业大学

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

请求解除半保护,我正要为该条目编写内容.如果有侵权内容可以删除.但是随意的进行半保护,是不负责的行为.--Chineseleaf (留言) 2009年6月5日 (五) 13:25 (UTC)回复

条目屡次被加入侵权内容，因此暂时不能解除保护。要编辑页面请利用{{editprotected}}。--Advisory 2009年6月5日 (五) 14:15 (UTC)回复

哪里有屡次加入侵权内容?只是一次编辑过程中.而且那次我还没有编辑完成,就被你们半保护了.你们这样实在太不负责任了.随便搞个半保护就不了了事.--Chineseleaf (留言)

特色条目

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

根据维基百科:特色条目候选/世纪帝国系列3的结论是9支持3反对，这不是意味着是6票支持吗？然而特色条目却规定需要8票支持才可通过，这是怎么的一回事？—LUFC~~Marching on Together 2009年6月15日 (一) 17:19 (UTC)回复

原来如此，以前还一直以为是8票。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月15日 (一) 23:29 (UTC)回复

Apo'strophe

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

该帐号密码已经被其他人修改，出于安全考虑，请封禁此帐号，但是请不要禁止此IP/用户建立新帐号，也不要打开自动封锁，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月16日 (二) 11:42 (UTC)回复

非常感谢，对此造成的不便我深感歉意。--William915（与我讨论） 2009年6月16日 (二) 11:52 (UTC)回复
在全保护前请先清空所有内容并放上{{indefblockeduser}}，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月16日 (二) 11:57 (UTC)回复

KEIM

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

看见User:KEIM将您拒绝他解封的回复删除了（[4]），不知这种行为合适不合适？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月17日 (三) 00:31 (UTC)回复

在下先把您的留言恢复，如果他再次删除的话，是不是可以视作’破坏‘？ Gzhao (留言) 2009年6月17日 (三) 00:56 (UTC)回复

管理员星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  管理员星章
感谢您对中文维基所做的贡献。—Choij (留言) 2009年6月17日 (三) 14:12 (UTC)回复

Nowcommons

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

抱歉打扰了。刚看到部分以nowcommons为由删除的图片中有部分并不是真的nowcommons……看来要麻烦您复查一次了，谢—Altt311 (留言) 2009年6月17日 (三) 14:16 (UTC)回复

模板的链接显示可能有问题，请看下面的==链接==一栏，应该都有“以下的*个文件跟这个文件重复”的信息。谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月17日 (三) 14:18 (UTC)回复
请留意如commons的图片有不同的名称，需要把页面的引用重命名，不然就会断链……建议暂停删除，先解决已删图片的断链问题后再继续—Altt311 (留言) 2009年6月17日 (三) 14:27 (UTC)回复

您好，关于File:P1010258.jpg

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

下次请将所有使用某图片的条目改用新图片后才再将之删除，谢谢。 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2009年6月17日 (三) 15:32 (UTC)回复

请求删除两个模板

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

在下收到keim先生的讯息

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

[5]

见于上。 Gzhao (留言) 2009年6月20日 (六) 00:41 (UTC)回复


疑似User:KEIM先生绕过封禁编辑，我已经善意提醒他，但他仍然继续，见[6]。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月20日 (六) 03:23 (UTC)回复

re:权限

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢你的提醒，我会注意有关方针。—Chunchun2345 (留言) 2009年6月20日 (六) 06:03 (UTC)回复

多加以控管

你好，IP 118.168.81.248 进行持续性破坏，请注意此人，多加以控管，谢谢

图桑-卢韦蒂尔

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，请问为什么您认为这个重定向页不符合快速删除的要求，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月20日 (六) 15:35 (UTC)回复

KEIM的傀儡

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

元维基用户查核似乎并未说明Ekatak，Aueak，文建和Elknz是其傀儡，只是说“too old to run a check”，希望您能再考虑一下封禁的理由是否恰当，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月22日 (一) 05:59 (UTC)回复

这正是我提出让您再考虑一下“封禁的理由”是否适当而不是“封禁”是否适当的原因。--William915（与我讨论） 2009年6月22日 (一) 09:22 (UTC)回复

有傀儡

您好，User:Vivaeastturkistan不断任意删改破坏文章条目，极有可能是傀儡，请加以封禁

有傀儡

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

User:Kvmlw、User:Vmeoe41gha、User:Vkose、User:Krfgrtkgm、User:Wefkjownfaufmofd、User:BMOKE似乎是同一人，极有可能是傀儡，请加以封禁。这位用户是中国民族主义者，不断破坏条目，把ROC-TW、TWN改成ROC，或是把台湾、中华民国（台湾）改成中华民国，或是把日治时期改成日据时期，您保护台湾大学、政治大学条目，本人完全支持，但是日治时期已经是经过讨论的中立名词，Advisory您是不小心忽视，还是您认同中国民族主义者?─Vivaeastturkistan 2009年6月22日 (一) 12:35 (UTC)回复

多谢你送的机器人星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

呃，机器人……觉得有点怪怪的……不过还是多谢了！—Camphora (留言) 2009年6月25日 (四) 11:49 (UTC)回复

移动战

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请保护柏林－泰格尔奥托·利林塔尔机场和柏林－滕珀尔霍夫机场，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月27日 (六) 06:07 (UTC)回复

保护澳大利亚元

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請保護「澳大利亞元」，現在Iokseng又移動到「澳大利亚元」—Mokaw (留言) 2009年6月27日 (六) 17:17 (UTC)回复

KEIM对您的投诉

最新留言：在15年前发布10条留言1人参与讨论

见Wikipedia:对管理员的意见和建议#.E6.8A.95.E8.AF.89User:Advisory，我已经去驳斥他了。另外，您拒绝他封禁的回复他删除了，可否视为破坏？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月29日 (一) 02:32 (UTC)回复

您千万不要认为自己不适合当管理员，您已经做得很好了，真的，只是KEIM十分狡猾罢了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 00:31 (UTC)回复
啊？那如何是好？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 00:43 (UTC)回复
没关系的。您先别急，看Wikipedia:回退，他的行为仍然是回退，您并没有冤枉他。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 00:50 (UTC)回复
Wikipedia:回退：“撤销任何一处更改都是回退。例如，如果某人删除了一个句子，你又把那个句子重新写上，就是一次回退，不论删除那个句子的人还做了什么其他修改，不论你在改回的同时还做了什么，也不论在这之中又没有其他人修改过该页面。”可见他仍然是回退。您不必向他道歉，您做得没有错。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 00:54 (UTC)回复
我的“第四次”并没有删除他的分行更改，只是调整了位置，不是回退吧。如果我的行为也算回退的话，KEIM以前变相的回退多了去了，早就被封得不知道多少次了，可以看他的编辑历史，他最擅长的就是把自己不满意的句子移动位置。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:01 (UTC)回复
呵呵，不客气。有您这样负责任的管理员在，KEIM之流才不敢如此嚣张。对比英文wiki韩民族主义者的肆虐，中文wiki真是一方净土了。再次谢谢您的努力，有您在真是中文wiki之福。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:15 (UTC)回复
有IP用户用侮辱性言语编辑我的用户页面[7]，请将之封禁并保护我的页面，另外，KEIM对我进行人身攻击[8]，请予以警告甚至封禁，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:33 (UTC)回复
该IP用户再次用侮辱性言语编辑我的页面[9]。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:45 (UTC)回复
谢谢您的维护。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:47 (UTC)回复

文件存废讨论：通知

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好。您上传的文件File:Richard Crenna.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年6月29日 (一) 02:51 (UTC)回复

送星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  管理员星章
感谢您对中文wiki的维护和公正“执法”（当然不算真正的执法啦）。:） ——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:21 (UTC)回复

请公正执行管理员义务不要偏执

最新留言：在15年前发布9条留言3人参与讨论

怎么我的行为在你的眼里都是人身攻击和破坏。本人是会有分度的。也请你不要戴着有色眼镜履行管理员的义务。KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 02:27 (UTC)回复


KEIM对本人也进行了数次人身攻击。 [10]，我们在讨论页面根据史料推断大致时间，并没有涉及任何过激民族注意言论，他突然指责在下民族主义过激且逻辑不清。 我们讨论的是‘渤海人是不是也称呼自己为高句丽的继承者’和‘从920年往前回溯5代人，不算60多岁产子这些特例的话大概会是在哪个年代。’ 而他总是在转移话题 偷换概念。 Georgezhao (留言) 2009年6月30日 (二) 02:33 (UTC)回复

讽刺我像“圣母马利亚”，又说我是一只粪青，这都不算攻击？删除管理员的警告也是不允许的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 02:36 (UTC)回复

“愤青”与“粪青”]。 KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 03:07 (UTC)回复

不知道KEIM阁下称一位对您进行劝告的用户为’女人‘的时候是处于一个什么样的心理？ 算是歧视女性吧？ 对所有女性的人身攻击？ [11] Georgezhao (留言) 2009年6月30日 (二) 03:09 (UTC)回复

回复

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

删除别人在讨论页的内容是破坏，但讨论页不是个人的对话页。指导方针只是供参考，不是每个人都必须遵守的硬性规定。KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 03:35 (UTC)回复

新条目推荐候选

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我关注6月25日“新条目推荐候选”其中一条问题“剑桥大学哪所学院是英国唯一一所完全的女子学院?”。 目前有多票支持，此条目可获通过“新条目推荐”。 可是，若果通过的话，会成为一个笑话，因为此问题和条目内容有错误。 露西·卡文迪许学院学士课程只限收女生而已。 在研究课程，容许收男生，所以此条目内容有错误。 露西·卡文迪许学院也有男性的教授、院士及职员。 请看露西·卡文迪许学院建筑系 而且在其他学系有男性 Mphil 和 PhD 学生 请前往 在 Department of Chemical Engineering and Biotechnology 也发现 男性博士生另方面，在英国有多间大学在学士课程只限收女生，所以露西·卡文迪许学院并非唯一女子学院，更加不是“从院长，院士到学生，工作人员全部为女性”。 —Yym1997 (留言) 2009年6月30日 (二) 07:22 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Manchiu/Archive2&oldid=64244381”
返回“Manchiu/Archive2”的用户页。