讨论:音名
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
音名曾于2008年6月5日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 在音乐理论中,和唱名相对的是什么?(自荐,超基本乐理)—Eky-♪ 2008年6月4日 (三) 05:51 (UTC)
- (+)支持—章·安德鲁┼交流一下吧!┼愿神赐你平安,从今时直到永远┼ 2008年6月4日 (三) 06:03 (UTC)
- (+)支持,有没有英文版的连结?—LokiTalk 2008年6月4日 (三) 06:40 (UTC)
- 没有en:Pitch name。—Eky-♪ 2008年6月4日 (三) 11:20 (UTC)
- 那这个呢: en:Solfege?-Zanhsieh (留言) 2008年6月4日 (三) 16:17 (UTC)
- 这是首调唱名法,唱名的一种,只是有地方沿用sol-fa作音名,和音名不同的。—Eky-♪ 2008年6月4日 (三) 16:38 (UTC)
- (+)支持—建烨 2008年6月4日 (三) 10:46 (UTC)
- (+)支持,很久没有见到音乐有关的新条目推荐了。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年6月4日 (三) 17:42 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月4日 (三) 17:47 (UTC)
- (+)支持—悠长假期 (留言) 2008年6月5日 (四) 02:34 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年6月5日 (四) 05:14 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年6月5日 (四) 06:39 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年6月5日 (四) 08:13 (UTC)
合并
大家同意这项合并建议吗?--183.179.109.44 2011年6月1日 (三) 12:24 (UTC)
- (+)支持,两条目似乎是在描述同一件事。 Adrien1018 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:46 (UTC)
- (-)反对跟本是两个不同的音乐概念。音名是一种制度,是将不同频率所发出的声音来作系统化的命名。而“音符”,对应英文维基中的"Note",则纯綷是讲及不同频率能产生我们所谓的 "音"(即高音、中音或低音),我们并不在乎于这声音到底代表什么。用一个例子,人的听觉对于A4是440Hz(concert "A" pitch)或是442Hz(Percussion "A" pitch)可能不太听得出有何分别,但在 Note 的概念,这是两个不同的音。
- 其实这是一个比较抽象的概念,对于音乐并没有太深入研究的可能未必察觉两者的分别,但有认识的就不是这样看。
- 反而我认为原条目用上“音符”这个词汇有误导。因为一般在音乐上,“音符”通常所指的是音符时值和休止符,而非用作描述音频的高低。本来我会觉得改用“音高”会较好,但又好像已经有音高这个条目了。未知会否有另外的建议?113.255.86.218 (留言) 2011年7月16日 (六) 22:20 (UTC)
- 我也觉得两条目不宜合并,不如移除合并模板如何?--124.244.91.174 2011年7月20日 (三) 06:35 (UTC)
- (!)意见同意上面所讲,而且我认为“音符”应与音高合并,然后将“音符”重定向到“音符时值”。--Foamposite (留言) 2011年8月14日 (日) 21:34 (UTC)
- 反而我认为原条目用上“音符”这个词汇有误导。因为一般在音乐上,“音符”通常所指的是音符时值和休止符,而非用作描述音频的高低。本来我会觉得改用“音高”会较好,但又好像已经有音高这个条目了。未知会否有另外的建议?113.255.86.218 (留言) 2011年7月16日 (六) 22:20 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了音名中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.chubey.com/notename.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080507172343/http://www.chubey.com/notename.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。