讨论:迈克尔·布朗命案
1j1z2在话题“不起诉Wilson”中的最新留言:9年前
迈克尔·布朗命案曾于
|
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
迈克尔·布朗命案曾于2014年9月11日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第十二次动员令改善基础、待扩充及待撰条目的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 |
目前仍非谋杀案
之前分类中的“美国谋杀案”的分类至少目前是不适当的,本案事实仍未厘清。无从确认是谋杀、防卫过当还是正当防卫,起码在检方作出正式起诉之前,不应随便分类。--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2014年8月21日 (四) 05:03 (UTC)
新条目推荐讨论
- 黑人少年迈克尔·布朗因在哪起事件中被警察枪杀而引发骚乱?
- 说明:翻译自英文维基,将骚乱和案件的内容合并。--百战天虫,支持维基一万年 2014年9月7日 (日) 09:28 (UTC)
- (+)支持,可以去选WP:GA。--Carrotkit ~ 签署维基和平约章,不介入内部纷争 2014年9月7日 (日) 09:46 (UTC)
- (+)支持--如沐西风(留言) 2014年9月7日 (日) 14:10 (UTC)
- (+)支持--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年9月7日 (日) 17:06 (UTC)
- (+)支持--Sn1(留言) 2014年9月8日 (一) 14:38 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年9月8日 (一) 17:12 (UTC)
- (+)支持我虽然是条目创建者,但是只建立很基本的架构,主要内容都是靠百战天虫翻译的--Alane(留言) 2014年9月9日 (二) 06:04 (UTC)
- (!)意见:能找到新华社评论那一句的原文吗?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年9月9日 (二) 14:33 (UTC)
不起诉Wilson
St. Louis的grand jury已经宣布不起诉Wilson ,认为无法对他作出从故意杀人到过失杀人任意一项指控。在刑诉程序上,grand jury这个决定就是最终结果。意味着Brown被射杀并非犯罪,Wilson 也不需为此负担任何刑责。而且既然Wilson开枪合法,甚至是间接承认Brown是合法被杀。那么本条目中或多或少的有着倾向于Brown的内容就必须要尽早被修改、中立化。--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2014年11月25日 (二) 17:56 (UTC)
- 万一陪审团错了呢?即使是一事不再理,案件还是有很多不清楚的地方。谁敢保证不出现法庭上被判无罪而事实上犯罪的“大逆转”?——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年11月26日 (三) 14:05 (UTC)
- 除非发明了哆啦A梦的时光机,不然错不错你也永远不知道,要大逆转也必须要时光机。而且本条目确实有NPOV的内容--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2014年11月26日 (三) 15:46 (UTC)
弗格森最近似乎又不太平了
先挂上“{{ current related }}”模板再说。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年11月26日 (三) 14:09 (UTC)