讨论:豹

豹曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

优良条目评选

落选

豹属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

求更新

最新留言：在3年前发布2条留言1人参与讨论

看了英文的维基百科，已经是易危了但是自己刚来表示不会改这些，求大神做个示范呗QAQ --喜闻乐见的（留言） 2016年11月10日 (四) 06:06 (UTC)回复

性成熟要等7岁？高龄产子！--Yanzi 11:57 2005年12月24日 (UTC)

印度的豹亚种和中国一样吗？？？--211.72.108.18 13:37 2006年5月21日 (UTC)凯卅基多拉

台湾历史上也有豹的分布.不是吗?--—以上未签名的留言由163.14.180.18（对话｜贡献）于2008年5月1日 (四) 09:20加入。

最新留言：在9年前发布10条留言6人参与讨论

投票期：2015年6月27日 (六) 13:07 (UTC) 至 2015年7月11日 (六) 13:07 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。内容和来源充足，可供查证。—Wikileaf99（留言） 2015年6月27日 (六) 13:07 (UTC)回复
(＝)中立：对比外语似乎少些了内容。--我只不过是一堆物质和能量 2015年6月27日 (六) 14:48 (UTC)回复
- @追迹未来：关于和外文版比较的问题我也曾斟酌过，毕竟中文的还是想多写一些豹和中国相关的内容。另外对于豹这个美丽的物种我想多引用一些历史会让人多一份保护与爱护之心。至于中文版的很多内容我想外文版也不一定都可以媲美。不管怎样，多谢你的意见。
  - 尽量避免地狱中心。--我只不过是一堆物质和能量 2015年6月28日 (日) 07:06 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容充实，文句流畅。Banyangarden（留言） 2015年6月27日 (六) 15:01 (UTC)回复
不符合典范条目标准，地域中心严重。过多的点列内容。乌拉跨氪 2015年6月29日 (一) 17:10 (UTC)回复
- 说明：正帮助改善地域中心问题。@乌拉跨氪：还有哪里有地域问题请指出， 谢谢您！⁴Li 2015年7月2日 (四) 13:05 (UTC)回复
不符合典范条目标准，部分章节无来源，已用模板标示。⁴Li 2015年7月3日 (五) 00:30 (UTC)回复