讨论:西楼角花园
Jimmy-bot在话题“西楼角花园条目新增内容相关事宜”中的最新留言:9个月前
西楼角花园因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 哪一个花园毗邻港铁荃湾站,其重建工程是香港民政事务总署社区重点项目计划的工程项目之一?
- 说明:继大埔第6区休憩用地后下一个公园条目、继南丫岛北段公共图书馆及南丫岛历史文物室后下一个社区重点项目计划条目、继荃民议政(请大家也看看该条目的DYK)后下一个荃湾条目。第一次花了我一年时间写一个条目,也是第一次为了写一个条目在一年内多次到同一个地方拍照。亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月29日 (日) 08:08 (UTC)
- (+)支持,合乎标准。(下次去香港再来朝圣)--纪小桥✒️be a good writer🐍(留言) 2019年12月29日 (日) 08:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年12月29日 (日) 12:57 (UTC)
- (+)支持:合乎DYK标准。一起加油写条目~~--Hjh474(留言) 2019年12月30日 (一) 13:18 (UTC)
- (+)支持写的不差。但是“设施”章节的图片在手机端显得很突兀,建议加上图片说明。Mariogoods(留言) 2019年12月31日 (二) 02:04 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 02:26 (UTC)
- 谢谢你的答复。我的可能是因为用的是手机端的缘故,所以不能直接看到这个效果。Mariogoods(留言) 2019年12月31日 (二) 02:29 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 02:31 (UTC)
- 谢谢你的答复。Mariogoods(留言) 2019年12月31日 (二) 02:32 (UTC)
在手机使用电脑模式观看的话,会强制显示图片说明。
- 亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 02:31 (UTC)
鼠标游标移动到图片上,图片说明就出来了。现在首页上的“每日图片”栏位都是这样设计的。 - 谢谢你的答复。我的可能是因为用的是手机端的缘故,所以不能直接看到这个效果。Mariogoods(留言) 2019年12月31日 (二) 02:29 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 02:26 (UTC)
同行评审(第一次)
西楼角花园(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2019年12月31日 (二) 06:49 (UTC) 至 2020年1月30日 (四) 06:49 (UTC)
下次可评审时间:2020年2月6日 (四) 06:50 (UTC)起
也是打算升等GA的。亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 06:49 (UTC)
- 重建之前都发生什么事了?—— Eric Liu (留言.留名.学生会) 2019年12月31日 (二) 08:38 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月1日 (三) 09:09 (UTC) 这就是没资料的部分,所以现在没写(除了抗议活动外,那些内容在“争议”一段),这也是我最近才有决心写这条目的原因。
- 亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 15:07 (UTC)
- 在没有完善重建之前的段落前,个人不建议提交评选。此条目仍然有缺失,例如在看完这个条目之后,我仍然不知道这个花园是什么时候初建立的。—— Eric Liu (留言.留名.学生会) 2020年1月3日 (五) 15:45 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 02:33 (UTC) 刚才加了一些我能够找到的少许重建前的资讯,不知道是否足够。
- 还有,也可以顺道看一看楼上南丰纱厂。亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 02:33 (UTC)
我微调了一下条目文字。 - 在没有完善重建之前的段落前,个人不建议提交评选。此条目仍然有缺失,例如在看完这个条目之后,我仍然不知道这个花园是什么时候初建立的。—— Eric Liu (留言.留名.学生会) 2020年1月3日 (五) 15:45 (UTC)
优良条目评选
西楼角花园(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理-公园与休憩场地,提名人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月1日 (六) 14:41 (UTC)
- 投票期:2020年2月1日 (六) 14:41 (UTC) 至 2020年2月8日 (六) 14:41 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月9日 (一) 14:42 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。同行评审遇到了一些意见,不过我认为我已经解决了,所以我也照样提名了。这也当成是岐江公园GA除名的补偿吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月1日 (六) 14:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:还挺好的,但有一些图片没有什么特色/重复的就不必要了,如育婴间的门和乘凉的市民。而图片显示方式可参考这里,那么描叙的文字也可以看到。而本人也增加了重建前和重建中的图片。--Wpcpey(留言) 2020年2月1日 (六) 15:47 (UTC)
- (惊艳)感谢增加图片。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 01:46 (UTC)
- 至于图片显示方式方面,鼠标游标放到图片上,描述文字就出来了。不同条目可以采用不同的图片显示方式,不一定要强求一个一致的格式。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 01:46 (UTC)
- 酌量裁掉了一些,毕竟都是无聊时拍的作品。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 01:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,图片也很丰富。--Wright Streetdeck . 新手会 2020年2月3日 (一) 14:08 (UTC)
- 符合优良条目标准,图片拍摄得恰到好处。--人人生来平等 新春愉快🧧 武汉加油🕯 2020年2月3日 (一) 14:42 (UTC)
- 那你就要感谢Wpcpey那么有心上载了旧图片(其实多一些旧图片平衡是好事),以及我在武汉肺炎传到香港之前那么无聊拍了一大堆照片。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月4日 (二) 03:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:感谢U:Wpcpey的图片。--农业学大寨 [♦]]] [♥]]] [♣]]] [♠]]] 2020年2月4日 (二) 02:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合GA标准,羡慕有摄影技术的维基人。
另@Sanmosa:“偷步”是什么意思?作为章节小标题,是否需要更换一下表述。--- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月6日 (四) 13:33 (UTC) 是“抢跑”,地区词处理了。羡慕Wpcpey的话,这是必须啊,虽说条目里头有九张照片都是我拍的。
- 符合优良条目标准,条目里部分图片由Sanmosa本人提供,可见其为条目之用心。加上来源充足,资料丰富,实在值得作为优良条目。希望Sanmosa能够创造更多优质条目,我相信他能做到的。--维基病夫邀请您加入边缘人小组发表于 2020年2月6日 (四) 13:46 (UTC)
- 符合优良条目标准。Fran·1001·hk 2020年2月6日 (四) 14:00 (UTC)
- :8支持,通过。--🏀RIP Mamba 2020年2月9日 (日) 01:02 (UTC)
西楼角花园条目新增内容相关事宜
已处理:
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
2023年8月22日,Wpcpey在西楼角花园条目中加入了“街坊坐艺术装置被保安赶走”一段的内容,然而我对于相关内容在条目中存在的恰当性存有疑虑,因此希望各位就此发表意见,看一下我到底是直接删除那段话好些,还是可以做些什么修改。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月20日 (三) 08:15 (UTC)
- 做了些修改。感觉可以留着,比一般新闻更深入一些,位置上直接相关。--YFdyh000(留言) 2023年12月21日 (四) 09:23 (UTC)
- @YFdyh000:感谢。我再稍稍微调了一下。我考虑稍后以艺术装置为主题改写该章节。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月21日 (四) 13:04 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。