讨论:台北市

暁月凛奈在话题“期望采取措施保护事实”中的最新留言:8个月前
Former good article台北市曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2006年11月9日优良条目评选入选
2012年1月15日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目
基础条目 台北市属于维基百科地理主题的基础条目扩展
条目“台北市”已被列为地理中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评乙级极高重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

关于“中华民国一、二级行政区划条目”的首段前言过短问题


有鉴于大略看了一下中华民国一、二级行政区划条目发现了条目的前言似乎都写得实在太短了,像台北市台中市台南市高雄市等直辖市条目,还有各县市条目的前言除了新竹县苗栗县嘉义县台东县嘉义市之外,也是写得太短了,敝人认为这个有需要修正编写长一点,(&)建议可参考日本条目的横滨市函馆市等条目的前言,至少也要两大段,亦或者可以参考嘉义市条目,其前言的长度来编写。尤其是台北市条目是首都条目,前言不应写得太短,这可以参考京都市南京市北京市乃至于英国首都伦敦、美国首都华盛顿哥伦比亚特区等首都条目的前言,这些首都或古都条目的前言也没有写得太过于短,所以有需要来个大翻修。@Z7504Bigmorr克勞棣Fcuk1203:@Matt SmithLHDOutlookxpIokseng:君,你们怎么看?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213回复

地理行政条目应是你擅长的,乐观其成。--Outlookxp留言
@Outlookxp:其实地理行政条目并不是我擅长,否则我就直接修改了,这次只是想借由这个讨论看看是否有人可以协助帮忙将这些首段前言过短的地理行政条目改编写长一点。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
我没特别意见,不过也没能力改写。-游蛇脱壳/克劳 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)回复
@克勞棣:不过有关新竹市,我想阁下多多少少可能应该是可以的,如果可以的话,是否可以邀请阁下协助维护一下条目首段的前言,看看是否可以编写长一点。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
内容扩充应该是没问题的,只要符合方针都可以扩充。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)回复
@Matt Smith:阁下误会我的意思了,现在讨论的不是内容的扩充,是首段前言过短的问题,不知道阁下对一、二级行政区划首段前言过短有何看法?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
了解。敝人没有特别的想法。前言的用意应该是概括条目,无论长短,只要能概括条目即可。如果阁下觉得某些条目的前言不足以概括条目,那么不妨增补。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)回复
(!)意见:扩写引言是OK的,不过不用为了拉长而拉长,如果扩写之后增加太多未经归纳的资料,那宁可维持现状比较好。— bigmorr  -维基专家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)回复
@Bigmorr:阁下这么顾虑固然是对的,但敝人觉得若可以改善的话,还是要将引言拉长一点会比较好,否则会让人觉得引言看起来不像引言,若说它不是引言,但它的确是引言的感觉,尤其是台北市条目,身为一个首都的条目就更应该将引言为了拉长而拉长,也可以说是为了提升条目品质而将引言拉长,如同阁下所说的,拉长时必须放入归纳好的资料,如果可以的话,可否邀请阁下协助将台北市条目依归纳资料的原则拉长条目的引言,引言的长度可参考京都市南京市北京市或者是伦敦华盛顿哥伦比亚特区等条目的长度来拉长引言。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
的确都太短了,有必要改善。----Kolyma留言2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)回复
@Kolyma:是啊!是一定要改善的,但是没有足够的资料也很难改善,只能看看是否有任何维基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
序言章节应该是综整现有条目内容而成,理应没有资料是否足够的问题。--Kolyma留言2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了台北市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月20日 (五) 15:20 (UTC)回复

台北和纽约是伙伴城市吗?

纽约#全球推广网络中,台北是纽约的“全球伙伴城市”,但在本条目中,纽约既不属于“姐妹市”,也不属于“伙伴城市”。是不是应该有一个是错的? -- 铁塔留言2019年12月19日 (四) 08:20 (UTC)回复

过度统计清单移至讨论页

2022年6月社群共识,将过度统计清单移至讨论页。--CaryCheng留言2022年8月13日 (六) 13:56 (UTC)回复

过度统计清单移至讨论页
台北市人口指标
概况
 年龄层 比例  
总人口
  
2,478,124 (100%)
0~14岁
  
318,855 (12.87%)
15~64岁
  
1,658,327 (66.92%)
65岁以上
  
500,942 (20.21%)
1,179,782
(男人口数)
1,298,342
(女人口数)
目前处于超高龄社会
性别比90.87%
扶养比49.44%
 - 扶幼比19.23%
 - 扶老比30.21%
老化指数157.11%
户人口量2.3747人/户
人口密度9,117.46 (人/km2)
上述资料时间为2022年4月
2022年台北市每月人口变化
月份 人口 消长
台北市人口变化图表
1 2,514,425 −9,968
2 2,504,597 −9,828
3 2,490,445 −14,152
4 2,478,124 −12,321
5 2,470,599 −7,525
6 2,464,452 −6,147
7 2,462,482 −1,970
8
9
10
11
12
累积年度增减:−61,911
本年人口衰退,累积成长率为-2.453%
1981至今台北市历年人口变化
年分 1981年 1982年 1983年 1984年 1985年 1986年 1987年 1988年 1989年 1990年
人口 2,270,983 2,327,641 2,388,374 2,449,702 2,507,620 2,575,180 2,637,100 2,681,857 2,702,678 2,719,659
年分 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年
人口 2,717,992 2,696,073 2,653,245 2,653,578 2,632,863 2,605,374 2,598,493 2,639,939 2,641,312 2,646,474
年分 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年
人口 2,633,802 2,641,856 2,627,138 2,622,472 2,616,375 2,632,242 2,629,269 2,622,923 2,607,428 2,618,772
年分 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年
人口 2,650,968 2,673,226 2,686,516 2,702,315 2,704,810 2,695,704 2,683,257 2,668,572 2,645,041 2,602,418
年分 2021年 2022年 2023年 2024年 2025年 2026年 2027年 2028年 2029年 2030年
人口 2,524,393
折线图
资料来源:内政部统计月报-乡镇市区人口变化表[1]

参考资料

期望采取措施保护事实

此页面受到中国人士的修改,把台北市当成中华人民共和国的实际领域,期望可以采取措施防堵扭曲时势事实的行为。--Windsor Yeh留言2024年2月5日 (一) 01:11 (UTC)回复

用户已被封锁。——暁月凛奈 (留言) 2024年2月5日 (一) 01:16 (UTC)回复
返回到“臺北市”页面。