讨论:简体字

Alberth2在话题“Wikipedia:重复条目存档”中的最新留言:15年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
汉字文化圈专题 (获评未知重要度
简体字”是汉字文化圈专题的一部分,一个主要对(即汉字文化圈,或称“东亚文化圈”“儒家文化圈”等)为主题的文章作编辑、收集、整理、完善的专题。如果您愿意参与,可以编辑这篇文章,或者访问本专题页面了解专题的工作,并欢迎参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

已单独成为条目

已单独成为条目。 —以上未签名的留言由 Wengier对话贡献)于 2006年5月5日 (五) 07:11加入。

请查证

然而即使在《簡化字總表》中,也有為數不少的形體,並沒有在過去任何文獻和資料中發現。

这句话需要查证,请有关人士举出相关例子或者专家意见。毕竟目前我暂时只听到许多字都是原有使用中的俗字,未能掌握任何这样的例子。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 09:21 2006年5月8日 (UTC)

依我过去读文字学时所知,总表内表三的形体,是因类推而来,过去没有相应形体。而表一、表二中,有些形体即使有过去文献,也经过改造。此外有一批字声称来自解放区,但解放区用字其实是一些简体倡议者新造出来的。这些都是可以翻查而肯定的东西。不过如果要具体的例子,我要考完试后花些时间找回教授的讲义。^^--小狼 11:27 2006年5月9日 (UTC)
这句话说得是有些模糊,根据《简化字溯源》,除类推简化字外,只有一个字是1949年后群众创造的。--zy26 was here. 03:19 2006年5月10日 (UTC)
本身《简化字溯源》的内容,有些是不太可信的。不过无论怎样,有谁有把这句修订、清晰化的建议呢?^^--小狼 10:49 2006年5月10日 (UTC)


这边讲的是简体字 个人认为没有必要把"鸾"连结至条目上 而且还用在简体上 —以上未签名的留言由59.115.129.249对话贡献)于2007年9月27日 (四) 21:00加入。

  • 粤港所讲的简笔字(简体字)相对于繁体字(深笔字) —大嚤王 2009年3月7日 (六) 04:31 (UTC)

移动请求存档

已经合并 —Mokaw (留言) 2009年4月8日 (三) 18:14 (UTC)回复

 完成:同时进行移动保护至2009年5月15日 (五) 01:13 (UTC)。-Alberth2-汪汪 2009年4月15日 (三) 01:14 (UTC)回复

Wikipedia:重复条目存档

依据Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/03/01#简笔字、简体字、简化字、简体中文之讨论,建议此三条目可合并。—Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 03:55 (UTC)回复

(-)反对,简化字和传统的简体字还是有差异,举例20字如下,若简体字并入简体中文我没意见,简化字并入简体中文则反对。—DEMONBANE 2009年4月5日 (日) 16:20 (UTC)回复
  • 原文字:观、备、铁、钟、盐、坟、驴、质、齐、济、处、迟、觉、鸴、继、绣、气、变、鸡、风
  • 简体字:覌、备、铁、鈡、塩、坆、馿、貭、斉、済、処、遅、覚、鴬、継、绣、気、変、鳮、凨
  • 简化字:观、备、铁、钟、盐、坟、驴、质、齐、济、处、迟、觉、鸴、继、绣、气、变、鸡、风


( ✓ )同意合并,就目前的词条内容来看,三个词条确实应该合并。不过我个人认为简化字这个词条现在的内容并不准确。例如“字”这个字,它并不是一个简化字,但它是一个简体中文用字。//Rafo[m] 2009年4月7日 (二) 07:08 (UTC)回复

已由User:Mokaw简体字并入简笔字简化字并入简体中文。—Alberth2-汪汪 2009年4月12日 (日) 11:21 (UTC)回复
返回到“简体字”页面。