讨论:江泽民之死

了解更多有关此页面的信息

新闻动态

江泽民之死曾于

2022年12月2日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

本条目页属于下列维基专题范畴：

死亡专题

（获评未知重要度）

	死亡主题查论编本条目页属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

中国专题

（获评未评级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

黑白实为灰白

最新留言：1年前5条留言5人参与讨论

目测陆港电视台标、陆网及港澳政府网站的所谓黑白处理实际为灰化，原为黑色的字体显著灰化，较难辨识。条目现有“黑白”断言既不准确亦无来源，望有信源报道后更正。--Gohan 2022年11月30日 (三) 14:39 (UTC)回复

是的，是做灰度处理，不是纯黑白。

另外，其实大陆电视剧、娱乐等活动没有明面上的禁止，一些不太合时宜的确是停了，但是现在节目中仍然可以出现BGM，如果是禁止娱乐，则电台、电视将被暂停播放任何娱乐性节目——参照邓小平追悼会期间、512大地震等，那时候只有新闻，不得出现音乐。--Jhmasuji（留言） 2022年12月1日 (四) 07:50 (UTC)回复

目前算是“限娱”，真正“禁娱”可能要等到追悼大会当天。另外个人觉得用“黑白”形容电视台台标没什么不妥，昔日黑白电视也不是只有黑白双色。Mourn him (1926- ) 2022年12月1日 (四) 08:07 (UTC)回复

一般说的黑白就是指灰度……--Kcx36（留言） 2022年12月1日 (四) 15:56 (UTC)回复

叫“灰阶”确实更贴切。

(＋)支持将此调整叫做“灰阶”处理、“灰阶”画面等。

－－勿用“进行”污染中文，要言简意赅。　捍粤者 2022年12月7日 (三) 15:24 (UTC)回复

所谓的时间疑云

最新留言：1年前2条留言2人参与讨论

13日的消息很可能是病危，然后一直在抢救。死亡时间这种事情没有理由造假，都是精确到分钟的，参见毛、邓。--Casuesi（留言） 2022年11月30日 (三) 18:20 (UTC)回复

你说得对，但是WP:OR。--GUT412454（留言） 2022年12月1日 (四) 04:48 (UTC)回复

关于反应

最新留言：1年前1条留言1人参与讨论

如果后续各方反应和讨论比较大的话，可以参考安倍晋三之死的反应。的处理方式。--文部省维基局❯❯❯公文来信 2022年12月1日 (四) 01:34 (UTC)回复

标题是否合适？

最新留言：1年前6条留言4人参与讨论

按照惯例，对各个国家的前领导人或元首，用“逝世”更为合适。如日本安倍晋三、英国伊丽莎白女王等。--深蓝燧石（留言） 2022年12月1日 (四) 13:39 (UTC)回复

安倍晋三的标题是遇刺，伊丽莎白则没有针对死亡建立条目。然后在标题使用之死是常态。昭和天皇之死、孙中山之死、叶尔辛之死、列宁之死、金日成之死、邓小平之死、阿道夫·希特勒之死、毛泽东之死、周恩来之死。等，以上不再列出。也不知道阁下的惯例从何处来？--文部省维基局❯❯❯公文来信 2022年12月1日 (四) 14:24 (UTC)回复

实在不好意思，刚刚看了一下阁下的贡献状态似乎是新人。请包容我上一则回复的态度，如果让阁下不舒服我感导很抱歉。提出问题是很需要勇气的，也感谢您愿意提出这个问题。之死的确在特殊人物身上直觉上会觉得不太妥适，但在中文维基的标题如果非意外身亡的话都是使用之死。考虑到上述状况，已经不是单独条目的标题用词。所以我觉得这个部分其实更适合在互助客栈发起讨论。--文部省维基局❯❯❯公文来信 2022年12月1日 (四) 14:38 (UTC)回复

多谢--深蓝燧石（留言） 2022年12月4日 (日) 15:30 (UTC)回复

这是文艺界惯例，比如亚瑟王之死(文学界)、苏格拉底之死(油画界)、杨修之死(史学界)，文艺感比“逝世”高了一筹。 -- Shyangs（留言） 2022年12月1日 (四) 15:16 (UTC)回复
- 虽然很有道理但是，未能成精的和已然成精不够成类比吧。江泽民之死破除了无限寿命之神话，是否有必要使用特殊用词突出一下？--146.96.28.111（留言） 2022年12月16日 (五) 17:25 (UTC)回复

各方反应可参照新华社列举的情况扩充

最新留言：1年前1条留言1人参与讨论

http://www.news.cn/2022-12/01/c_1129177484.htm

--Kcx36（留言） 2022年12月1日 (四) 15:57 (UTC)回复

请个别用户停止继续添加低质量内容及篡改条目

最新留言：1年前2条留言1人参与讨论

（1）Wildcursive添加的章节（该用户把章节自行改名为“冲击舆论”、“效应联想”、“中国网管”），以上章节，在反对动态清零政策运动#江泽民病逝及相关联想条目中已有，照抄搬运过来毫无必要，使用内链索引即可，同时也是离题（故意修改为惊悚的标题，违反中立方针）；

（2）涉及阴谋论的部分（该用户把章节自行取名为“时点疑云”），品葱属于禁止使用的来源，自由时报涉及中国大陆属于半可靠来源，该用户添加的内容质量有多糟糕，我放在下方，供诸位公议。

台湾多家媒体均报道网络上于11月13日起即出现江泽民死亡之消息，同时传出中国将管制互联网，并引中国媒体人秦枫于11月13日在其社群媒体贴出一则“江水东流去”短文，引发揣测，被认为是暗指江泽民死亡；30日中共公布死讯后，秦枫又贴文表示“再说一次吧，江水东流去。”证实先前贴文所指。13日另有网文贴出“百度的朋友接到通知，做好APP置灰准备，内容全部变灰，开屏广告全停，不知道有啥大事”。有鉴于过往几位中共领导人死亡所带来的政治效应，这些不约而同的讯息让人猜测江其实早已死去，而非中共官媒所报导的时间。^[1]^[2]^[3]^[4]事实上，在独裁不透明的中国，领导人死后被因各种政治原因而秘不发丧、延迟公布死讯之例亦非绝无仅有，如古时的秦始皇与被斗倒而死于1969年底的原国家主席刘少奇。^[5]

WP:民科方针明确指出，“不具有该领域专业之有关的学者所发表的或是与大多数人所接受的说法冲突的言论或是说法。当其鼓吹者为了打击另一方而宣称另外一方背后有着“阴谋论”时要尤其的小心。”此处阐述立场如上，坚决反对此等低质素内容掺入条目。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2022年12月1日 (四) 16:55 (UTC)回复

--PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2022年12月1日 (四) 16:55 (UTC)回复

参考资料