讨论:宪法号巡防舰
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言：7年前
 | 宪法号巡防舰曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
新条目推荐讨论
- (＋)支持：已符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月11日 (二) 03:18 (UTC)
- (＋)支持：已达标条目。盱悟 2017年4月11日 (二) 04:26 (UTC)
- (＋)支持：已达标条目，篇幅、来源尤佳。--瑞丽江的河水（留言） 2017年4月11日 (二) 04:32 (UTC)
- (＋)支持：符合标准--B2322858（留言） 2017年4月12日 (三) 22:16 (UTC)
优良条目评选
宪法号护卫舰 (IX 21)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备，提名人：－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月10日 (一) 12:28 (UTC)
5支持 2反对 不通过 --叶又嘉（留言） 2017年4月17日 (一) 12:55 (UTC)
- 投票期：2017年4月10日 (一) 12:28 (UTC) 至 2017年4月17日 (一) 12:28 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。主编者为@Oneam。内容丰富、脚注得宜，应符合GA标准。—－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月10日 (一) 12:28 (UTC)- 符合优良条目标准：内容达到要求。—ILMRT（留言） 2017年4月10日 (一) 12:33 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，参注完备，已达标。—Ketsu1213（留言） 2017年4月11日 (二) 02:38 (UTC)Ketsu1213
- 符合优良条目标准：内容达标。S89176（留言） 2017年4月14日 (五) 08:47 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容符合标准。—KP（留言） 2017年4月14日 (五) 15:22 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年4月16日 (日) 13:18 (UTC)
不符合优良条目标准。讲句不好听的话，上面六票，有没有人真的去好好看过这一篇。如果有好好的看过这一篇，至少把英文的参考看一下，不难发现，从标题开始的称呼就出现需要改正的地方。这艘船在美国海军的分类是Frigate，这个名称中文维基都有正式的翻译：巡防舰。甚至是从条目旁边的链接去看一下，也可以发现在名称上有需要斟酌，而且是影响整篇条目的重要部分。就如同把纪德级叫做巡洋舰，可以吗？既然是优良条目，很明显的部分至少在审视的时候要发现，不然，投票是做什么？这也是为什么这么多年下来，特色和优良条目的所谓甄选，向来无法保证品质，军事这一块就更不用说了。请先改掉再说吧。-cobrachen（留言） 2017年4月16日 (日) 22:01 (UTC)
- 别忘记护卫舰也是Frigate的统称，且Corvette当时还是法国的舰种，不见于英国和美国海军。这根本不能和驱逐舰(Destroyer)/巡洋舰(Cruiser)类比吧？我就没看过宪法号巡防舰这译名。点进巡防舰，“此时的Frigate，被译为巡航舰或快速舰相对准确些”这句也反映巡航舰/快速舰/巡防舰不是常用称呼，也就是护卫舰是个相对不准确（现代标准）但常用统称。你的做法是要否定这个统称，用在20世纪和21世纪明确分工的海军没有问题，但套用到所有17到19世纪的Frigate，我就有所保留。Oneam 01:00 AM（留言） 2017年4月17日 (一) 02:34 (UTC)
- 不符合优良条目标准，有些段落无来源--叶又嘉（留言） 2017年4月17日 (一) 06:45 (UTC)
- 已经尽快划票
囧rz……--Z7504（留言） 2017年4月17日 (一) 10:48 (UTC)
- 已经尽快划票
5支持 2反对 不通过 --叶又嘉（留言） 2017年4月17日 (一) 12:55 (UTC)