讨论:一孩半

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前

关于版权

本条目的确引用了较多的法规和政府文件。但是根据《中华人民共和国著作权法》第五条,这些文件不受版权保护。人口留言2014年8月15日 (五) 14:09 (UTC)回复

@人口问安!梁中堂. 艰难的历程:从“一胎化”到“女儿户”. 开放时代. 2014, (3). 非政府文档,被多处引用,该引用部分可能需要改写。Michott留言2014年8月23日 (六) 03:58 (UTC)回复
@Michott感谢回复!条目中三处以梁中堂的文章为依据:第一处是“国家计生委党组选择了第二方案,但反对把政策写明”,这是对梁中堂文中一些内容的简要概括;第二处和第三处分别是转引《中央会议决定事项通知》和《关于计划生育工作中几个重大问题的请示》两份不受版权保护的官方文件。您觉得具体哪一处需要改写?人口留言2014年8月23日 (六) 06:52 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了一孩半中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 19:58 (UTC)回复

返回到“一孩半”页面。