维基百科讨论:管理员解任投票/方针草案/一

流程建议

鉴于只有议题的提出但无实际的流程计划,以下是我百楽兎个人建议“如何从无到有完成罢免方针”的流程。

  1. 尽快举行“是否需要罢免方针”的社群投票。
    执行细节:讨论出投票的名称,但不宜也不应该花太久的时间,之后举办社群投票。如果投票结果是否决,此事便至此完结。
  2. 罢免方针草案交付委员会草拟。
    执行细节:基于前项共识便有足够理由制定一套罢免方针草案。但由社群全体共拟草案太没效率,所以将草案的拟定交由自愿者数人所组成的委员会负责。原则上草案的拟定可由委员会全权负责,委员会以外的人不要干涉。草案完成后交付社群全体审查。
  3. 草案提交社群审议与表决。
    执行细节:在合理的情况下,草案内容不会全部都有争议,针对争议处可综合社群讨论时的意见做修改,必要时可针对争议处举行小型而短时间的投票以归纳意见。草案不可能修改成所有人都满意,势必会有争执不下之处,但无妨,到了议无可议、议无共识的情况时便可举办最终表决。若不通过,仅代表草案无效,但“需要罢免方针”的共识仍存在,休养生息一段时间后可由2重新开始。

-- 百楽兎 2007年9月29日 (六) 08:47 (UTC)回复

有关第一项我做了临时页面希望尽速确定。不过有人认为还是需要有讨论空间,所以就暂时先想个地方来进行讨论了。→ 啰唆的阿佳 2007年9月29日 (六) 09:31 (UTC)回复

管理员解任的讨论是不是又停顿了?

现在该讨论什么问题了?能否通报一下。  Mu©dener  留 言  2007年12月4日 (二) 19:31 (UTC)回复

现在该讨论法案的细节了。我是建议由志愿者组织一个草案编撰小组(当然一个人也可能有办法搞出一套),把法案的轮廓具体描绘出来后交付社群审查。Mukdener兄有兴趣的话可以担任主持人。-- 百楽兎 2007年12月5日 (三) 04:57 (UTC)回复
喂,听你在胡扯。自行运作,从罢免改名到解任,改名后却凡事放在罢免项下,行制定罢免管理员用户之实,真是令人不齿。有种,阁下就将那子目录改至Wikipedia:申请解任管理员,不要言不顺行不正的继续运作。--winertai (留言) 2007年12月9日 (日) 04:09 (UTC)回复
请见Wikipedia:申请罢免管理员/方针草案/是否付委及草案制定委员会组成?,现在进行讨论是否交付委员会起草、以及如何组成草案制定委员会,敬请垂注,谢谢!--Theodoranian|虎儿 =^-^= (留言) 2007年12月6日 (四) 16:09 (UTC)回复
返回到项目页面“管理員解任投票/方針草案/一”。