维基百科

维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年8月

< Wikipedia:管理员布告板 | 其他不当行为 | 存档
最新留言：DavidHuai1999在4年前发布

IN（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

IN日常，习惯就好  DMSO is   2020年8月5日 (三) 10:41 (UTC)
我觉得也确实该让IN长点记性了。--XinuGod Talk / Contributions 2020年8月6日 (四) 02:06 (UTC)
IN out，请（无慈悲）--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 12:08 (UTC)
@U:Techyan好的--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月8日 (六) 01:47 (UTC)

Walter Grassroot（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

(！)意见︰我以打广告为由移除此用户的2个档案，也多次被此用户警告，例如指本人“恶意删除符合收录标准的视频资料”[2]、“破坏性编辑”[3]、“破坏”[4][5][6]，完全没有WP:AGF，把封禁作为报复手段。此用户最近也在管理员通告板对另一提报者留下“做事做光明点请别秀下限。”等字句[7]，违反及WP:CIV。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 14:59 (UTC)

  • 处理：
  • (！)强烈抗议：没有假定善意的、扰乱维基百科的，非@Baycrest莫属。Baycrest在被警告、举报之后拒不认错，坚持狡辩。同时，Walter Grassroot也没有做出任何不当行为，已经保持最大理性与克制，以最友善的态度与其他用户交流，StarryHome的指控并不成立。--风云北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:08 (UTC)
你也承认这两个档案有宣传口气了，如果一位新用户在上述条目加入，结果会怎样？不是被回退就是被封禁，或两者同时发生。为什么有经验的编者可以获得比新用户更佳待遇？—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:18 (UTC)
请不要抬杠。我从来没说文件是广告，而且这些文件加进条目根本就没有任何问题，明显就是完善条目内容。你凭个人喜好、个人单方面观点移除文件，本身已经踩了WP:POINT的红线。再者，你一开始就直接对其他用户恶意推定、扣帽子，别人不可能不会对你产生不好的印象。--风云北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:23 (UTC)
我也从没说这两个档案是广告，问题是当你用条目中，产生的效果就是为两家公司打广告了，大家可以细阅这两个档案。而且新雅粤菜馆更出现宁波汤圆店的介绍，请问你有没有细看才回退呢？我有没有对其他用户恶意推定、扣帽子，不作回应，公道自在人心。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:41 (UTC)
你说“我也从没说这两个档案是广告”，那么你为什么还说加入这两个文件的人在打广告？这岂不是自相矛盾，没有假定善意？Walter Grassroot作为有十年编辑经验的资深编辑，向来秉持客观中立原则，为维基百科贡献优质条目。而且他本人也有除掉过散发广告宣传的coi用户。打广告这种事情，他不会去做，也不可能去做。这次冲突的导火索只有一条——就是你没有假定善意。--风云北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 18:05 (UTC)
我第一次移除就直接被最后警告，之后提出方案却被诉诸人身而不是对方案提出意见，再之后在客栈持友好态度沟通却被同样对待，此合理吗？附：请就事论事，条目问题或其他人问题请在他处解决。--Starry🎗️Home 义士走好🕯️ 2020年6月14日 (日) 15:51 (UTC)
的确非常有问题，滥用警告模版，没有善意推定，更在讨论中诉诸人身，用词不文明。这样是难以协作，也对解决问题毫无帮助。此用户已非初犯，希望管理员这次能公正处理。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 16:10 (UTC)
不要一味地指责他人，自己也要反省反省。Walter Grassroot其实已经心存善意、友善沟通，而你们给人家留下的印象却是在宣泄个人情绪（eg.政治立场、个人喜好）。这种情况下，我不相信不会产生争执。--风云北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 18:12 (UTC)
试问在我完全没有比较、替代之意他人时提到“我理解阁下年轻冲动，和您的很多前辈一样，想骑在我脖子上指挥。”是否为宣泄个人情绪？我只是想保留代表性视频（不是完全删除）而被提醒“我理解阁下及美方对于此法案的不满、焦虑与悲恸，特别是介于去年美方在香港这片土地上的所作所为。但这里是维基百科而不是所谓民主的角斗场，历史的方向并非你我几言几语所能扭转的。”是否为宣泄政治立场？再重复一遍，请就事论事，勿将其他人的疑似不当行为当作可以无视对我假定善意的理由。--Starry🎗️Home 义士走好🕯️ 2020年6月15日 (一) 10:26 (UTC)

WG没有回应，希望管理员能给一个意见。楼上疑似跑题成条目探讨了。--Starry🌟Home🏠 📺再见 一个时代👋 2020年6月20日 (六) 15:02 (UTC)

貌似没有人回应…  囧rz……Starry🌟Home🏠连侬墙✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月25日 (四) 01:54 (UTC)

最近此用户移除StarryHome和我的留言时留下“政客拜拜”字句[8]，严重违反WP:AGF、WP:CIV及WP:PA。有编者向此用户指出用户页不应卖商品，此用户即移除该留言，并留下“sb”字样[9]，然后警告该编者，并留下“如果想整我，和你的美国主子们好好合计一下对策。”字句[10]，严重违反WP:AGF、WP:CIV及WP:PA。上面也再有编者指出此用户对他不作出AGF[11]。种种行为皆严重违反WP:5P4。此用户先前已因为人身攻击被多次封禁[12]，曾承诺改善但已多次违反承诺。现请管理员对其作出较长时间封禁。—Baycrest (作客) 2020年6月27日 (六) 17:26 (UTC)

维基百科不是战场。你们倒不如找个管理员来执行喧哗两成败更省事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 02:25 (UTC)
管理员AT已经作出公正的裁决。但是Baycrest依然刚愎自用，反过来“手撕”AT。算了吧，永远叫不醒装睡的人。  囧rz……--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月14日 (二) 04:53 (UTC)
那我还是弄些手撕鸡好了。看这个讨论只会使脑细胞死亡。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 01:46 (UTC)
笑。WG本来就是这样的人，你们在这里吵又有什么用。同Sanmosa。至于管理员不处理我看是因为太麻烦了。--pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 这是某个奇怪的变异版(☎) 2020年7月23日 (四) 21:34 (UTC)
  • 把“政客”[16]和“sb”[17]挂在口边、以“做事做光明点请别秀下限。”[18]提点其他人，有写作能力和口德皆如此优秀的编者和每遇事情就马上替他说项的人，还有管理员（行政员）为他保驾护航，实在是中文维基之福，社群应多多向WG、DavidHuai1999、AT学习才是。—Baycrest (作客) 2020年7月28日 (二) 16:40 (UTC)

14.0.225.23 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

Punkhippie（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • 自以为是的污辱本人父母
两人对话

事发经过： 请不要双重标准，也请跟从Gaon音乐榜的算法，韩国第一个由政府承认的唱片排行榜 如果正规加后续一同计算的话，对其他艺人是不公平的，如果要一同计算，麻烦请把防弹少年团的Love Yourself转tear和结answer也一同计算，请不要双重标准，马健伦先生你针对防弹少年团也不是第一天的事了，麻烦请做个人吧，了解一下数据吧。 Punkhippie（留言） 2020年8月9日 (日) 12:24 (UTC)

抱歉我不知道哪个数据不是Gaon音乐榜的，请您好好去看后面参考资料。今天你留下的言论根本不是考虑其他团体艺人，你只是在意自己的BTS，如果不满那你就去合计你所提得那两张专辑啊，今天把它分开计算是同为跟你一样的ARMY，抱歉我不是ARMY，我不会去乱动修改，除非数据错误。今天你的这种行为，已经伤害许多其他粉丝，请您对待其他团体艺人公平一点。Punkhippie请您不要再有被害妄想而去伤害其他团体艺人，您的这种行为只会带给自家团体艺人遭到其他粉丝的厌恶而已。 马健伦（留言） 2020年8月9日 (日) 15:13 (UTC)

连Gaon音乐榜是什么你也不知道，那你还去编辑？一个外行人去把不同类型的数据加在一起，哈哈请笑。其他艺人的正规和后编专辑就加在一起算，防弹就分开算，而且如果你有一点责任心的话，麻烦帮防弹的也算在一起，就不要只把其他人的计在一起，那你不是针对防弹是什么？最后，一向Kpop的专辑也是分开计算，是对所有人最公平的方法，而且我不明白为什么分开算就是对其他团队不公平？大家也只算单张销量是最公，而你只算其他人而不算防弹才是不公平好吧，你才是在伤害Army好吧，你才有被害妄想吧。你连数据的来源也不知道，就不要修正别人的编辑了，真的很不尊重以及很可笑。 Punkhippie（留言） 2020年8月10日 (一) 01:22 (UTC)

另外，如果我只在意防弹，我就不会修改其他艺人，我只会把防弹的加上，但我没有，因为我要令所有人公平，只根据Gaon榜只算单版销量，人家的付出你看不到没关系，但请不要把人家的心血修改。 Punkhippie（留言） 2020年8月10日 (一) 01:25 (UTC)

无语…。我何时说过我不知道Gaon的，你连语句都读不通，请问是要如果跟你沟通？就连小学生的理解力都比你来的更好，反而你在笑掉别人大牙…真是令人可笑。今天我只是把其他粉丝所做贡献恢复原状而已，不是由我计算好吗？这里是维基百科，是各路粉丝所认定的共识，不是你自己觉得不公平，就要推翻大家认定共识。我看你的讨论记录，你的争议记录不胜枚举，难道你从来都不会先反省自己？整天只有被害妄想去怪别人说你不是，你不知道你已是公认破坏维基百科蟑螂。 马健伦（留言） 2020年8月10日 (一) 13:53 (UTC)

“我要令所有人公平”，请问你是谁啊？一个后来之人在这大言不惭讲出这种话来，不觉得自己很可耻吗？我原封不动把话还给你，各路粉丝的付出你看不到没关系，但请你不要把各路粉丝的心血修改。 马健伦（留言） 2020年8月10日 (一) 13:59 (UTC)

原来其他人全部计算正规加后续专辑，只有防弹不计算就是各路粉丝的共识，真的长知识了，我把每张分开计算就是蟑螂，真的素质感人。你知道一开始已经是分开计算的吗？后来是像你一样的人把计算方法更改，你们有尊重一开始的人吗？而我的争议事件不只是很小事吗？只是我一开始不懂维基百科的规则，才发生，然后说我是公认破坏维基百科的蟑螂，证据呢？你不知道你母亲曾做过妓女吗？之后才生你出来的，其实你父亲一直戴绿帽，你不知道吗？，我也可以这样说啊。 Punkhippie（留言） 2020年8月11日 (二) 04:41 (UTC)

1.请你也提出证据说明一开始是分开计算。 2.你的争议言论直到今年还有，不要再找借口说你“只有一开始不懂维基百科规则”。 3.请你讲举例上懂得拿捏分寸，不要因讲不过别人，就来侮辱别人父母。看来除了理解能力有问题外，就连品性也有问题，真为你的师长感到悲哀。 马健伦（留言） 2020年8月11日 (二) 05:42 (UTC)

原来你说我是璋螂就不是品性有问题，真的很双重标准啊小兄弟，你攻击人就没有问题，我反击你就是品性有问题，真的长知识了。好了对不起，妓女的儿子马健伦。 Punkhippie（留言） 2020年8月11日 (二) 12:33 (UTC)

还有不是说我是公认破坏维基百科的蟑螂吗？证据拿出来啊，奸女的儿子。而且我已经佷客气了，你直接人生攻击我，说我是蟑螂，但我也只是说你母亲而已。说声谢谢吧，马健伦小儿子。 Punkhippie（留言） 2020年8月11日 (二) 12:39 (UTC)

我想请问一下，我何时攻击过你的父母？你却平白无故攻击别人父母，难道你的品性没有问题吗？整天被害妄想责怪别人双重标准，你有没有想过别人为何这样说你？为何你时常会发生争议言论？最后不甘还要再次侮辱别人母亲，你的这种言论难道不就是名副其实的社会蟑螂。 马健伦（留言） 2020年8月11日 (二) 12:45 (UTC)

章彦博（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

SecurityXP（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

IN（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

HelserFan（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

IN（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

考虑到该用户现在声称自己已经“退休”，再加之该用户对维基百科的破坏情况不至于实施不限期封禁的客观情况，基于善意推定以及封禁本身是用于制止破坏的原则，暂不对该用户实施封禁。如该用户“退休”直至回归的时间远超过一般对此类用户的封禁期，且对自己的所作所为作出反省，我将不再实行封禁；如该用户假退休，实为转移视线、继续对维基百科进行非建设性编辑的，我将立刻封禁。--Techyan（留言） 2020年8月11日 (二) 17:14 (UTC)

@U:Techyan:他已经声明转移去维基文库了 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 23:34 (UTC)
维基文库平安。--Br₂（留言） 2020年8月11日 (二) 23:36 (UTC)
@橙子木、Techyan：我觉得他在徦退休，声称退休后我认为他大部分属没有建设性编辑（编辑User talk名字空间）。--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月12日 (三) 05:22 (UTC)
留言带有恐吓意味，恐吓我和其他人。其实想把自己的错误掩饰，毫不悔改，做出没建设性的编辑。

--安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月12日 (三) 11:53 (UTC)

此用户：
  • 大量且持续的进行权限的“收集”；
  • 长期通过各类方式进行刷编辑，考虑到此用户曾多次提及希望成为管理员，合理推断这是一种游戏维基规则的行为；
  • 对多位用户进行持续的骚扰（橙子木等人），且已经明知他人感到反感却依旧继续；
  • 违反文明方针，这体现在不久前针对Rowingbohe同志具有攻击意味的签名上。

考虑到包括但不限于以上的行为已持续了一段较长的时间，因此给予一个相对较长的封禁。 Stang★ 2020年8月12日 (三) 17:00 (UTC)

(※)注意：此人被封禁后连续编辑十几次讨论页，提交无用的封禁申诉，请管理员考虑是否剥夺其讨论页编辑权限@Stang、Techyan：。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:33 (UTC)
已剥夺。请见该用户的封禁日志。@Rowingbohe：--Techyan（留言） 2020年8月14日 (五) 05:38 (UTC)

36.229.214.213 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

个人认为这种直接扔VIP比较好吧--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月10日 (一) 08:34 (UTC)

章彦博（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Sanmosa（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Gikka（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Yining Chen（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

173.68.165.114 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

Baycrest（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Uranus1781（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • DavidHuai1999（讨论 | 贡献）君，什么是恶意推定，请先看看本题上文之Walter Grassroot（讨论 | 贡献）：“如果壹周刊倒了，中文维基就成为他们最后的舆论阵地了，如果这个KPI也没了，美国人就不会给他们钱了。想到还是手足，还是留他们一条活路把，否则断粮了真得回家弑母了。让他们把脏水泼到修例里面吧，我五六年后再抽空回来清理好了。”，哪位编辑收美国钱将维基百科当作Walter Grassroot君声称的“舆论阵地”，哪位编辑要“回家弑母”，哪位编辑泼“脏水”，又与讨论的主题有何关系。
  • 既然Walter Grassroot君提出所谓之“舆论阵地”、“脏水”、“美国人给钱”与“弑母”论，在下乃引用自主流新闻媒体报导之见闻，促进其对所谓之“舆论阵地”的了解，且新闻报导的内容包括反送中运动，也与本讨论之主题有关，而在下乃引录主流媒体报导的原文，报导的内文亦没有指出是“中国大陆”用户，在下亦无指责任何用户，反之DavidHuai1999君却对“美国人给钱”及“回家弑母”之非善意及血腥的言论视若无睹，在下对此深表遗憾。--Uranus1781（留言） 2020年8月19日 (三) 10:43 (UTC)
1. DavidHuai1999君声称“外媒捕风捉影的报道”，在下是根据可靠来源引用报导的内容，以切合维基百科所需的可供查证。就此查看BBC专题报导《维基百科台湾词条背后的编辑权之争》，报导提到“个人信息被泄露”，维基媒体基金会对中文维基百科采取基金会行动，包括执行全域封禁及收回中文版CU权限，反映情况亦被基金会关注。报导提到《中国对外传播在维基百科平台中的机遇与挑战》的文章，并于今年发表在中国《社会科学杂志》上，本百科亦载有维基百科:《求闻》/2019年/对《中国对外传播在维基百科平台中的机遇与挑战》一文之分析解读，其内文对如何利用维基百科推动外宣提出总结：“研制出一套既符合国际话语规则，又能塑造中国良好形象的对外传播话语策略。鼓励并培养中国网民成为有影响力的维基百科平台编辑。培育并鼓励非政府组织和民间团体积极参与维基百科平台编辑活动”，现在亦可大学官网查获《国家社科基金项目“ 中国国家形象在维基百科词条中的建构与重塑研究”第四次研讨沙龙在校举行 》，标题列明要在维基百科“重塑中国国家形象”，可见连中文维基百科官网及上海某高等院校官网都有BBC报导有关在维基百科“塑造中国良好形象”及“重塑中国国家形象”的内容，何来“捕风捉影的报道”，难道DavidHuai1999君正在对“中国大陆用户”恶意推定。
2. 请DavidHuai1999君回忆当时的客栈主题是“维基百科战线”，在下提出的论点是切合主题，表达这类争议并非单方面存在，而在该条的讨论中，DavidHuai1999君却多次指控用户，声称某用户是“陈先生”时所挪出的“证据”也有捕风捉影之嫌，亦非善意之所为。
3. 查阅近期2020年8月18日的WP:VIP，@Baycrest：提报Walter Grassroot在建立条目时不止一次在编辑摘要骂人是“香港废青来咬我啊”[31] [32]，DavidHuai1999君却接着反提报是“长期对Walter Grassroot恶意推定”，反映DavidHuai1999君对恶意推定有独到的见解。--Uranus1781（留言） 2020年8月20日 (四) 07:22 (UTC)
BBC的报导，我们大陆维基社群用户已经仔细研究过，知道是什么个情况。无非就是一些敌视大陆维基用户的港台政客断章取义，借机渲染“大陆威胁论”罢了。实话实说，绝大多数大陆用户都是认真写条目、贡献维基百科，不像政客干啥啥不行，天天喊着“拢系阿共仔的阴谋”。其次，我指控某黄媒报导中的“陈先生”是某位用户，是有非常充分的理据，我正好也是报导中提到的事件的目击者，而且那位用户也公开承认。再者，Baycrest几个月前就对WG恶意推定，将其加入条目的正常的媒体文件扣上广告宣传的帽子，经常去“手撕”WG、对其进行维基跟踪。管理员AT劝阻很多次，Baycrest的态度向来都是以自我为中心、坚持诡辩。加之Baycrest曲解方针指南、发表原创研究、误导他人，因此我将其送至VIP，让管理员制止他的行为。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)
一言以蔽之，Uranus1781想对我和WG倒打一耙，然而他自己却翻车了 。劝Uranus1781君自重，去客栈讨论时请就事论事，别老想着拿有偏见的来源发表阴阳怪气、含沙射影的言论，否则哪天管理员真的会对你执行编辑禁制，让你在一段时间无法参与客栈讨论。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)
DavidHuai1999君可代表整个其自称的“大陆维基社群”，祝福您。BBC报导的最后段“BBC已联系中国大使馆发表评论，但未收到回复。”表示该媒体有提请真正的当局官方回应。“陈先生”是某位用户，“我正好也是报导中提到的事件的目击者，而且那位用户也公开承认。”声称“非常充分的理据”却缺乏“证据”。在编辑摘要加上“香港废青来咬我啊”不是恶意推定，那么将香港换成TG都通行了。还有，在下是不会开车的。既然Walter Grassroot君提出“舆论阵地”、“脏水”、“美国人给钱”与“回家弑母”之指控与血腥言论都没有被禁制，在下也只是引用来源促进不同角度的观点，既切题回应，亦无血腥指责，而相关的资料来源即编辑条目亦适用，况且维基百科:《求闻》/2019年/对《中国对外传播在维基百科平台中的机遇与挑战》一文之分析解读亦有“政府应当‘利用’维基百科，……，研制出一套既符合国际话语规则，又能‘塑造中国良好形象’的对外传播话语策略。鼓励并培养中国网民成为‘有影响力’的维基百科平台编辑。‘培育并鼓励’非政府组织和民间团体积极参与维基百科平台编辑活动”，且早已被收录在本百科之中，不知DavidHuai1999君对此有何感想。敬希垂注！--Uranus1781（留言） 2020年8月20日 (四) 12:36 (UTC)
查DavidHuai1999给出的讨论和连结[33]，Uranus1781心平气和地引用一些可信媒体来说明问题，正是与人讨论的应有态度，这样才能达致高质量讨论。若不同意有关观点，完全可以找其他媒体加以反驳。可是DavidHuai1999只会对我及其他编者提破坏，又到我及其他编者的用户讨论页滥提警告[34]，要求别人AGF自己却完全没有AGF。DavidHuai1999为了这次提报成功，竟以“我们大陆维基社群用户已经仔细研究过”代表整个大陆维基社群，甚至指港[35][36]台[37][38]媒体为“外媒”，身先士卒进行疑似分裂国家活动。此提报完全没有理据，建议Uranus1781君无需理会。要封禁也应是Walter Grassroot和DavidHuai1999。—Baycrest (作客) 2020年8月20日 (四) 16:47 (UTC)
你没看到我在上面写着“BBC的报导，我们大陆维基社群用户已经仔细研究过，知道是什么个情况”？稍有常识的人都知道我讲的外媒就是BBC，Uranus1781上次和这次都有拿BBC的那篇报导[39][40]。你为了抹黑跟你不同意见的用户，真的不择手段。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 17:37 (UTC)
顺带回复Uranus1781：我指控“陈先生”是谁的证据，你可以去看看香港黑警条目编辑战、以及先前管理员通告板的相关互煮以及管理员作出的处理。你要是好奇就自己去找，我还有条目要写，不想在这里继续浪费时间。至于塑造中国形象、鼓励中国网民成为维基百科编辑等等，这的确是件好事，维基百科本身就接纳不同声音，平衡不同观点，形成中立。而且这些建议“只不过强调了遵守规则、积极参与，也未涉及有偿编辑”，“大概只有那些没读过文献断章取义的人，才会把这些事情解读为渗透或者有偿编辑”。不过有部分敌视大陆用户的港台政客断章取义，借此炒作“大陆威胁论”、“拢系阿共仔的阴谋”，此举显然与假定善意、避免地域中心背道而驰。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 18:43 (UTC)
DavidHuai1999既然澄清所指的“外媒”仅限于BBC一类的媒体，也就是说三立不属于DavidHuai1999所指的“外媒”，而Uranus1781也有引用三立的报道[41]，可见上述指控不尽不实。DavidHuai1999指控Uranus1781“为了抹黑跟你不同意见的用户，真的不择手段”亦属无理及违反假定善意。—Baycrest (作客) 2020年8月22日 (六) 16:59 (UTC)
我指控的是他在WP:互助客栈/条目探讨做出的这笔编辑[42]，里边的唯一的媒体来源就是英国媒体BBC报导《维基百科台湾词条背后的编辑权之争》。“此举已非首次”指的是他在上次也拿了这篇BBC报导[43]。至于你“为了抹黑跟你不同意见的用户，真的不择手段”，有编辑记录为证，尤其是“身先士卒进行疑似分裂国家活动”这句荒谬至极。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月23日 (日) 18:45 (UTC)
相比起在讨论中出现的“舆论阵地”、“美国人给钱”、“回家弑母”等人身攻击的谩骂，在讨论中引用切题的来源完全符合可供查证，相关来源皆出自主流媒体专题报导，只要回应相关的议题或论述仍可继续引用之，BBC报导指“中国对外传播亟待鼓励网民参与维基百科平台的编辑活动，积极培养维基平台意见领袖，在遵守国际话语规则的同时讲好中国故事。”既然DavidHuai1999君在 2020年8月20日 18:43 (UTC)声称“塑造中国形象、鼓励中国网民成为维基百科编辑等等，这的确是件好事”，还请DavidHuai1999君理性讨论与判断以贯彻“接纳不同声音”与假定善意。--Uranus1781（留言） 2020年8月24日 (一) 03:37 (UTC)
感谢最近几个月香港编辑对我个人的关怀，我会在未来日子里加倍努力的。     。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年8月20日 (四) 11:51 (UTC)

114.136.121.205 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

祖正石（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

祖正石（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

一群人有病 --祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 22:00 (UTC)

懒得攻击中国大陆特务账号。再见。--祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 22:08 (UTC)

真是丢浙江人的脸，赶紧到百度百科写你的大作去—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:21 (UTC)

中国和美国是什么样的国家在用户页谈的很清楚了，明年就会移民日本国。再见。--祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 22:14 (UTC)

你不想做浙江人没关系，没人管你，你不要在这里写一堆狗屁不通的东西浪费我们时间好不？浙江缺您一个人还能拉高平均智商。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:28 (UTC)
@Rowingbohe：，浙江快6000万的人口，这方差是有多大啊    。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年8月14日 (五) 11:59 (UTC)

出现这种提议有辱维基百科创建精神。--祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 22:21 (UTC)

您创建，您都创建了什么东西？建议自己翻翻用户贡献页看看。PS:本人原计划这两天大幅扩充南湖晚报（前几天AFD看到的小小作品，来源都找好了），现在被您恶心到了，懒得写了。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:30 (UTC)
自以为是，建议封禁一周并施以禁止创建新条目、禁止移动至条目名字空间的编辑禁制，让他只能走AFC。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年8月13日 (四) 23:34 (UTC)
同意。-- Air7538#Talk 2020年8月13日 (四) 23:47 (UTC)
想着创新之前也请遵守下基本准则，如果想移民，请现在就移，也有日文维基百科。也能熟悉一下日文环境。期待您能在日文维基百科能有一番新天地。另外想问一下您在日文维基百科的用户页为什么还是大段中文呢？这样日文维基百科的维基人怎么对您友好交流呢？--Air7538#Talk 2020年8月13日 (四) 23:57 (UTC)
我也期待这批人都能去日语维基去大放异彩。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年8月14日 (五) 11:59 (UTC)
方舟子作箱舟子 --河水|滇 2020年8月15日 (六) 18:36 (UTC)

218.102.43.116 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

珂丝（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

珂丝（留言） 2020年8月27日 (四) 16:03 (UTC)珂丝

  • @珂絲：管理员对你的人身攻击行为有目共睹，你的言论已被删除 （RD2：针对个人、团体或组织的严重侮辱、贬低或攻击性材料） ，而寒吉的言论未被删除，说明管理员有理由认为你的言论人身攻击而寒吉的言论未造成人身攻击。请不要推卸责任。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 02:08 (UTC)
  • 如果您自己都不记得自己的留言内容，去向管理员要存档。文明方针规定：无礼/谩骂中伤/人身攻击/轻率鲁莽地指控他人行为不当/骚扰/援引他人留言并断章取义，以达到中伤之效都属于不文明，您明显违反方针。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 02:19 (UTC)
  • 啊?寒吉的言论根本自己删光了啊，视若无睹的并不是我啊?

珂丝（留言） 2020年8月28日 (五) 02:36 (UTC)珂丝

注：此处原有文字，因为人身攻击，已由安全🔒体验 第十八次动员令·🦠疫情于2020年8月29日 (六) 03:16 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

执行封锁的管理员@Techyan：

--安全🔒体验 第十八次动员令·🦠疫情 2020年8月28日 (五) 15:02 (UTC)

Baycrest（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  1. 对WP:CONCOVID-19“除非有提及其他称呼的必要”钻空子，凭空捏造“该共识并未禁止使用“武汉肺炎”，例如改用“COVID-19”会使内文文句不通的话，则只能退而求其次使用“武汉肺炎”或其他称呼”这一无中生有的原创研究，误导他人[44]。
  2. 捏造“指港台媒体为“外媒”，身先士卒进行疑似分裂国家活动”这一不实消息对本人进行污蔑[45]，拒绝认错[46]。
  3. 长期对意见不合的用户扣帽子、恶意推定。通过搜索Baycrest被检举的记录，该用户已经是惯犯。早在2017年、2019年，该用户就曾因此被其他用户举报过[47][48]。有次还被管理员封禁一周，理由还是“长期违反”[49]。
  4. 针对@Walter Grassroot进行维基跟踪。做出不实提报，将没有违反“回退不过三”说成违反[50]。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月30日 (日) 16:57 (UTC)

Streetdeck（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Walter Grassroot（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Streetdeck（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • 此人多次人身攻击他人，造成社群的不和谐，被送互助客栈讨论好几次均不悔罪。今日又到wiok和我的讨论页里滥用警告，并对我和wiok人身攻击。

而且此人说我和wiok用户页有问题，他一直没说问题在哪里，反而是在冷嘲热讽我们，构成骚扰。

体验“为反对而反对”吗？ 2020年8月30日 (日) 19:03 (UTC)

Wiok（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

争端是你引起的，且我们的言语都很文明。就你胡搞瞎搞，还说我们用户页很烂?现在恶人先告状恬不知耻告到ANM，有意思吗你？小猴子0921公道自在人心！ 2020年8月29日 (六) 13:51 (UTC)
你还发{{草}}意在侮辱其家人，你难道不是人身攻击?小猴子0921公道自在人心！ 2020年8月29日 (六) 13:54 (UTC)
围观--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 13:57 (UTC)
くさ--Br₂（留言） 2020年8月29日 (六) 14:29 (UTC)
用户页就算不烂，也快到烂的等级了。该封闭的标签不封闭，还敢认为自己的用户页很好？ 2020年8月29日 (六) 19:16 (UTC)
但你有权不视其为恶意，不是吗？ 2020年8月30日 (日) 01:24 (UTC)
体验“为反对而反对”吗？ 2020年8月30日 (日) 19:02 (UTC)
空气小猫为了支持而支持吗？小猴子0921公道自在人心！ 2020年8月31日 (一) 01:05 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年8月&oldid=69835618”