维基百科:特色列表评选/2010年/音乐唱片销售认证列表

翻译自英文特表,同行评审并未征得太多意见,自己为达到标准,特提名。--快龙此致敬礼 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)[回复]

支持

  1. (+)支持:提名人票。--快龙此致敬礼 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,已经达到标准 --Rat2.Call me Remy 2010年10月9日 (六) 15:11 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,达到标准了-- Jason 22  对话页  贡献  2010年10月11日 (一) 15:35 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,达标。—Chiefwei - - - 2010年10月13日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,达到标准。--tOmMyanG 2010年10月13日 (三) 14:43 (UTC)[回复]
  6. (+)支持Dragoon16c (留言) 2010年10月14日 (四) 09:13 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,符合标注。--思源如宁 2010年10月17日 (日) 06:44 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,已经在各方面达到特色列表标准—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话2010年10月20日 (三) 00:35 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,足堪特色。灯火阑珊处点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月20日 (三) 14:46 (UTC)[回复]

反对

中立

  1. (=)中立,红链不少,本着客观的原则投下中立票。—Chiefwei - - - 2010年10月13日 (三) 12:14 (UTC)[回复]
    首先,这里的红链并不影响条目内容的完整性,条目本身的信息足够完整且组织良好。其次,如果阁下是以“含有大量的到现有条目的内部链接(蓝色链接)”作为标准,该条目链出到大量国家条目,已经符合标准。最后,之所以出现红链,仅是因为英文有对于条目,如果要要求中文版的条目完整性达到英文版,未免强人所难。--快龙此致敬礼 2010年10月13日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
    好吧,认同您的观点。—Chiefwei - - - 2010年10月13日 (三) 13:22 (UTC)[回复]

意见