2024年仲裁委员会选举候选人:Newbamboo

Newbamboo

各位好,很荣幸能成为首届仲裁委员会选举的候选人之一。在下于2020年开始编辑,主要关注地理类条目,深知五大支柱对于维基百科的重要性,并有志于参与到对其的维护中,以保障每一个维基人都能平等的享受编辑过程。

维护良好的讨论环境是享受编辑的基础,而源源不断享受编辑的新人则是社群的源头活水。在下强烈认同薏仁将君对调解争议的看法以及Allervous君对帮助新手的看法,并认为仲裁委员会不仅需要以能够被社群广泛认同的裁判来保护五大支柱不被侵蚀,也对维护友好、包容的社群环境责无旁贷。

在下有且仅有这一个账号,由于安全和隐私问题未签保密协议。希望这次选举选出的仲裁委员多多益善,更多地代表社群的不同声音。虽然加入维基百科已经四年,但在下仍然有诸多不足之处,借此机会恳请大家不吝赐教。

问答

  1. 您好,感谢您参选首届仲裁委员会。请您简单阐述您认知中仲裁机制的宗旨和仲裁员的权责。--西 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)[回复]
    仲裁委员会是本地的最高争议解决机关,负责处理严重的、社群难以在一般讨论中解决的争议,包括严重的编辑争端及不当行为等。本地仲裁机制的创建背景是社群中不断加剧的对立和冲突,例如近年来管理员布告版的滥用,仲裁委员会的创建是为了推动此类问题得到解决,以维护社群的正常运转。仲裁委员会的成员需要对上述争议作出具有约束力的仲裁,同时协助社群处理因涉及隐私等原因而无法公开讨论的事项。仲裁某种程度上可以说是最后手段,只有长期无法被解决的问题和讨论已久仍无法得出共识的议题方才需要动用,同时对于一些能够得以调解的争执,仲裁委员会也有通过对双方关切的充分吸收而作出的合理的仲裁以为这些维基人化解矛盾、产生共识的职责。在仲裁过程中,仲裁委员应该严守中立,以不偏不倚的观点对争议问题作出公允的仲裁意见。
  2. 您认为近期有哪些出现重大编者矛盾或争议的议题可能需要发起仲裁或仲裁介入?--西 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)[回复]
    请各位看一下Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为10月)、Wikipedia:管理员布告板/编辑争议,不难看出最近经常有一些用户在这些地方与他人发生冲突,一些问题争议已久又迟迟未能由管理员解决。本地在法轮功相关条目长期存在部分用户违反WP:OWN,进行霸占条目的不当编辑,同时最近一段时间在页面存废相关议题上关于关注度、原创研究的观点相左也引起了争执和提报(先声明我近一段时间来已经不怎么参加存废讨论了)。前者既已长期存在,我也看不出来有什么调解余地,需要仲裁直接介入,而后者归根结底只是删除主义和保留主义的观点分歧,是存在以调解为主的空间的,首先需要促成双方坐下来好好谈,而不是一言不合就到管理员布告版互相提报。