用户讨论:Kasuga/2011-2014年存档
维基百科问卷协助
感谢您多年来在Wikipedia的努力，使得网络上有一个正向的，提供优良资讯的管道。 近年来，随着网络的发展，越来越多人使用网络，也越来越多人投入Wikipedia的写作； 这种集合众人力量的合作关系，建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴，能无私的朝共同目标而努力； 却也遗憾，现实的社会中，没有这样的团队完成这样的工作。
为了了解此种虚拟社群所建立起的关系，以便协助现实团体改进结构， 我们是中华大学资讯管理系的研究团队，在此设计了一份简单的问卷， 只要您花五分钟的时间，回答问卷中的题目， 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系，与改进现实团体的方法， 越多人的投入，将可以帮助我们越正确的评估， 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙
敬祝 身体健康 诸事顺心
中华大学资讯管理学系
周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 10:07 (UTC)
2011年台湾春聚邀请
台湾维基社群将会举行 2011年台湾春聚 。
万分诚意来邀请您参与此次聚会同乐，衷心期盼您一同聚会交流，对将来要推广维基百科，会有很大的助益。关于聚会，我写了一张大致的活动资讯给您参考。
本次聚会与2010年秋聚西部干线形态类似，没有所谓麦克风讲台形式，借由双方聊天互动，达到经验传承与情感交谊之效果。而且结合地方盛会作为“2011世界书香日在台中”作为主题参访活动，不妨当成是春天出游同乐，与众人参与书香庆典。
这属于全台湾维基人汇集大型聚会，但目前参与人数仍是偏少，如果有您愿意出席，俾能添增人气带动参与意愿，并让台湾社群复兴计划的梦想得以实现！
因此诚挚邀请您参与并至2011年台湾春聚讨论 表达出席意愿，如有未能尽善之处，还请能多多指正。祝编安！--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年3月22日 (二) 08:06 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Kasuga/2011-2014年存档您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，已于6月25日开放报名了。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
Template:Velocities of Waves页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Velocities of Waves”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，存废讨论是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。若您有其他意见，请参与页面存废讨论。您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作!
帮助:互助客栈丶删除指导丶页面存废讨论丶存废复核请求丶IRC聊天频道--AlexHe34（留言） 2012年7月14日 (六) 05:42 (UTC)
Template:Quantum的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为提删理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通。如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联系管理员，让他们将内容通过邮件发送给您，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道 --AlexHe34（留言） 2012年7月14日 (六) 07:15 (UTC)
物理模板的删除
您好！您言重了，现在中文维基百科模板太多了，特别是一些很细的学科分类，即使只有少数几个条目，也做一个模板。我最近准备把太细的东西都划归到较大的分支学科的导航模板中去（参见"Category:物理学分支导航模板"）。此外，模板太多影响读者阅读条目，我和User:老陈商量后，决定把条目上端的模板改为最下方的导航条。今天我耗费了不少时间做这件事情，直到现在也没能完成，请参见"Category:物理学分支导航模板"。希望您能够理解！ AlexHe34（留言） 2012年7月14日 (六) 13:05 (UTC)
例如，您创建的这个Quantum，事实上并未移除，我把条目内的模板名称Quantum改为了其他大部分量子力学条目所用的template:量子力学里。这样，可以尽量使所有分支学科的模板都保持中文名称。我并非您所说的“反对物理”，只是希望花哨的东西少一些，能用分类解决的尽量用分类解决。 AlexHe34（留言） 2012年7月14日 (六) 13:08 (UTC)
- 关于几种波速的链接，我放在了“电磁学”导航模板中，您在这领域可能有所专长，如果可能，还请您根据您所了解的内容进行补充。祝编安！ AlexHe34（留言） 2012年7月15日 (日) 06:19 (UTC)
- 其实某个科学概念，如果说它完全属于另一个范畴，确实不妥。不过，电磁学对于群速度之类概念讨论较多，因此我把它放在了此处。依您之见，波速这类概念属于哪个分支更妥？我今天想了下，我的初衷只是想整理大分支学科的模板，顺带把小分支的内容纳入其中，只是有的模板内容类似，却出现多个形式，我予以了提删。
- 提删者，提出删除、供其他编者讨论也，有足够的时间可以去发表意见。这次涉及的几个模板，唯一出现的快速删除（也就是您所说想挂{{hangon}}，是针对那个Quantum模板，那本来就是重定向到{{量子力学}}。凡是涉及前人创建的有实际内容的模板，我都是“提出删除”而已。事实上，我没有权限删除模板。那些小模板保留与否，并无大碍，就像书籍需要成体系的目录，读者也可以根据自身爱好放置书签。 AlexHe34（留言） 2012年7月15日 (日) 15:47 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本22969186，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2012年9月26日 (三) 20:39 (UTC)
翻译 ?
重力波发现
鉴于最近有关重力波和宇宙暴涨的重大发现，一些相关条目应该要作相应的更新。我初步看了一下，发觉重力波 (相对论)和宇宙暴涨两个条目大有改进的空间，不知阁下是否有意愿扩充（自行撰写或翻译）？如果未有余暇，我可以翻译对应的英文条目。意下如何？钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月19日 (三) 05:47 (UTC)
偏振
您好！物理学基础条目偏振正在进行优良评选，请热烈参予评论与投票，谢谢！--老陈（留言） 2014年5月6日 (二) 05:28 (UTC)
Re:台北捷运淡海线先导公车
模板的意思很明确了。是否满足通用关注度指引成疑，现有的两条来源都是政府网站。不符合独立第三方的要求，不能用来支撑可靠度。--Zetifree（留言） 2014年9月15日 (一) 01:17 (UTC)
- 当然可靠。但不能支持关注度。请阁下再读一下关注度指引。--Zetifree（留言） 2014年9月15日 (一) 01:22 (UTC)
台北捷运淡海线先导公车页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“台北捷运淡海线先导公车”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Zetifree（留言） 2014年10月15日 (三) 13:38 (UTC)
高雄捷运BRT黄线页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“高雄捷运BRT黄线”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Alane（留言） 2014年10月30日 (四) 03:47 (UTC)
针对您对本人编辑之质疑
近日发现您对本人日前于台中捷运模板之编辑颇有误解，本人深感遗憾，本人再度声明，本人以中华民国大众捷运法为编辑基准（相对的，台中市政府捷运工程处亦是循该法成立），大众捷运法对捷运的定义已经阐明－捷运必须由股份有限公司经营，姑且不论其他铁路与捷运的差别，根据此条，即可完全否决台中铁路高架化等于捷运的事实了，请您不要根据个人意见，不尊重官方做出编辑，自行认为何为捷运。--Aotfs2013 (留言) 2014年12月24日 (三) 08:13 (UTC)