用户讨论:Hf9631/存档 1
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
Hf9631,欢迎来到维基百科!
维基百科是一部由全体网民共同撰写的百科全书,始于2002年10月,已收录大家贡献的1,451,822个条目。现在就加入吧,体验亲手撰写百科全书的成就与喜悦!
在您撰写条目之前,建议您先查看新人报到、简要规则、使用指南和常见错误,了解维基百科的各种规则、方针与指引。
有时一时三刻未必能掌握维基,请随便到Wikipedia:新手求助发问,万一迟了回复,请不要介意。
- 不知道有什么可写?条目请求、待撰页面和最多语言版本的待撰条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 不肯定懂不懂写?可参见Help:如何编辑页面和Help:创建新页面,并在测试页涂鸦。掌握了怎样写,就可以在以下的框框输入标题撰写条目啦!
有什么事要帮忙,请随便说。帮得多少得多少,多多益善。:P
多谢您百忙中参与维基工作,让我情深地向您致敬!
Hf9631,欢迎来到维基百科!
维基百科是一部由全体网民共同撰写的百科全书,始于2002年10月,已收录大家贡献的876,007个条目。现在就加入吧,体验亲手撰写百科全书的成就与喜悦!
在您撰写条目之前,建议您先查看新人报到、简要规则、使用指南和常见错误,了解维基百科的各种规则、方针与指引。
有时一时三刻未必能掌握维基,请随便到Wikipedia:新手求助发问,万一迟了回复,请不要介意。
- 不知道有什么可写?条目请求、待撰页面和最多语言版本的待撰条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 不肯定懂不懂写?可参见Help:如何编辑页面和Help:创建新页面,并在测试页涂鸦。掌握了怎样写,就可以在以下的框框输入标题撰写条目啦!
有什么事要帮忙,请随便说。帮得多少得多少,多多益善。:P
多谢您百忙中参与维基工作,让我情深地向您致敬!
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目田园日记 (迷你专辑)经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有1篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
1 |
有关小飞象章鱼
您新编写的条目小飞象章鱼,根据Wikipedia:删除守则,已被列入快速删除,不便之处,敬请原谅。--落ㄖの余晖ぺ (留言) 2008年9月12日 (五) 10:40 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“沐恩中学”可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。 —Wing (留言) 2009年2月13日 (五) 20:26 (UTC)
邀请参加第七次动员令
Hf9631/存档 1您好:
第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是:优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
邀请人:——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月11日 (六) 09:06 (UTC)
香港维基媒体协会成立两周年庆祝活动
2009香港夏聚
罭快速删除通知
您好,你创建的页面已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}
放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年9月24日 (四) 12:53 (UTC)
2010香港夏聚前聚会讨论
- 邀请你的维基人是:Tango Chan (留言) 2010年6月2日 (三) 11:47 (UTC)
- 邀请你的维基人是:Tango Chan (留言) 2010年6月2日 (三) 11:47 (UTC)
诚邀您鼎力协助
诚邀对NBA感兴趣的维基人参与关于NBA球员名单模板的更新工作的讨论。鉴于工作量比较大,我的想法是建立一个定期维护模板的合作团队,通过合理的分工来完成。与合作构想相关讨论请详见Category_talk:NBA球队球员名单。 AlexHe34 (留言) 2010年6月24日 (四) 06:55 (UTC)
邀请讨论2011年香港春聚
- 邀请你的维基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 04:33 (UTC)
- 邀请你的维基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 04:33 (UTC)
邀请出席2011年香港春聚
有关条目彩蛱蝶属和彩蛱蝶
阁下清空了彩蛱蝶属后又挂了提删模板,但实际并未提交存废讨论且没有理由。修改后的彩蛱蝶内容开头是彩蛱蝶属,与标题不符。建议阁下予以恰当的合并和重定向。此外彩蛱蝶现在是小小作品--YFdyh000 2011年12月19日 (一) 11:24 (UTC)
Talk:潘多拉豹蛱蝶页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Talk:潘多拉豹蛱蝶”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/12/20#Talk:潘多拉豹蛱蝶”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Zhxy 519 (留言) 2011年12月20日 (二) 11:54 (UTC)
给您的一点建议
您好,欣慰地发现您创建了众多基本符合维基百科规范的条目,但有几点建议希望您采纳。
- 在条目后“物种”这一段落中学名用斜体,有中文译名的学名用括号括起来;
- 尽量找到对应的外文维基百科条目,添加外部链接;
- 为这些物种制作模板,方便理清自己的进度并避免生物分类学阶元(categories)的混乱。(可参见{{猪笼草属}})--I.R.A.·留言 2011年12月21日 (三) 09:05 (UTC)
刚刚做好了一个:
--I.R.A.·留言 2011年12月21日 (三) 09:50 (UTC)
呵呵,留言后输入半角代码“--~~~~”便可以自动产生带有链接的签名,可以方便其他编者访问您的用户页和对话页。--I.R.A.·留言 2011年12月21日 (三) 10:01 (UTC)
又写了一个多一点的:
刚才可能是我没有解释清楚,要输入引号里面的波浪线才能产生完整的签名的(另外,点击工具栏的“签名和时间戳”键也有同样的效果)。--I.R.A.·留言 2011年12月21日 (三) 10:44 (UTC)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。
请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}
模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。
提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --HW论 献 抗议SOPA 2012年2月3日 (五) 13:45 (UTC)
授予维基助理编辑(A)荣誉
恭喜!您现在已经符合维基助理编辑(A级)的最低要求;透过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
参考资料格式
为统一格式,请阁下利用{{cite web}}和{{cite book}}等一系列模板列出参考资料,谢谢。--Lakokat 2012年3月15日 (四) 09:05 (UTC)
2012年7月
请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科(如阁下于大声的编辑),阁下将会遭受封禁,暂时不能编辑维基百科。姜大声在Mnet wide电视访问中正名自己的中文名字为大声,而不是大成,而且他自己签给fans的中文签名式样也是签"大声",请尊重他的名字不要在维基百科上乱改,无法查证的内容会被提出异议而移除。请勿在维基百科上作出没有根据的编辑,阁下已利用地区词转换在hk上添加不实资料直改他的名字为大成,这不是他的名字。--Znppo(留言) 2012年7月26日 (四) 14:53 (UTC)
- 阁下要坚持误用大成也无妨,但请自己私下使用切勿拿到维基百科上来加注,我这里有大声签给粉丝的中文签名档,他自己签的是大声,这档案我放在wiki commons后来自己请求删除,你要看我可以要求wiki commons 的adm回复档案给你看,你说你是big bang fans,我也是big bang fans,现在中国大陆一堆big bang影片也都误称其为大成,他本人说他的名字本意是希望作个大声说话的人,他本人都自己这样宣称自己的中文名字为大声了,阁下如若继续坚持要用误称名称加注在维基百科请自便,提报破坏后维基百科管理员自会判断误用名称拿来当做常用名称之条目名有无破坏,好过我们在这边争执误名能否当作条目名或条目内容之人物名称,依照维基百科命名常规可不是以误名就能胡乱当条目名或条目内容之人物名称,希望阁下切勿以误名当作维基百科命名常规里的常用名称,常用名称不等于误用名称,还望阁下自重。--Znppo(留言) 2012年7月28日 (六) 12:44 (UTC)
- 阁下太客气了,我在阁下之对话页放置警告模板也稍显唐突,语气上也急躁了一点,还请阁下见谅海涵,在此祝阁下在维基百科编辑愉快。--Znppo(留言) 2012年7月29日 (日) 16:08 (UTC)
猫头鹰蝶属剪贴移动问题
您好,感谢阁下对维基百科的贡献。惟我留意到阁下刚刚进行了剪贴移动(将旧页面内容剪贴复制到新页面,然后将旧页面改为重定向)。虽然阁下可能是重新撰写内容,但请阁下注意此举将导致编辑历史遗留在旧页面,为尊重每位编者的贡献,请善用移动功能。倘若阁下发现因新页面已存在而未能作出移动,对于无争议的移动,阁下可寻找任何一位管理员代劳。对于可能有争议的移动,则请阁下参考维基百科:移动请求中的指引提出请求。我已回退阁下的操作并代为进行移动。谢谢。--Lakokat 2012年8月11日 (六) 02:32 (UTC)
2013年1月
您好。您可能还没有发觉,当您在讨论页和所有开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Talk:李雅凛,您应该使用四个波浪号( ~~~~ )来在您的留言后签名。这将会自动将您的用户名或IP,以及发表评论的时间加入到页面当中。这些信息在其他维基人参与讨论时尤为有用。谢谢。 --广雅 范★ 2013年1月7日 (一) 10:00 (UTC)
- 阁下还是没签名。--广雅 范★ 2013年1月7日 (一) 10:29 (UTC)
- 签名必须包含用户页或用户讨论页或用户贡献中其中一项链接。--广雅 范★ 2013年1月8日 (二) 02:09 (UTC)
送给您一枚星章!
编辑星章 | |
加油!
本人也是一名QUEENS' -- ★ 喵虎 Tiger(T妞大发) 2013年1月10日 (四) 15:46 (UTC) |
朴智妍页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“朴智妍”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道—Znppo(留言) 2013年4月25日 (四) 02:47 (UTC)
授予维基执行主编荣誉
恭喜!您现在已经符合维基执行主编的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。
请补充档案File:Bunny Style!封面.png的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Bunny Style!封面.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2013年5月3日 (五) 07:45 (UTC)
请补充档案File:田园日记封面(T-ara N4).png的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:田园日记封面(T-ara N4).png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2013年5月3日 (五) 07:45 (UTC)
关于SPEED
阁下于约一星期前将SPEED移动SPEED (日本音乐团体)。[1]消歧义是没问题,但是希望阁下能将Special:链入页面/SPEED也处理好(因为SPEED在以前好像很有名,所以链入页面颇多)。谢谢。-Hijk910 登り坂 2013年5月7日 (二) 16:36 (UTC)
您好,由于阁下原来提出的“File:T-ara Japan Tour 2012: Jewelry Box海报.png”因含有冒号而未能移动,我已将上述档案移动到File:T-ARA JAPAN TOUR 2012~Jewelry box~ 海报.png。如阁下认为新的档案名称不当,可再次提请移动。--Lakokat 2013年5月10日 (五) 06:59 (UTC)
送给您一枚星章!
编辑星章 | |
您好,在下也感谢您长久为T妞条目增加准确、中立、可供查证等不错的条目内容,以及维护条目的品质,剔除不可信来源,让条目能够变成一般查阅者皆能适合阅读的内容,也能让一般查阅者借由阅读这些条目来获得对T妞们广泛的认识,在此也希望你我能继续一起为维护T妞条目品质而努力。欢迎您继续帮助改进维基百科。T-ara Fighting!!--Znppo(留言) 2013年5月17日 (五) 17:42 (UTC) |
让T-ara系列条目成为K-POP相关条目的范本
我想你应该也发现了目前维基百科上九成五以上韩国团体与专辑条目的混乱品质 囧rz……。就让我们把T妞的相关条目完善,作为日后大家写韩国团体与专辑的范本吧 --★ 喵虎 DC11主持人联络 2013年7月6日 (六) 12:49 (UTC)
- 不会啦 。是你把T-ara的主框架给建立起来了呢,我只是修修分类和创立几条专辑条目。改天或许可以成立一个Portal:K-POP之类的主题首页,到时绝对欢迎你来帮忙XD。共勉之。--★ 喵虎 DC11主持人联络 2013年7月14日 (日) 06:57 (UTC)
谁的大脑最发达?页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“谁的大脑最发达?”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年7月31日 (三) 03:39 (UTC)
Re.柳和荣
- 抱歉,这么晚才回复阁下,“英”跟“荣”两者的韩语发音是相同的,如果当事人没正名的话很容易就搞错,但幸好柳和荣跟柳孝荣是一对同卵双胞胎姊妹,因此可以由另一个人的正名来间接察知,其中:
- 柳和荣的英文拼音 Ryu Hwa-young,之前被误译为柳花英。
- 柳孝荣的英文拼音 Ryu Hyo-young,之前被误译为柳孝英。
- 柳孝荣在此网站简介的最底层之个人资料图片右上角已写上汉字为“柳孝荣”(也可查阅柳孝荣条目之介绍),依命名惯例,双胞胎取名应该有一惯性,若一个双胞胎姓名之第三个字为“英”,则另一个双胞胎姓名之第三个字自然也为“英”;但柳孝荣已经正名其汉字为“柳孝荣”,已证明前者为错译,是故,他的孪生双胞胎柳和荣姓名之第三个字,自然也为“荣”字无疑,还望阁下查鉴。--Znppo(留言) 2013年8月1日 (四) 03:24 (UTC)
2013年11月
您参与编辑的条目李居丽可能不符合维基百科关注度指引
感谢你参与维基百科的编辑. 您参与编辑的条目李居丽被编辑Changnick (讨论)认定为不符合维基百科关注度指引.
发生这种情况通常是因为该执行编辑认为条目中第二手来源过少或没有. 如果条目被搁置超过一定时间(30日)而没有这种来源能够彰显其关注度, 条目有可能在经过复审后进入存废讨论流程, 在此期间, 请尽量帮助这个条目扩充条目来源. 当条目的来源足够充足可靠, 这个条目将会通过复审并在存废讨论程序中得到保留. 为了防止您未能及时存档导致工作内容丢失, 您的页面的最后内容已经被存档至此, 希望有帮到您.
另外, 若您要对关注度判断提出质疑异议, 请在执行编辑或通知者的讨论页留言, 当您删除关注度标签时, 建议您在条目讨论页和编辑摘要中出示理由, 再次感谢您对维基百科的贡献.
您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度.
您参与编辑的条目柳和荣可能不符合维基百科关注度指引
感谢你参与维基百科的编辑. 您参与编辑的条目柳和荣被编辑Changnick (讨论)认定为不符合维基百科关注度指引.
发生这种情况通常是因为该执行编辑认为条目中第二手来源过少或没有. 如果条目被搁置超过一定时间(30日)而没有这种来源能够彰显其关注度, 条目有可能在经过复审后进入存废讨论流程, 在此期间, 请尽量帮助这个条目扩充条目来源. 当条目的来源足够充足可靠, 这个条目将会通过复审并在存废讨论程序中得到保留. 为了防止您未能及时存档导致工作内容丢失, 您的页面的最后内容已经被存档至此, 希望有帮到您.
另外, 若您要对关注度判断提出质疑异议, 请在执行编辑或通知者的讨论页留言, 当您删除关注度标签时, 建议您在条目讨论页和编辑摘要中出示理由, 再次感谢您对维基百科的贡献.
您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度.
香港维基人2013年11月定期聚会
我们诚邀您参与 | |
2013年11月定期聚会 | |
日期:11月15日 | |
时间:下午七时 | |
地点:铜锣湾 Think Cafe | |
←2013年11月定期聚会 | 未定→ |
香港维基人2013年11月定期聚会
我们诚邀您参与 | |
2013年11月定期聚会 | |
日期:11月15日 | |
时间:下午七时 | |
地点:铜锣湾 Think Cafe | |
←2013年11月定期聚会 | 未定→ |
泡沫红茶送给您!
你好,我来自台湾,我对于蝴蝶有爱好,希望能跟你认识。 Greenchun(留言) 2013年11月21日 (四) 13:46 (UTC) |
有关T-ara各成员的关注度
- 您好,冒昧打扰,关于T-ara各成员被我提报关注度一事,乃因User:Changnick大量提删韩国艺人条目,连知名艺人胜利 (歌手)、太阳 (歌手)、T.O.P.都被他提删到页面存废讨论。我也在这些被提删条目中列了相当多的关注度来源在这些页面存废讨论里,见我提的保留依据跟新闻来源:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/11/19-胜利、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/11/18-太阳、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/11/18-T.O.P.。
其中T-ara成员李居丽已被他于2013年11月10日提报关注度完毕,准备提删,难保T-ara各成员条目也被他提删,与其坐等User:Changnick前来提删这些条目,不如主动出击,由我直接挂关注度模板,30日后提删这些条目,并且上存废页面讨论,我把能当关注度依据的来源全部列出来。等得到共识保留后,会在此条目的对话页“附注”保留纪录,只要有了这些之前的保留纪录,这样子就可确保不会有下一个User:Changnick来提删此条目。--Znppo(留言) 2013年11月24日 (日) 23:52 (UTC)
- 阁下愿意帮忙,在下心存感激,在下深谙维基百科关注度之规则,详见Wikipedia:通用关注度指引,简而言之,就是维基百科不收录“不有名”的人物或事物,如果所创建条目之人物或事物被任何一位维基用户认为不有名,那该用户就可以将此条目提报页面存废讨论,经存废讨论得到删除共识后,由维基百科管理员执行删除此页面的动作。
其中,判断有不有名就是由Wikipedia:关注度来决定,换言之,只要有满足Wikipedia:通用关注度指引之三要素“可靠来源”、“独立报导”、“有效介绍”的新闻报导即可佐证此人物条目具有关注度可以保留,t妞们也是出道好几年的艺人了,找到关于“他们个人”的新闻报导其实不难找,所以阁下毋须太耗费精神在此事上。
另外,也祝阁下公开考试顺利。--Znppo(留言) 2013年11月25日 (一) 19:23 (UTC)
- 阁下愿意帮忙,在下心存感激,在下深谙维基百科关注度之规则,详见Wikipedia:通用关注度指引,简而言之,就是维基百科不收录“不有名”的人物或事物,如果所创建条目之人物或事物被任何一位维基用户认为不有名,那该用户就可以将此条目提报页面存废讨论,经存废讨论得到删除共识后,由维基百科管理员执行删除此页面的动作。
re:
sorry:( --我家泰迪生日粗卡(留言) 2013年11月26日 (二) 14:06 (UTC)
Re.条目屡受破坏
- 您好,对于明显的损毁性编辑,并不受限于Wikipedia:回退不过三原则,你的作为若为明显修复破坏,则不用担心会被管理员依编辑战处理。回退再多次也不会被管理员处置。
另外,阁下可以按照这篇《Wikipedia:回退、封禁、不理会》所言予以处理。这类破坏者基本上你越理他、他就越乐,所以一般的处理流程,可以在尝试一次回退他的损毁性编辑后,该破坏者如果反过来回退你的编辑,这时不用守在电脑前神情紧张拼命紧盯该条目,并再度回退他的破坏,这样疲累度会上升,也会在无形中消耗精神,不妨出去走走,或把电脑挪作其他用途,看场洋片电影、日剧、韩剧、港剧都可以,几小时后或一天后(24小时)再回来看此条目,并把他的编辑全都回退即可。这样子就是换该破坏者守在电脑前观看有没有人理他,疲累的人是他而不是你。总之,可趁此间隔时间去作现实生活中欲作之事,偶而再回来看看该条目被破坏的进展并回退即可。--Znppo(留言) 2013年11月26日 (二) 20:47 (UTC)
授予巡查豁免权通知
NigelSoft代您申请了巡查豁免权。--Aoke1989(留言) 2014年8月1日 (五) 11:24 (UTC)
蓬莱虎灰蝶
蓬莱虎灰蝶 / 黄银线灰蝶(学名:Spindasis kuyanianus),蓬莱虎灰蝶 http://taibif.tw/zh/namecode/345774 特有种,见于台湾本岛低、中海拔地区。
- 依据名从主人,{{noteTA}}以及{{各地中文名}}足以彰显,请勿再任意移动,万分感谢!--凡夫2015(留言) 2016年4月6日 (三) 11:11 (UTC)
Hf9631
Wikipedia:命名常规,名从主人或先到先得,{{noteTA}}以及{{各地中文名}}足以彰显,Hf9631(1996香港帅哥,拥有巡查豁免权)对于众多蝴蝶相关条目,直接移动条目再采取{{noteTA}}补充说明,但未补充任何WP:可供查证来源,原来的中文学名并无错误,查所变更后的名称应为依照“周尧”著作(1994《中国蝶类志》、1998《中国蝴蝶分类与鉴定》,2006曾改版):
- 已申请“移动请求”一,如Talk:黄银线灰蝶
- 原本为“蓬莱虎灰蝶”,于 2016-04-06 Hf9631 移动 ,蓬莱虎灰蝶 / 黄银线灰蝶(学名:Spindasis kuyanianus), http://taibif.tw/zh/namecode/345774 蓬莱虎灰蝶,特有种,见于台湾本岛低、中海拔地区。
- 其它,
(2016-03-01-迄今)(余者众多)
- 已留言当事人,请其勿如此移动。
- 请问要如何善后“条目”?--凡夫2015(留言) 2016年4月7日 (四) 08:25 (UTC)
- 帮ping当事人@Hf9631:。-和平、奋斗、救地球!论・自于 2016年4月10日 (日) 03:41 (UTC)
- @Jesus estw:@和平奮鬥救地球:你们好,本人一直专门编写蝴蝶之分类页面,包括科、亚科、族、属等页面(而从不写蝶种的页面)。编写时所使用的中文命名都是参考中国内地的文献(主要包括 2006《世界蝴蝶分类名录》及各个科的独立研究文献如 2015 《中国动物志...弄蝶科》、 2002 《中国灰蝶志》等)。当我遍辑到属级分类页面时,因中台蝶种命名有异而不能链接页面。若有发现该种原来已建立了页面却未能链接该台湾名称,为了属级分类页面排版美观我就会把以台湾学者命名的物种页面移动至中国命名,的确如上文所说“直接移动条目再采取{{noteTA}}补充说明”,这做法我一直维持了数年,受影响的页面都应该上数十个,一直见无人讨论便继续编写下去。终于,现在有人正视蝶种命名的问题了⋯⋯当然,为了自己一直干犯命名常规和对各管理员造成不便,我在此道歉,真的不好意思q__q ,并承诺以后不会用此方法解决命名冲突,当再遇到命名不同时我只会补上noteTA并写上命名出处。但同时,我非常非常希望有心建立或维护蝴蝶物种页目的台湾朋友,也可以在建立页面时自行补上noteTA,好让小弟或其他使用中国命名的浏览者更容易搜索页面。甚至,我在数年前已想过建立专门解决台中蝶类命名有异的公共转换组,但因当时研究的台方命名的资料不足(网上数据又有点混乱...),所以编写了不久就放弃了。但最近台湾学者出版的一些蝴蝶图鉴书籍,如 2013 《台湾蝴蝶图鉴.上、中、下》及 2014 《蝴蝶生活史图鉴》(<- 这本更有完整台湾蝴蝶列表 P.468-472),如果有人能编写蝶类台中命名的公共转换组便能一次性解决命名冲突的问题了,我呢⋯⋯应该都继续先写好分类页面,短期内不会搞蝶种命名问题(只会补noteTA),当然分类中的科和属等的台中命名冲突我也会努力处理好,方便所有读者阅读。小弟不懂说话,只会埋头苦干写写写条目,感谢各位理解,如仍有任何问题欢迎继续讨论。无他,大家都是想写好维基。感谢。 阿树♔ 2016年4月10日 (日) 05:30 (UTC)
- 欸原来不关和平、奋斗、救地球!事,ping多了不好意思啊@@' 阿树♔ 2016年4月10日 (日) 05:37 (UTC)
- @hf9631:,不才并非专攻“蝴蝶主题”,原本编辑过蓬莱虎灰蝶一次,提出的用意仅为修正回原条目名称而已,建议添加“{{各地中文名}}”(以及WP:可供查证来源),以便各地读者阅览,若造成困扰,在此致歉,同时感谢您拨空回复!--凡夫2015(留言) 2016年4月10日 (日) 07:06 (UTC)
- (~)补充,不同中文学名可以建立{{译名重定向}}--凡夫2015(留言) 2016年4月10日 (日) 07:16 (UTC)
- 物种中文名真的需要noteTA的方式解决吗?说白了,这些又不是学名,只是common name而已。而且物种的中文名,除了常见物种,很多不同的动物志一类的著作里,不同作者给的名字都可能会有差别。因此我不认为这属于地区词差异问题--百無一用是書生 (☎) 2016年4月14日 (四) 03:21 (UTC)
- @Jesus estw:先感谢凡夫2015的建议,任何能解决台中命名问题的方法我都乐意考虑。而@Shizhao:提出蝴蝶中文名字不统一,较似common name(俗名)的观点。这的确是另一个可讨论的问题。其实在最近十多年已开始有系统地为蝴蝶命名,并有生物分类学的意味,功能亦跟学名相似。举例说,“散纹盛蛱蝶”(中台都有且命名一致),从右至左看,“蝶”在生物分类法中属亚目级 - 锤角亚目;“蛱蝶”是科级,锤角亚目中的蛱蝶科;“盛蛱蝶”是属级,蛱蝶科中之盛蛱蝶属;“散纹”为种级命名,形容翅膀斑纹;换言之,“散纹盛蛱蝶”背后有“锤角亚目蛱蝶科盛蛱蝶属中一种有碎散斑纹的蝴蝶”的分类意义,并非像牠在以往的common name“黄三线蝶”般只靠外观、线纹命名。另一个例子可以参见讨论:偏瞳蔽眼蝶我多年前为同一问题的论述。再补充一点,common name大多是为物种改名,但近年中台都开把蝶种分类记录,即学名中的科属等的生物分类分级都开始起了中文名,这显然是用作学术研究,所以不会像俗名般草率命名。此外,百无一用是书生亦提到文献记载不统一的问题。但其实两地的中文文献对蝴蝶的资料记载,不论常见还是稀有,都愈来愈详尽,命名亦趋向统一。先谈中国,中国早在90年代发布的1994《中国蝶类志》、1998《中国蝴蝶分类与鉴定》、1999《中国蝴蝶原色图鉴》已有有系统的蝴蝶分类并命名记载,较新的分类或新物种亦有在2000后发布的几卷《中国动物志》和《昆虫分类学报》中有描述,所以我一直认为中方的蝴蝶命名不成问题(2006《世界蝴蝶分类名录》甚至把全球的蝴蝶用生物分类命名);而台湾,台湾的蝶类命名曾经一直受到不同学者的不同俗名问题(参考1974《台台区蝶类大图鉴》、1987《台湾蝶类生态大图鉴》、1999《台湾蝶图鉴》等),二十多年来就有6套蝴蝶中文名称被提出,但直至近年当地出版了2013《台湾蝴蝶图鉴.上、中、下》及 2014 《蝴蝶生活史图鉴》几乎将所有台湾有文献记载的蝴蝶记录并以生物分类方法统一命名下来,至今新命名的认受性甚广(参见台湾蝴蝶列表)。简而言之,两地的蝴蝶命名至今已统一并不再是俗名。如今的问题是,两种的科学命名方法相似,但是名称有别,所以在维基建立条目时要解决命名冲突问题。本人在维基建立蝴蝶分类条目已有近5年,这问题仍未完整地解决,一直都只有用{{noteTA}}。如若有任何新的建议,欢迎讨论。感谢。阿树♔ 2016年4月15日 (五) 06:23 (UTC)
- 物种中文名真的需要noteTA的方式解决吗?说白了,这些又不是学名,只是common name而已。而且物种的中文名,除了常见物种,很多不同的动物志一类的著作里,不同作者给的名字都可能会有差别。因此我不认为这属于地区词差异问题--百無一用是書生 (☎) 2016年4月14日 (四) 03:21 (UTC)
- (~)补充,不同中文学名可以建立{{译名重定向}}--凡夫2015(留言) 2016年4月10日 (日) 07:16 (UTC)
- @hf9631:,不才并非专攻“蝴蝶主题”,原本编辑过蓬莱虎灰蝶一次,提出的用意仅为修正回原条目名称而已,建议添加“{{各地中文名}}”(以及WP:可供查证来源),以便各地读者阅览,若造成困扰,在此致歉,同时感谢您拨空回复!--凡夫2015(留言) 2016年4月10日 (日) 07:06 (UTC)
- 物种学名只有拉丁名吧。其他所有的名字都是俗名--百無一用是書生 (☎) 2016年4月15日 (五) 08:22 (UTC)
- @Shizhao:那除非您先建立生物专题命名的方针或指引,条目名称可以直接使用拉丁学名,以en wiki为例,仍有以该语言名称为条目名称,而非采用拉丁学名,各国各地学者主张仍有分歧,只是没10多年前那么大差异,不是吗? --凡夫2015(留言) 2016年4月15日 (五) 08:59 (UTC)
- @Shizhao:请小心改变论点以免离题,我们正在探讨如何解决中台两地为蝴蝶命名有异的问题,@Jesus estw:提到使用noteTA,你则认为没有需要,原因包括①中文名不及学名有科学系统意味和②不及学名统一,我亦已把你的观点驳回。或者我再简单点说,我认同你指出物种学名只有拉丁名,但中文命名的系统性及统一性也与学名相似,只是用了不同的文字表达 — 汉字(学名中之二名法的属名+种名在两地的中文命名中都有显示出,详见上文我的解说)。所以,毋容置疑的是大陆跟台湾的命名出现了冲突,我再强调,不是不同坊间学者的俗名命名冲突,而是两地有一套有系统且统一的命名机制,而两套机制间有冲突,所以我们认为属地区词问题并正在此寻求解决方法,当然如凡夫2015说不应用拉丁名作标题,未知百无一用是书生有何建议?欢迎继续就论题讨论。 阿树♔ 2016年4月17日 (日) 10:42 (UTC)
- @Shizhao:那除非您先建立生物专题命名的方针或指引,条目名称可以直接使用拉丁学名,以en wiki为例,仍有以该语言名称为条目名称,而非采用拉丁学名,各国各地学者主张仍有分歧,只是没10多年前那么大差异,不是吗? --凡夫2015(留言) 2016年4月15日 (五) 08:59 (UTC)
- 我从未说过要以拉丁学名为条目名啊。我只是说学名只有拉丁的而已。条目命名的惯例是常用优先啊。而目前的这个蝴蝶问题,看了hf9631的说法,似乎的确有必要使用noteTA,但又觉得物种名字用noteTA很奇怪。这真的是繁简用词差异问题么?希望能有进一步的说明--百無一用是書生 (☎) 2016年4月18日 (一) 02:06 (UTC)