您好,Atlaslin!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--Theodoranian|虎儿 (talk) 06:03 2005年6月1日 (UTC)

你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目酷热指数经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有2篇条目获推荐作首页新条目展示。

2

恭喜

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

瓜皮仔Canton 2007年10月15日 (一) 09:40 (UTC)回复

条目侵权删除请求:通知

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目私立文山女子中学可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。其实,即使已标明出处,但在未获原作者授权而转载内容,仍是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容,希望您能理解。

不过,请不要担心,您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅,区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。希望您下次创建新条目的时候,继续以原创翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合,更希望能再次见到您的贡献。 --Wing 2007年10月22日 (一) 09:34 (UTC)回复

条目内的繁体字

请避免不必要地把条目内的繁体字改成简体,请留意您使用的软件是否有自动繁简转换之类的设定。--Mewaqua (留言) 2008年6月20日 (五) 16:17 (UTC)回复

繁简破坏

如同上面Mewaqua兄所言,我将您所编修过的一些条目复原,是因为您在没有必要的状况下将原本以繁体撰写的内容转换成简体(其中甚至包含专门用来控制转换的noteTA标签之内容),根据中文维基政策,这样的行为被视为是一种不礼貌的举动,严重时甚至可被视为是破坏而予以封禁惩罚。因此,请停止类似的编写方式,或如上面所言,检查一下您是否使用了某种会自动转换自码的编辑软件,而在无意间造成破坏。—泅水大象 讦谯☎ 2008年6月20日 (五) 18:35 (UTC)回复

当初由于连续看到好几条条目,内容没有任何增减仅有将繁体字码转成简体字码,因此判定一系列的编辑都是繁简破坏而予以回退。既然是使用软件造成的意外状况,则破坏的疑虑消失,已经帮您把被删除的有意义内容给回添了回去,但也请您在未来的编辑中,稍微注意一下软件的设定,以免又发生类似的情况。—泅水大象 讦谯☎ 2008年6月22日 (日) 07:57 (UTC)回复

陈法拉

不是这样的,严格意义说 出身地是日文的舶来品,不过既然当时艺人模板设计成泛用型模板 也就顺便填上了项目。咱们举个例子,找个土包子港姐(因为最近很多港姐是HK出生 然后移民 现在回来参选而已 纯粹因为已经找不到人了 所以没办法)。比如说 蔡少芬吧 HK出生 出道地也是HK(出身地=出道地 基本可以等同)。陈法拉呢 她是华姐 成都出生(这点肯定,82年的 97年才移民到纽约 成都当地小学还有资料可查 之前有记者去验证过了) 虽然去日本学习 也做过兼职,但她如果不是作为华姐纽约区代表来香港参选总决赛的话,根本没可能签约TVB 之后的一切都没有了。就是这样的。—我是火星の石榴 (留言) 2008年7月31日 (四) 03:59 (UTC)回复

基本上是这样 但是并非全部 出身地=出身地点的意思,那没必要开条目 说了是日文版的舶来品,稍微有点日文汉字概念的,都知道那是什么意思,如同出生地是不用解释的一样,你看见很多条目都用这个模板 那是因为艺人模板是个泛用型模板罢了—我是火星の石榴 (留言) 2008年7月31日 (四) 11:40 (UTC)回复

关于Cite Web模版

其实刚才还在伤脑筋的研究这模版哩,可惜力有未逮找不出症结,却是由您自己自问自答解决了。我也注意到您最近在列支敦士登那条目上的努力,请继续加油!除此之外有个小小建议想要提出:根据版面规范中文维基中的标点符号是用全形的,虽然只是个枝微末节的小事,但为求版面统一,请帮忙多留心一下吧!谢谢!—泅水大象 讦谯☎ 2008年8月1日 (五) 05:55 (UTC)回复

关于阁下所作的几个修改:
  1. 将“{{{pages}}}”改成“第{{{pages}}}页”:这样会导致一些填写了“pages = xx-yy页”的条目出现错误,因此被回退。
  2. 将“.”改成“。”:设置“.”是有原因的,因为这个模板不止用于中文文献,还使用于外文(如英文)文献,如果使用空心句号,将会导致这一类文献的标点显示不正常。
  3. 包含该模板的页面已超过1,000条,符合wikipedia:高风险模板的保护要求,因此已被完全保护,如有修改意见请在模板讨论页提出。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月1日 (五) 15:22 (UTC)回复
我知道刚开始的时候有点麻烦,但该打全形符号的时候还是练习一下吧!用机器人修改不是好主意,因为它会连带把英文与数字间的半形符号也改成全形,那就大乱了!不过有个小工具可以利用一下:您可以把您打完的段落放入WordPad或MS Word中(建议用WordPad,因为处里速度比较快),用‘取代’功能将里面的半形符号挑出,全部换成全形符号,然后再全文剪下paste回维基编辑框中。这是我个人最常用的自动取代工具……—泅水大象 讦谯☎ 2008年8月1日 (五) 16:54 (UTC)回复

关于编辑次数

其实在您自己的‘参数设置’页面中就可以看到编辑次数了(‘参数设置’在萤幕右上角的功能列中,左起第三项),不过如果想要看到更精确的统计(例如各类页面的编辑次数),可以使用这工具:Kate's Tool。—泅水大象 讦谯☎ 2008年8月1日 (五) 16:43 (UTC)回复

re

外语链接可以在{{Cite web/doc}}中更新,你拉到最下面就可以看见了。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月3日 (日) 11:06 (UTC)回复

 完成[1]。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月3日 (日) 11:33 (UTC)回复
用了<!--没有用-->。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月3日 (日) 11:56 (UTC)回复
模板的规范做法都是这样的,在{{/doc}}文件中包含。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月3日 (日) 12:08 (UTC)回复

图片集

是的,正如您所言,之所以把其中几张图移到图片集,是因为原本的图文比没办法容纳得下那么多图片,造成版面破裂所以如此移动。如果认为图片集的存在没必要,将其直接移除我并没有意见。—泅水大象 讦谯☎ 2008年8月7日 (四) 01:58 (UTC)回复

老实说目前还没有看过哪个图片集是真的放得让人觉得有必要的,通常都有点像是本文放不下的图片移到下面去的大杂烩……—泅水大象 讦谯☎ 2008年8月7日 (四) 02:06 (UTC)回复

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目福州义序机场可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您了解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月7日 (四) 06:08 (UTC)回复

Re:关于福州义序机场

我在百度百科同一条目中,发现有些句字的用字极为吻合(大事纪),甚至一样,因此有理由想信有侵权之嫌。另外,我对该条目的感觉是杂而乱,有不少不重要资料都编入,会影响条目整体质素,由于条目新建不久,亦有清理需要,暂且当作侵权侵权,亦欢迎使用字页面建立临时条目-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月7日 (四) 08:38 (UTC)回复

类似,我相信是有的,因其内容是都来自另一政府网站,但是您说一样则我不认同,我每一句话都进行了改写,而且是某几个字相同,因为段落不同期间还有其他资料的文字,从法律上来说就已经无论如何不可能被认为是一样的,这样就和侵权无关了。至于说内容杂乱我也可接受,那是因为这个条目是初创,您完全可以挂上要求清理的模板,但是现在这样直接挂上侵权模板,我是十分遗憾。—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:00 (UTC)回复
有人认为在不得未别人的许可下改写,也算是侵权行为,至是你是否抄袭百度这一点不再重要,重要的是的确侵了权,是好几句,如要避免侵权,应先消化内容,再以自己的文字改写,是维基百科一向建议的方法-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月7日 (四) 09:14 (UTC)回复
1、究竟改写是否侵权?在没有得到别人的许可下改写也算侵权--这样的话参考其他资料来改写还有什么意义,因为都是在为获得原作者同意下改写的,和应先消化内容,再以自己的文字改写有什么区别?—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:40 (UTC)回复
2、有那几句是侵权了?能否指出,即什么样的标准算是侵权?是否一句话中的百分之多少相同就都算侵权?
3、您认为侵权的部分占整篇文章的比例多少?是否无论几句话相同的条目和完全整篇文章相同的条目都是一样立即封杀的待遇,而不能给出改进的机会?谢谢您的回复!—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:46 (UTC)回复

re: about 郑渊洁

大致看了一下,他删除的部分内容是违反wikipedia:生者传记的,对这一部分内容的删除是正确的(比如六防和谐四事件那一部分;当然,如果有可靠来源则可以留下)。不过,还有一部分被删除的负面内容是有可靠来源足以查证的,这一部分没有什么必要删掉,阁下可径行恢复。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月10日 (日) 15:08 (UTC)回复

关于列支敦士登足球队

首先我得道歉一下,当初我在编辑摘要中写‘比重失衡’,其实我真正想讲的应该是该段落的内容其实是‘失焦’、‘文不对题’,而非真的比重失衡。中文维基百科毕竟是一个独立的计划,并非英文维基的附庸或翻译版,因此英文维基的条目怎么写并不应该成为中文维基条目的指导原则,更别说其实英文版的撰写者本身也只是个跟你我相同的一般人而已,他写的东西不表示就没有主题失焦的错误。诚如您所说的,关于列支敦士登的体育,最重要的通常有足球与滑雪等几项,所以针对每种运动类别撰写一段文章,简单介绍该国的表现与曾经得过最优秀的成绩,这点我也赞同并予以保留。但是,被我删除的那段文章,如果您仔细回顾就会发现,其主题根本不是列支敦士登,而是列支敦士登国家代表队,所以我才会说它是离题,应该另开该队伍的专门条目介绍之(经查阅发现您已经建立该条目了,这作法我比较支持)。不过还有一点要提醒的是,像是‘鱼腩部队’这种不是很正式的通俗用法应该要避免,其一是,我不知此词汇在香港或大陆的应用性是如何,但对于很多地区的中文用户来说,根本连‘鱼腩’是啥都没听过,更别说用来形容一支国家代表队。其二则为,到底是谁有资格说该国的代表队是鱼腩部队?是很专业的球评吗?或是有体育报刊杂志如此分类过?或单纯只是某特定用户个人的评价而已?在您贴上的参考连结中我并没有看到‘鱼腩部队’的分类或评价,因此我认为该叙述的可信度值得评议,至少值得插一个fact模版限期改善呢!总而言之,切题对于百科文章来说还是很重要的,其次则是篇幅比重。其实我认为列支敦士登条目中另一个败笔是过分琐碎的教育制度介绍,其实这应该另立一个列支敦士登教育的条目来细述之,国家条目只需要简介就够了。—泅水大象 讦谯☎ 2008年8月13日 (三) 08:12 (UTC)回复

繁简破坏

察看一下编辑记录就知道,那只是个偶然路过的IP用户的所作所为。我想,对他们来说根本不可能了解中文维基的字码政策,所以看到这种情况,直接复原就好。如果真的发生任何争执时,再提出说明即可。—泅水大象 讦谯☎ 2008年9月4日 (四) 05:25 (UTC)回复

福州

您好,如果您下次看到有用户加入侵权内容可以直接删除--Advisory 2009年5月26日 (二) 14:23 (UTC)回复

福州市:通讯网络

你好,你在福州市条目中所添加的“通讯网络”一节没有列出参考来源,请补充来源,协助完善这个条目。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月20日 (二) 22:13 (UTC)回复


Talk:紫外线指数快速删除通知

 

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年12月16日 (三) 10:59 (UTC)回复

Template:Amsterdam weatherbox页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面Template:Amsterdam weatherbox已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:Amsterdam weatherbox中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年4月29日 (四) 10:44 (UTC)回复


请求帮助

Atlaslin您好。您数年前主编的优良条目列支敦士登近日因为部分章节脚注不足被撤销优良条目资格。请问作为当年的条目主编,熟悉条目的您可否帮手为条目补足来源,让它重新成为优良条目呢?—Snorri留言2014年4月3日 (四) 15:49 (UTC)回复

模板:中华人民共和国城市轨道交通

你好,看到你把这个条目改成了城市轨道交通系统。其实这个模板有一点历史问题,长春到底算不算地铁有争议,所以没删;后来另外成立了轻轨的模板和其他模板(模板:中华人民共和国有轨电车和轻轨模板:中华人民共和国的市郊铁路),各有分工,所以现在这个模板以“地铁”为名,请不要修改成笼统的城市轨道交通,毕竟这个模板涵盖不全,谢谢。--Howchou留言2014年10月9日 (四) 03:06 (UTC)回复

Template:Infobox Canadian government departments页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox Canadian government departments”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--浅蓝雪 2015年5月29日 (五) 03:58 (UTC)回复

邀请您参加第十三次动员令

  第十三次动员令邀请函
 
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Atlaslin您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


Template:Weather box/colt页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Weather box/colt”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Naughty Jeffrey留言2016年7月4日 (一) 01:11 (UTC)回复

Template:Weather box/line页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Weather box/line”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Naughty Jeffrey留言2016年7月4日 (一) 01:11 (UTC)回复

Template:Weather box/colp页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Weather box/colp”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Naughty Jeffrey留言2016年7月4日 (一) 01:11 (UTC)回复

维基百科奖励纸本授奖机制调查

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)回复

Template:No3页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:No3”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--A1Cafel留言2023年3月16日 (四) 09:45 (UTC)回复

Template:Isnot页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Isnot”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道-- 2023年4月7日 (五) 06:16 (UTC)回复