您好,天逸网络!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 留言2015年2月22日 (日) 01:32 (UTC)回复

关于您创建的条目

感谢您对维基百科的一片心意,我们鼓励用户创建新的条目,但是简单的复制粘贴是不允许,点击这里了解更多内容。你也可以点击上方欢迎模板中的链接来了解如何对维基百科做出贡献,祝您编辑愉快。--Tiger留言)~巡查重定向 2015年2月22日 (日) 02:05 (UTC)回复

您创建的条目潘添伟/temp可能侵犯版权

 

您好,您先前创建或编辑的页面“潘添伟/temp”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Lanwi1(留言) 2015年2月23日 (一) 19:32 (UTC)回复

潘添伟/temp的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Carrotkit维基和平约章维基布告板‎ 2015年2月24日 (二) 01:08 (UTC)回复

2015年2月

  欢迎来到维基百科!注意到您最近在条目加入了{{hangon}}模板。为了令管理员能够评估,该条目是否应快速删除,我们要求您在条目讨论页,提供为什么它应该保留的理由。未提出理由的条目仍然可能被删除。谢谢您的合作。--Carrotkit维基和平约章维基布告板‎ 2015年2月24日 (二) 02:02 (UTC)回复

潘添伟的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--思域无疆大道 事体 机器 2015年2月24日 (二) 02:04 (UTC)回复

2015年2月

  请停止添加宣传资料,如果您有疑问,请在我的讨论页留言。反复在维基百科发布广告的用户可能会被限制编辑,以免扰乱维基百科。维基百科不参考百度百科等网站。--Lanwi1(留言) 2015年2月24日 (二) 05:23 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  
  1. 您的用户名像是在为某网络公司做宣传,根据我们的方针WP:UN,这是不允许的,请重新注册用户名。之后请把你的来源和不是广告理由的提交WP:DRV
  2. 我建议您,先看看维基百科的其他人物条目是怎么写的,除了应有的可靠来源之外,一篇文章读上去像是冷静客观地在叙述的“百科全书条目”还是热血沸腾、夺人眼球的“人物宣传小报”,这种观感上的差异很大程度上会影响读者的感受以及维基百科维护人员的判断,谢谢您的理解
      处理人:Kegns留言2015年3月19日 (四) 16:18 (UTC)回复